Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

История зарождения корпораций




Ростов-на-Дону

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО

КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

 

 

Лекция 1: «Становление и развитие корпораций в России и за рубежом»

По мнению большинства исследователей термин «корпорация» происходит от латинского выражения «corpus»[1]. Представляется целесообразным выявить значение этого термина.

Первые социально-экономические формы взаимодействия индивидов начали образовываться, когда возникло имущественное обособление - частная собственность, благодаря чему стало возможным в процессе общей деятельности объединять блага, принадлежащие одним индивидам, с имущественными благами других индивидов[2]. Организационные формы, при помощи которых происходило такое объединение, имели разные названия, но по сути были весьма схожи.

Так, примерно в середине II тыс. до н.э. в Месопотамии, Древнем Египте, Китае появились объединения лиц для осуществления земледельческой и ремесленной деятельности, преследовавшие общие экономические цели и предполагавшие добровольное участие в них индивидов[3]. Обращая внимание на подобные объединения, В.А. Лапач пишет, что для того чтобы иметь право на долю в коллективном богатстве, необходимо было выразить эту долю в какой-то условной единице, некой материальной субстанции, отражающей познанную человеком практическую и экономическую закономерность в соотношении меновых стоимостей [4].

В середине V в. до н.э. в Древней Греции существовали торговые товарищества. Совместная деятельность купцов, занимавшихся торговлей, основывалась как на собственных, так и на заемных ресурсах и сопровождалась заключением товарищеского договора. Были известны также земельные товарищества, товарищества для совместного сбыта товаров[5].

Наибольшее развитие товарищеские объединения получили в Древнем Риме. В IV - I вв. до н.э. здесь стали возникать финансовые объединения римских граждан, желающих за счет различных финансовых предприятий увеличить собственные капиталы. Так было положено начало образованию объединений, не только преследующих общие цели, но и предусматривающих объединение финансовых ресурсов, концентрацию капиталов. Однако своего расцвета товарищеские объединения достигли в период Римской Империи (I - IV вв. н.э.), приобретая формы финансовых товариществ, товариществ по организации морских предприятий и т.д. Товарищеские объединения уже тогда основывались на договорах, заключавшихся для достижения общей хозяйственной цели, предполагавших личное участие и, главное, - объединение имущества. Организация таких товариществ предусматривала внесение вкладов, распределение долей участия, действия каждого участника, хотя и в интересах всех товарищей, но от своего имени. Эти товарищеские объединения получили название "societas" и не представляли собой еще единого субъекта[6].

В Древнем Риме существовали и иные организации, которые имели с товарищескими объединениями ряд сходных признаков. Данные организации также создавались для реализации общих целей их участников, для чего производилось объединение имущества и деятельности последних. Между тем эти организации базировались на несколько других организационных началах, чем товарищества, а потому назывались "corpus" или "universitas", что означало единство данных объединений как объединений совокупности лиц[7].

Н.С. Суворов, исследуя содержание понятия "corpus" в римском праве, подчеркивал, что оно имело обширный смысл, им охватывались всякие соединения людей, причем даже и такие, которые не могут быть причислены к юридическим лицам[8]. При этом Н.С. Суворов приводит интересную точку зрения Книпа о том, что в объединениях подобного типа существует сособственность особого рода. Данная точка зрения может быть использована в качестве аргумента для подтверждения идеи о сходстве разных корпоративных объединений. Между тем, Н.С. Суворов заметил, что в классическом праве термин "corpus" для обозначения союзов лиц использовался редко. Вместо этого применялось однокоренное слово "corporati" для обозначения членов союзов лиц. Термин "universitas" использовался чаще всего в отношении юридических лиц, созданных преимущественно в публичной сфере. В целом же, на что вполне справедливо обратил внимание Н.С. Суворов, толкование римскими юристами тех или иных понятий не было однозначным, так как в вопросах правоспособности союзов для них было много неясного и спорного.

На основании сказанного допустимо предположить, что римляне применяли термин "corpus" для того чтобы показать, что объединения лиц могут представать относительно всех третьих лиц как единства. Поэтому значение слова "corpus" можно рассматривать как тождественное значению слова "объединение", а сам термин "corpus" (или однокоренные с ним термины) - использовать при характеристике различного рода объединений лиц (их имущества и деятельности), именуя подобные объединения общим названием - объединения корпоративного типа.

Римские юристы выделяли среди объединений лиц единства, чьи основные черты усматривались ими в наличии у этих объединений органов, через которые производилась деятельность и осуществлялось участие в суде; в разграничении ответственности объединений и их членов; в существовании специфического режима имущества, не являющегося общей собственностью членов объединения[9], а также в том, что для создания этих объединений требовалось разрешение государственных органов (т.е. государственное признание, что означало возложение на объединения определенных социальных функций и задач[10]). Таким образом, в Древнем Риме фактически существовали первые прообразы особой организационной формы объединений корпоративного типа - корпорации (хотя это название прямо римлянами и не употреблялось).

Промежуточное положение между societas и corpus в Риме занимало товарищество публиканов. Его участники объединялись для совместной финансовой деятельности, в том числе деятельности по сбору налогов с населения. Товарищество публиканов было неким единством, отличным от своих членов; выступало в обороте собственником имущества, имело систему органов, принимающих решения большинством голосов [11].

Итак, изложенное позволяет сделать весьма важный вывод: на определенном этапе исторического и социально-экономического развития общества появились организации, которые отличались от товариществ более высокой степенью объединения. В связи с этим римлянами было найдено то обозначение, которое из всех существующих в римском языке наилучшим образом подходило для данных организаций.

Средневековые объединения существовали и в виде организационных форм, близких к римским "corpus". Например, средневековая торговая корпорация (гильдия), единство которой признавалось для определенных целей (в том числе и для выполнения ряда государственных функций) публичным правопорядком (путем одобрения монарха). Гильдии имели выборных руководителей и совет, через которые велась их деятельность. Имущество формировалось за счет объединения взносов участниками гильдии [12].

Второй организационной формой, близкой к римским "corpus", была средневековая европейская ремесленная корпорация (цех). Ее единство обусловливалось необходимостью обеспечения защиты членов и совместного удовлетворения их религиозных потребностей. Подтверждалось же такое единство для целей оборота и права особыми документами - грамотами на инкорпорацию. Кроме того, корпорация имела устав, определяющий ее организационную структуру, а также предполагала наличие общего собрания и руководящих органов[13]. Появление таких "организационных" документов, как акт об инкорпорации и устав, закрепляющих обособление организации, существенно отличало средневековые корпорации от римских.

Еще одно средневековое достижение в области развития и исследования корпоративных отношений - теория фикции Иннокентия IV. Он впервые установил, что корпорация должна рассматриваться как юридическое понятие, не совпадающее с понятием связанных лиц[14]. Эта идея выступила основой для разграничения корпораций и товариществ[15]. За корпорацией как особым организационным единством признавался статус лица. Такое обстоятельство оказало влияние на то, что впоследствии законодатели различных стран и правовых систем в силу особенностей организационного устройства корпораций стали придавать им статус юридического лица.

Помимо этого средневековая экономическая обстановка создала предпосылки для возникновения объединений, не известных римлянам, - первых акционерных компаний [16].

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 1834; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.