Законодательство. Обоснование решения спора и или ответов на поставленные вопросы

Итоговые выводы.

Обоснование решения спора и или ответов на поставленные вопросы.

Определение теоретических основ решения спора.

Установление характера правоотношений.

Решение

Литература.

Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. Теория права. М.,, 1998.

Первый Национальный доклад Российской Федерации «Со­хранение биологического разнообразия в России: выполнение Россией обязательств по Конвенции о биологическом разнообра­зии». М., 1997.

Задача 2.

Гражданин Русаков, имея на праве постоянного пользо­вания земельный участок, предоставленный ему для дачного хозяй­ства в 1982 г., обратился в местную администрацию с заявлением о перерегистрации земельного участка на праве собственности. Реше­нием местной администрации ему было отказано в перерегистрации земельного участка на праве собственности и предложено заключить договор долгосрочной аренды этого земельного участка. Гражданин Русаков обжаловал решение местной администрации в суд.

Подлежит ли удовлетворению жалоба гражданина Русакова?

Правоотношения связанные с правом собственности на землю

2.Определение круга нормативных правовых актов, подлежа­щих применению. Исходя из определения характера правоотноше­ний для решения данного спора необходимо использовать следу­ющие нормативно- правовые акты:

Земельный кодекс РФ 2001г., ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» 2001г.

Теорети­ческой основой решения данного спора являются нормы земельного кодекса.

4. Определение круга материалов судебной практики по данной категории споро в. Материалы судебной прак­тики постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.95г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».

С учетом: а) определения характера воз­никших правоотношений; б) выбора соответствующих норматив­ных правовых актов; в) опираясь на имеющиеся материалы судебной практики по возникшим проблемам предлагается следующее решение возникшего спора: Ст. 20 п.3 Земельного Кодекса говорит о праве постоянного бессрочного пользования граждан возникшего до введения в действие Земельного кодекса за гражданами сохраняется.

Согласно ст.3 п3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, раннее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Жалоба Русакова подлежит удовлетворению согласно норм материального права.

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. С изм. и доп., внесенными указами Президента РФ от 9 янв. 1996 г. № 20, от 10 февр. 1996 г. № 173, от 9 июня 2001 г. № 679, от 25 июля 2003 г. № 841 и Федераль­ным конституционным законом от 25 марта 2004 г. № 1-ФКЗ // Росс. газ.. 1993, 25 дек., СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 152; № 7, ст. 676; 2001, № 24, ст. 2421; 2003, № 30, ст. 3051; 2004, № 13, ст. 1110.

Земельный кодекс РФ: федер. закон от 25 окт. 2001г. // СЗ РФ. - 2001.
- № 44. - Ст. 4147.

О введении в действие земельного кодекса РФ: федер. закон от 25 окт. 2001 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4148.

Задача 3.

На общем собраний садоводческого товарищества «Чиполлино» рассматривался вопрос о возможности привлечения к от­ветственности члена товарищества Д., который не использовал свой участок, в результате чего он зарос сорняками, распространившими­ся на соседние участки. Д. заявил, что он использует свой земельный участок для отдыха, так как, являясь собственником участка, вправе использовать его по своему усмотрению.

Каковы обязанности землепользователей по охране земель, в том числе по борьбе с сорными растениями?

Решите дело.

Дата добавления: 2015-05-31