Новая экономическая политика и профсоюзы 4 страница

О ходе сбора и вывоза в РСФСР продовольствия сообщать краткие итоговые данные по телефону 2 раза в месяц.

Ленин

Написано 9 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ Г. В. ЧИЧЕРИНА¹⁰⁸

Поставить в Политбюро.

Пожалуй, согласиться, если мы получим лекарства без неприемлемых условий.
12/XI Ленин

Написано 12 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ПАРТИЙНЫХ И СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ¹⁰⁹

ЗАПИСКИ В. М. МОЛОТОВУ

т. Молотов! Как стоит это дело? §§ 4 и 5, по-моему, вредны. Верните мне, пожалуйста, это с парой слов отзыва.

Ленин 14/XI.

Написано 14 ноября 1921 г.

19. XI. 1921 г.

т. Молотов!

Я переношу этот вопрос в Политбюро.

Вообще неправильно такие вопросы решать в Оргбюро: это чисто политический, всецело политический вопрос. И решить его надо иначе. Прошу заказать секретарше на 1 листе старую и новую редакцию.

(1) Надо, по-моему, отменить § 4.

(2) — усилить судебную ответственность коммунистов.

(3) «суждения» парткома допустить только с направлением в центр и с провер­
кой ЦКК.

Ленин

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА «О НАКАЗАНИЯХ ЗА ЛОЖНЫЕ ДОНОСЫ»¹¹⁰

Предлагаю дополнить мерой усиления наказания а) не меньше стольких-то лет

Р) за письменное заведомо лживое показание или ответ (или уклонение от вопроса при известных условиях), по образцу Meineid в Германии, но без Eid.

Ленин

Написано между 14 и 24 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

- клятвопреступление. Ред.

- присяга. Ред.

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ ДЕКРЕТА «О ВВЕДЕНИИ ПЛАТНОСТИ ГАЗЕТ»

Надо дополнить либо рядом §§ о контроле (сугубом) за бесплатностью,
либо обязать особой инструкцией (один § о ней)
15/XI Ленин

Написано 15 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПРЕДИСЛОВИЕ К БРОШЮРЕ «К ВОПРОСУ О НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ (ДВЕ СТАРЫЕ СТАТЬИ И ОДНО ЕЩЕ БОЛЕЕ СТАРОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ)»¹¹²

Весной 1919 года мне пришлось однажды выступить с докладом перед питерскими рабочими. Доклад, как водится, был записан. Записан он был, как водится, очень плохо, — а может быть и не так плохо, да я говорил, как водится, плохо. Записанный плохо или сказанный плохо доклад был, как водится, издан.

Слишком хорошо зная и слишком остро чувствуя все это «плохое» и все это «как водится», я послал тогда же питерским товарищам следующее «послесловие» к своему докладу (вышедшему, если память мне не изменяет, под заглавием: «Успехи и трудно­сти Советской власти»):

«ПОСЛЕСЛОВИЕ

Потратив немало труда на исправление записи моей речи, я вынужден обратиться с убедительной просьбой ко всем товарищам, которые хотят записывать мои речи для печати.

Просьба состоит в том, чтобы никогда не полагаться ни на стенографическую, ни на какую иную запись моих речей, никогда не гоняться за их записью, никогда не печатать записи моих речей.

Вместо записи моих речей, если есть в том надобность, пусть печатают отчеты о них. Я видал в газетах

См. Сочинения, 5 изд., том 38, стр. 39—73. Ред.

ПРЕДИСЛОВИЕ К БРОШЮРЕ__________________________ 247

такие отчеты о своих речах, которые бывали удовлетворительны. Но я ни единого раза не видал сколько-нибудь удовлетворительной записи моей речи. Отчего это происхо­дит, судить не берусь, от чрезмерной ли быстроты моей речи, или от ее неправильного построения, или от чего другого, но факт остается фактом. Ни одной удовлетворитель­ной записи своей речи, ни стенографической, ни иной какой, я еще ни разу не видал. Лучше хороший отчет о речи, чем плохая запись речи. Поэтому я и прошу: никогда ни­каких записей моих речей не печатать. 17. IV. 1919. //. Ленин».

Послесловие это было мной послано в Питер со следующей припиской: «Очень прошу питерских товарищей напечатать нижеследующее как предисловие или как по­слесловие к моей речи, хотя бы самым мелким петитом. 17. IV. Ленин».

Читатель видит, с какой осторожностью, почти заискивающим тоном, упрашивал я товарищей питерцев «хотя бы самым мелким петитом» напечатать эти немногие стро­ки. Как водится, питерцы — во главе с тов. Зиновьевым —... как бы это помягче выра­зиться?., меня «провели». Как водится, питерцы чрезвычайно любят показывать свою самостоятельность и независимость во что бы то ни стало, — вплоть до неисполнения обязательной для всех прочих людей, товарищей и граждан, во всех странах и во всех республиках, даже советских (за исключением независимого Питера), просьбы автора. Когда я, увидав, что питерцы не исполнили моей просьбы, горько жаловался тов. Зи­новьеву, последний, как водится, отвечал мне: «Дело уже сделано, теперь уже попра­вить нельзя, да и как могли мы печатать послесловие, которым вы порочите свою бро­шюру». Таким образом к... «независимости» прибавилась еще хитрость, и я был окон­чательно оставлен в дураках.

Недавно история с плохо сказанными или (а может быть «и») плохо записанными речами повторилась опять: это были мои речи на II Всероссийском съезде политпро-светов и на губпартконференции в Москве.

См. настоящий том, стр. 155 — 175, 193—213. Ред.

248__________________________ В. И. ЛЕНИН

Наученный горьким опытом, я уже теперь решил поступить менее «заискивающим» образом. Разыскал в своем архиве старое мое предисловие от 17. IV. 1919 и издаю его как предисловие к двум моим статьям. Обеих названных речей я не перепечатываю по указанной выше причине.

Пускай правда восторжествует — лучше поздно, чем никогда. А восторжествует она во многих смыслах: и в том, что питерцы будут, хоть в малую степень своей вины, на­казаны за чрезмерную «независимость» и за хитрость; и в том, что читающая публика будет, наконец, с наибольшей точностью, наглядностью, осязательностью знать всю степень негодности записи моих речей; и в том, что интересующиеся моими соображе­ниями об одной из главных задач момента в области нашей «новой экономической по­литики» получат вполне точный текст того, что я действительно хотел сказать и дейст­вительно сказал.

Н. Ленин 16. XI. 1921.

Впервые напечатано в 1930 — Печатается по корректурному

1931 гг. во 2 — 3 изданиях Сочинений оттиску, правленному

В. И. Ленина, том XXVII В. И. Лениным

ТАЛАНТЛИВАЯ КНИЖКА

Это — книжка озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца Аркадия Аверченко: «Дюжина ножей в спину революции». Париж, 1921. Интересно наблюдать, как до кипения дошедшая ненависть вызвала и замечательно сильные и замечательно слабые места этой высокоталантливой книжки. Когда автор свои рассказы посвящает теме, ему неизвестной, выходит нехудожественно. Например, рассказ, изображающий Ленина и Троцкого в домашней жизни. Злобы много, но только непохоже, любезный гражданин Аверченко! Уверяю вас, что недостатков у Ленина и Троцкого много во вся­кой, в том числе, значит, и в домашней жизни. Только, чтобы о них талантливо напи­сать, надо их знать. А вы их не знаете.

Зато большая часть книжки посвящена темам, которые Аркадий Аверченко велико­лепно знает, пережил, передумал, перечувствовал. И с поразительным талантом изо­бражены впечатления и настроения представителя старой, помещичьей и фабрикант­ской, богатой, объевшейся и объедавшейся России. Так, именно так должна казаться революция представителям командующих классов. Огнем пышущая ненависть делает рассказы Аверченко иногда — и большей частью — яркими до поразительности. Есть прямо-таки превосходные вещички, например, «Трава, примятая сапогами», о психоло­гии детей, переживших и переживающих гражданскую войну.

250__________________________ В. И. ЛЕНИН

До настоящего пафоса, однако, автор поднимается лишь тогда, когда говорит о еде. Как ели богатые люди в старой России, как закусывали в Петрограде — нет, не в Пет­рограде, а в Петербурге — за 14 с полтиной и за 50 рублей и т. д. Автор описывает это прямо со сладострастием: вот это он знает, вот это он пережил и перечувствовал, вот тут уже он ошибки не допустит. Знание дела и искренность — из ряда вон выходящие.

В последнем рассказе: «Осколки разбитого вдребезги» изображены в Крыму, в Сева­стополе бывший сенатор — «был богат, щедр, со связями» — «теперь на артиллерий­ском складе поденно разгружает и сортирует снаряды», и бывший директор «огромного металлургического завода, считавшегося первым на Выборгской стороне. Теперь он — приказчик комиссионного магазина, и в последнее время приобрел даже некоторую опытность в оценке поношенных дамских капотов и плюшевых детских медведей, при­носимых на комиссию».

Оба старичка вспоминают старое, петербургские закаты, улицы, театры, конечно, еду в «Медведе», в «Вене» и в «Малом Ярославце» и т. д. И воспоминания перерыва­ются восклицаниями: «Что мы им сделали? Кому мы мешали?»... «Чем им мешало все это?»... «За что они Россию так?»...

Аркадию Аверченко не понять, за что. Рабочие и крестьяне понимают, видимо, без труда и не нуждаются в пояснениях.

Некоторые рассказы, по-моему, заслуживают перепечатки. Талант надо поощрять.

«Правда» № 263, 22 ноября 1921 г. Печатается по тексту

Подпись:Н. Ленин газеты «Правда»

В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КОМИССИЮ СНК

23. XI. 1921 г.

Л. Б. Каменеву Копия т. Хинчуку

Вчера СНК передал в Вашу комиссию вопрос о договоре с Штейнбергом¹¹³. Сегодня в «Известиях» Горский рассчитывает, что Штейнберг на 100 000 кило сахарину нажи­вет 194 миллиарда советских рублей (обойдется же ему 600 000 руб. кило, т. е. все 100 000 кило обойдутся 60 000 миллионов = 60 миллиардов; % прибыли значит 194: 60 = 323%).

Если расчет Горского верен, то прибыль гигантская. Кажется, РСФСР имеет долю от сверхприбыли, считая сверхприбылью прибыль свыше 250%?

Нельзя ли

(1) поторговаться, чтобы мы имели особую долю от сверхприбыли, считая сверх­
прибыль 100 или 200%?

(2) особо обеспечить себя возможностью обучить своих людей (особенно в Центро­
союзе) приемам и организации торговли?

(3) особо обеспечить себе возможность пораньше расторгнуть договор, когда мы,
дураки, научимся у умных людей.

По-моему, договор все же, поторговавшись сто раз и проверив сто раз, надо заклю­чить, ибо за ученье дураки должны платить высокую цену. Прошу отзыва.

Председатель СТО Ленин

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

На-голоса (вкруговую) 26. XI. 1921.

т. Молотов! Нельзя ли попытаться по телефону решить в Политбюро 2 вопроса:

1) Назначить Сокольникова членом коллегии НКФина и членом Финансовой комис­
сии при условии, что он остается председтуркестанбюро и обязан ездить в Туркестан
по надобности, впредь до полного упорядочения там. (Если за это нет большинства, то
я вынужден перенести на обсуждение всего Политбюро.)

2) Мы сегодня наскоро отклонили мое предложение, и я согласился отказаться. Но
вижу теперь, что поспешил, и возобновляю его:

Обязать 1) Пятакова; 2) Рухимовича; 3) Богданова (или его зама Смилгу) — предста­вить в 2 недели в Политбюро план (или устав или тезисы) взаимоотношений между гу-бэкосо и крупными предприятиями, находящимися в данной губернии и подчиненными центру в Москве непосредственно.

[Мы сами этого не составим. Вопрос всеобщий. Придется опросить все наркоматы. Подработать надо скорее. Начать с Донецкого губэкосо.]

Ленин

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПИСЬМО А. Д. ЦЮРУПЕ С ПРОЕКТОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЦИК И ЗАПИСКА

ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

28/XI.

т. Цюрупа! У меня план созрел:

В дополнение к должности зампредСТО Рыкова (с правом решающего голоса в СНК) учреждается на равных правах должность второго зампредСТО. Назначается, с освобождением от НКпрода, Цюрупа.

Права этих замов: решающий голос в СНК и в СТО; председательствование, при отсутствии председателя. Все права председателя СНК в отношении участия во всех коллегиях и учреждениях и (в числе этих прав) право давать подлежащие немедленно­му исполнению указания насчет практической работы наркомам и их членам коллегий и т. д. (с ведома наркомов соответствующих ведомств) по вопросам объединения и на­правления работы экономических наркоматов.

Так я мыслю себе официальное решение ВсеЦИКа¹¹⁵.

Задача — объединить на деле, подтянуть и улучшить экономическую работу в ЦЕ­ЛОМ, особенно в связи и через Госбанк (торговля) ^Госплан.

Лично ознакомиться с особенностями и работой всех экономических наркомов и всех членов их коллегий и ряда (10—100) крупнейших работников местных и обла­стных в этой области.

Участвовать лично в важных заседаниях коллегий соответствующих наркоматов, Госплана, Госбанка, Центросоюза и т. под. и проверять лично, по выбору зампред­СТО, важнейшие или особо злободневные функции.

254__________________________ В. И. ЛЕНИН

На сколько времени сии должности, «будем посмотреть»: может быть на 3—4 года, может быть на 30 лет.

Одна из целей: выработать высококвалифицированный тип инспекторов-инструкторов для проверки и постановки всей экономической работы, во всех эко­номических учреждениях и центра и мест.

Замы ведут свою работу через аппарат существующих наркоматов, имея лишь управделСТО как свой орган (4—5 управделами СТО, с 1—2 помощниками, с 1—2 секретарями каждый помощник).

Управдел СТО, его помощники и секретари образуют единый и единственный аппа­рат всего С ТО в целом и обоих зампред С ТО.

Ответьте мне не позже СРЕДЫ. Это верните.

С комм, приветом Ленин

Членам Политбюро: я получил на этот предварительный план согласие А. Д. Цюру­пы и прошу всех членов Политбюро прочесть. Хочу поставить завтра, 1.XIL, в Полит­бюро.

30. XI. Ленин

Написано 28 и 30 ноября 1921 г.

Впервые напечатано не полностью Печатается полностью впервые,

в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ по рукописи

ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ВОПРОСУ ОБ ОБРАЗОВАНИИ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКАВКАЗСКИХ РЕСПУБЛИК ^П6

28/XI.

Тов. Сталин! Я согласен с Вами в основном. Но думаю, что надо формулировать чу­точку иначе.

1) Признать федерацию закавказских республик принципиально абсолютно пра­
вильной и безусловно подлежащей осуществлению, но в смысле немедленного практи­
ческого осуществления преждевременной, т. е. требующей известного периода времени
для обсуждения, пропаганды и советского проведения снизу;

2) предложить Центральным комитетам Грузии, Армении и Азербайджана (через
Кавбюро) поставить вопрос о федерации пошире на обсуждение партии ирабочих и
крестьянских масс, энергично вести пропаганду за федерацию и провести ее че­
рез съезды Советов каждой республики; в случае большой оппозиции точно и своевре­
менно донести Политбюро ЦК РКП.

Ленин

Написано 28 ноября 1921 г.

Впервые напечатано не полностью

в 1923 г. в книге «XII съезд России- Печатается полностью

скоп Коммунистической партии впервые, по рукописи

(большевиков). 17 — 25 апреля 1923 г.

Бюллетени». Москва, изд. РИО

ВЦИК

РЕЧЬ НА I МОСКОВСКОМ ГУБЕРНСКОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ СЪЕЗДЕ 29 НОЯБРЯ 1921 г. ^ш

Товарищи, позвольте мне прежде всего приветствовать ваш съезд от имени Совета Народных Комиссаров. Я очень жалею, что у меня нет возможности выступить на ва­шем съезде с обстоятельным докладом, как следовало бы, и присутствовать на съезде для того, чтобы выслушать здесь доклады и, в особенности, заслушать те речи, которые будут здесь произнесены представителями с мест, непосредственно ведущими хозяйст­во, непосредственно заинтересованными в повышении сельского хозяйства и имеющи­ми возможность дать существенные практические указания. Мне придется ограничить­ся поэтому, наряду с общим приветствием, только кратким указанием на громадную важность работы вашего съезда.

Вы все знаете, товарищи, что основным вопросом, который выдвинут всеми обстоя­тельствами в число первостепенных вопросов политики нашей республики как внут­ренней, так и внешней, является вопрос о повышении хозяйства вообще и о повышении сельского хозяйства в первую голову. Все признаки указывают на то, что в крестьян­ской массе теперь, после пережитых тяжелых лет войны империалистической и после победной войны гражданской, происходит глубочайший перелом. Сознание того, что по-старому хозяйничать нельзя, проникло в самую глубь крестьянских масс. Перед на­ми стоит теперь основная задача, чтобы то, что сделано до сих пор небольшим числом крестьян,

_________________ РЕЧЬ НА I МОСКОВСКОМ ГУБЕРНСКОМ С.-Х. СЪЕЗДЕ_______________ 257

чтобы те знания, которые при помощи слабой у нас агрономии распространены в кре­стьянских массах недостаточно, чтобы они действительно стали достоянием десятков миллионов. Целый ряд признаков указывает, что стремление к переустройству хозяйст­ва, к повышению сельскохозяйственной культуры так глубоко, так широко, так остро чувствуется теперь крестьянством, как никогда, и наша главная задача добиться того, чтобы съезды, подобно вашему, происходили чаще и чтобы результаты этих съездов сказывались практически в ближайшем будущем.

Самое большое бедствие, которое на нас в этом году обрушилось, — это голод в це­лом ряде губерний, это засуха, которая, по-видимому, может угрожать нам если не в ближайший год, то в ближайшие годы. В связи с этим основной задачей не только сельского хозяйства, а всего народного хозяйства является — во что бы то ни стало до­биться самого серьезного и практически немедленно подлежащего осуществлению улучшения и подъема сельского хозяйства. Сделать это можно только в том случае, ес­ли в самую массу хозяйничающих, ведущих сельское хозяйство крестьян проникнет сознание необходимости поднять хозяйство. Если те улучшения, которые начаты в очень широких размерах, если эти улучшения охватят все без исключения губернии, только в этом случае мы сможем преодолеть, победить голод и добиться улучшения крестьянского хозяйства. Работа небольшого числа агрономов, незначительного по сравнению со всей массой крестьян, не может идти продуктивно без сближения с прак­тическими задачами сельского хозяйства. Такого рода съезды, как ваш, должны пройти по всем губерниям и должны повлиять на крестьянские массы. В этом теперь самая ос­новная, я бы даже сказал, политическая необходимость, ибо все политические вопросы, поскольку наше международное положение улучшилось, направляются в одну сторону — во что бы то ни стало повысить производительность сельского хозяйства. Повыше­ние его производительности непременно должно повести за собой и улучшение про­мышленности и улучшение

258__________________________ В. И. ЛЕНИН

снабжения крестьянского хозяйства всеми необходимыми предметами как для личного потребления, так и орудиями производства, машинами, без которых обеспеченное су­ществование рабоче-крестьянских масс невозможно.

Товарищи, вы выслушали здесь доклад тов. Осинского об общей экономической по­литике и, как мне передавали, доклад тов. Месяцева о вопросах землеустройства. Я по­вторяю, что в высшей степени ценными для нас являются те практические предложе­ния, которые будут сделаны непосредственно ведущими хозяйство, будут сделаны представителями крестьянского хозяйства. Для нас чрезвычайно важны и ценны те опыты, которые вы принесли с собой и которые будут доступны для самой широкой массы. Московская губерния все же занимает почти исключительное положение, пото­му что здесь для московского крестьянства возможен и облегчен обмен опытом с пред­ставителями центральной власти и агрономами, и то, что съезд выработает, и то, что он даст, будет иметь значение, далеко выходящее за пределы Московской губернии. Самая грозная опасность придет в том случае, если будет меньшая связь с агрономической помощью, и поэтому необходимо, чтобы московские земледельцы, чтобы московское крестьянство и свои опыты и то, чего они достигнут в улучшении сельского хозяйства, рассматривали бы как первые шаги на этом пути и ознакомили бы с ними все крестьян­ство. Вот именно на это я хотел бы обратить ваше внимание, чтобы те опыты и те вы­воды, к которым вы здесь придете, не только помогли вам сделать дальнейшие шаги в вашем хозяйстве, но чтобы вы своими опытами и своими указаниями поделились с кре­стьянством самых отдаленнейших губерний.

Все вопросы, которые здесь поднимались: вопросы об отрубах, одним словом, все вопросы, связанные с землеустройством, имеют значение для гораздо более широкой области, и знать ваше собственное мнение по этому вопросу, в частности для нас, для представителей центра, является самым существенным. Подходить к этим вопросам мы думаем на основании практического

_________________ РЕЧЬ НА I МОСКОВСКОМ ГУБЕРНСКОМ С.-Х. СЪЕЗДЕ_______________ 259

опыта. Самое главное и самое основное, чтобы в нашей крестьянской массе проснулось сознание необходимости улучшить крестьянское хозяйство и чтобы те практические шаги, которые сделаны, вы сами обсудили всесторонне. Все то, что вами будет здесь высказано, нами будет принято во внимание, и мы при проведении практических мер будем учитывать ваш собственный опыт. При этом я повторяю, чтобы этот ваш опыт был известен в самых отдаленнейших от центра губерниях. Вот что нам особенно важ­но в ваших работах.

Заканчивая и еще раз передавая приветствие от Совета Народных Комиссаров, я же­лаю вам всякого успеха в ваших работах. (Аплодисмент ы.)

Краткий газетный отчет Печатается полностью впервые,

напечатан 30 ноября 1921 г. по стенограмме, сверенной

в «Правде» №270 с текстом газеты

ПОПРАВКА К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ О СОЗДАНИИ КОМИССИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФОНДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ¹¹⁸

Предлагаю следующую поправку:

в § II (1) начало переделать таким образом: «Тарифную комиссию, образованную по­становлением СНК от 10. XI. (Каменев, Шмидт, Преображенский), сохранить, по­ручив ей контроль над комиссией по фондам заработной платы... (и далее, как в тексте)... Без разрешения Тарифной комиссии увеличение тарифов недопустимо».

29/XI.

Ленин

Написано 29 ноября 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

НАБРОСОК ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ВЧК ^ш

1-ое: компетенцию сузить

2-ое: арест еще уже права

3-ье: срок < 1 месяца

4-ое: суды усилить или только в суды

5-ое: название

6-ое: через ВЦИК провести > серьезные умягчения.

Написано 1 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПРОЕКТ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ТАКТИКЕ ЕДИНОГО ФРОНТА¹²⁰

a) Одобрить внесенную Зиновьевым, Радеком и Бухариным линию ряда предложений
компартиями Коммунистического Интернационала совместных действий с рабочими
II Интернационала. Поручить им в 2-дневный срок точно изложить эту линию в про­
екте резолюции, каковой разослать членам Политбюро.

b) Поручить т. Бухарину написать и показать Политбюро статью об итогах опыта РКП
борьбы большевиков с меньшевиками и блоков между ними.

Написано 1 декабря 1921 г. Печатается впервые,

по рукописи

ЗАМЕТКИ ПО ИСТОРИИ РКП

ЗАПИСКА Н. И. БУХАРИНУ

т. Бухарин!

В связи с темой, которую Вам сегодня поручил Цека, посылаю Вам свои заметки. Я размышлял об этой теме и планировал:

(а) перечень предметов спора, расхождения и раскола.

(Р) смена полос раскола и полос единства.

(у) смена периодов большинства у меньшевиков и у большевиков (может быть, в диаграмме можно представить?)

Черкните Ваше мнение.

Ленин 1.ХП.

Не взять ли сие канвой для Вашей статьи? Или нечто в этом роде?

ПЕРЕЧЕНЬ (ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ)

ПРЕДМЕТОВ РА СХОЖДЕНИЯ

1903. X. Организационный вопрос: § 1 Устава.

1904. «Земская кампания».

1905. V. Отношение к революции, к стачечной борьбе, к вооруженному восстанию.
1905. VIII. Бойкот Государственной думы или участие?

1905. X.

264__________________________ В. И. ЛЕНИН

1905. XII. Восстание.

1906. I—III. Бойкот Государственной думы или участие?
1906. IV—V. Отношение к Государственной думе 1-го созыва.

1906. VII. Отношение к вооруженному восстанию.
» IX.»»партизанской борьбе.

1907.1—П. Выборы в II Думу: левый блок или с к.-д.?

1907. IV. II Государственная дума.
1909 — 10. Ликвидаторство.

1911. Пленум ЦК.
Единство или раскол?

1912. Раскол. (Ликвидаторство.)

1913. «Стачечный азарт» и т. д.

1913. Отношение к III Государственной думе.

1914. Отношение к империалистской войне.

1917. II—III. Отношение к Февральской революции. 1917. V. Коалиционное министерство. 1917. VII. 1-й съезд Советов.

1917. IX. Корниловщина и Демократическое совещание.

1917.Х.

Советская власть

террор

Брестский мир

заговоры и гражданская война.

1918. Гражданская война. Отношение меньшевиков.

1919.»»»»

1920. 1921.

Борьба большевиков с меньшевиками:

(смена численных соотношений)

20
1903. Съезд = 44 голоса (одна партия).

* По-видимому, речь идет о IV Государственной думе. Ред.

I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов состоялся 3—24 июня (16 июня 7 июля) 1911г. Ред.

ЗАМЕТКИ ПО ИСТОРИИ РКП___________________________ 265

1905. Два съезда. Za (Zirka = приблизительно) (две партии).

1906. Стокгольмский съезд. Точно (число голосов) одна партия.

1907. Лондонский съезд. Точно (число голосов) одна партия.

(Фракции в государственных думах).

1911—12. Рабочие сборы (из сборника о ликвидаторстве)¹²¹ (одна и две партии). 1917. VI. Первый Всероссийский съезд Советов. 1917. XI. И7г (?) миллиона. Выборы в Учреди-\9 миллионов. тельное собрание. 1 /? миллиона 9 миллионов

Написано 1 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в журнале «Большевик» № 7 — 8

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

2/ХП.

Членам Политбюро

Прочитав теперь в целом платформу «Мы — коллективисты» (впередовцы, богда-новцы, пролеткультовцы и т. д.), я окончательно прихожу к выводу, что безусловно полезно для нас и необходимо напечатать ее брошюркой в 2—3 тысячи экземпляров с обстоятельнейшей критикой, с добавлением статьи о политических выступлени­ях Богданова в 1917 году и т. д.

Предлагаю заказать эту брошюрку ряду авторов под редакцией Бухарина, по­ручив ему раздать различным авторам, в 2 недели получить их рукописи ив наборе показать Политбюро. (Это нужно жзагранице.)

1) Циркуляры ЦеКа о Пролеткультах.

2) «Мы — коллективисты».

3) Статья Бухарина из «Правды».

4) Еще ряд статей с разбором платформы.

Ленин

Написано 2 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТО О КОМИССИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ¹²³

а) Принять за основу проект Госплана и поручить ему в недельный срок представить переработанный проект с исправлением §§ 2 и 3, а равно итоги работы, предусмотрен­ной в § 5.

Дата добавления: 2015-06-04