Комментарий. 1. Преступление, предусмотренное статьей 392, посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность судов по осуществлению правосудия

1. Преступление, предусмотренное статьей 392, посягает на общественные
отношения, обеспечивающие нормальную деятельность судов по осуществлению
правосудия, а также права и законные интересы граждан.

Потерпевшими могут быть любые граждане, чьи права и законные интересы нарушены в результате вынесения неправосудного судебного акта.

2. С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется
действием в виде вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или
иного судебного акта.

Приговор — это решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросам о виновности или невиновности обвиняемого, применении или неприменении к нему наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению (п. 30 ч. 1 ст. 6 УПК). Приговоры могут быть обвинительные или оправдательные (ст. 355 УПК).

Решение суда — это судебное постановление суда первой инстанции, рас­смотревшего дело по существу, содержащее ответ (ответы) на заявленные тре­бования (п. 12 ст. 1 ГПК).

Иной q/дебный акт — любое, кроме приговора и решения, постановление, вынесенное судом или судьей единолично по уголовному, гражданскому или административному делу (например, определение).

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34___________________________________________ Статья 392

Неправосудный судебный акт — приговор, решение, определение либо по­становление суда или судьи, принятые с заведомо существенными нарушениями закона или содержащие выводы, не соответствующие фактическим обстоятель­ствам дела.

Неправосудным признается приговор: с осуждением заведомо невиновного либо с оправданием лица, совершившего преступление, при доказанности его вины; с назначением чрезмерно строгого или чрезмерно мягкого наказания при отсут­ствии для этого законных оснований; вынесенный с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства (например, непредоставление обви­няемому права на защиту, неудовлетворение его ходатайств или ходатайств за­щиты допросить дополнительно лиц, подтверждающих невиновность обвиняемого, либо приобщить вещественные доказательства, имеющие важное значение для принятия решения, и т.п.).

Решения или иные судебные акты по гражданским делам признаются непра­восудными, если ими необоснованно, вопреки закону не удовлетворяются иски либо, наоборот, удовлетворяются предъявляемые в суд иски не подлежащие в соответствии с законом удовлетворению.

Определения и постановления судов кассационной или надзорной инстан­ции признаются неправосудными, если они вопреки закону отменяют или изме­няют приговор, принимая не соответствующие закону решения в пользу заинте­ресованных лиц, либо отменяют или изменяют законное решение по гражданско­му делу.

УПК предусматриваются основания к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке: односторонность или не­полнота судебного следствия; несоответствие выводов суда, изложенных в при­говоре, фактическим обстоятельствам дела и другие основания, предусмотрен­ные в статье 388. Согласно статье 401 ГПК основаниями к отмене решения суда по гражданскому делу в кассационном порядке являются: полная или частичная необоснованность решения; незаконность решения, т.е. неприменение или непра­вильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права.

Вместе с тем, не все основания к отмене или изменению приговора или ре­шения суда по гражданскому делу могут свидетельствовать о его неправосуднос­ти, которая устанавливается судом с учетом всех обстоятельств дела.

Оконченным данное преступление признается с момента подписания судь­ями (судьей) соответствующего судебного акта независимо от его оглашения и вступления его в законную силу.

Умышленное вынесение с нарушением закона или без достаточных основа­ний судебных актов, не связанных с разрешением дела по существу (определе­ние о назначении экспертизы, частные определения и т.п.) не образует призна­ков анализируемого преступления и может влечь ответственность по статьям 424 или 425 либо вообще не образует признаков преступления и влечет дисципли­нарную ответственность.

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34

Статья 393

3. С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной
в виде прямого умысла, о чем свидетельствует указание на заведомо неправосуд­
ный судебный акт. Этот признак позволяет отличать совершенное деяние от су­
дебных ошибок как следствия либо невысокого уровня квалификации судьи, либо
его небрежности при выполнении своих профессиональных обязанностей.

Мотивы и цели при совершении данного преступления для его квалифика­ции значения не имеют.

4. Субъектом рассматриваемого преступления является судья (судьи), выпол­
няющий профессиональные обязанности по осуществлению правосудия по уго­
ловным, гражданским и административным делам в судах первой, кассационной
или надзорной инстанций: судьи Верховного Суда Республики Беларусь, област­
ных, Минского городского, районных (городских) судов, Белорусского военного
суда, межгарнизонных военных судов, Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь, хозяйственных судов областей и приравненных к ним судов, а также хо­
зяйственных судов городов и районов.

Народный заседатель может выступать в роли соисполнителя данного пре­ступления.

5. В части 2 статьи 392 предусматривается повышенная ответственность за
вынесение заведомо неправосудного судебного акта, повлекшее тяжкие послед­
ствия. Являются ли наступившие последствия тяжкими, устанавливает суд с уче­
том всех обстоятельств дела. Такими последствиями могут быть признаны:
осуждение к длительному сроку лишения свободы и нахождение лица в исправи­
тельном учреждении длительное время, лишение жизни невиновного лица в ре­
зультате вынесения приговора с применением смертной казни, самоубийство не­
виновного лица или убийство его осужденными в местах лишения свободы, выне­
сение оправдательного приговора в отношении особо опасного преступника и
освобождение его в результате этого из-под стражи и др.

Оконченным данное преступление с квалифицированным составом призна­ется с момента наступления тяжких последствий.

Статья 393. Привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного

1. Привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного лица—
наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права зани­
мать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без
лишения.

2. То же действие, соединенное с обвинением в тяжком или особо тяжком пре­
ступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения,—

наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет с лишени­ем права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель­ностью или без лишения.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
повлекшие тяжкие последствия,—

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34___________________________________________ Статья 393

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением пра­ва занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Дата добавления: 2015-06-25