Лиц, товаров, работ, услуг и предприятий 8 страница

1) обнаружено, что на тождественное или сходное до степени смешения обозначение, предназначенное для тех же или однородных товаров, поступила заявка от того же или от другого заявителя, имеющая более ранний приоритет;

2) обнаружено, что осуществлена государственная регистрация наименования места происхождения товара, которое тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком (см. п. 7 ст. 1483 ГК РФ);

3) выявлена другая заявка или другая уже произведенная регистрация в качестве товарного знака обозначения, тождественного данному товарному знаку, касающаяся тех же перечней товаров, если эта другая заявка или другая регистрация имеют тот же самый или более ранний приоритет (см. п. 6 ст. 1483 ГК РФ). Следует полагать, что эта норма применяется и к тем обозначениям, которые сходны до степени смешения, а также к тем объектам, которые регистрируются для однородных товаров;

4) Выявлено, что произведенное изменение заявителя (т.е. преемство, см. п. 3 ст. 1497 ГК РФ) может привести к введению потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя (см. также п. 2 ст. 1488 ГК РФ и комментарий к нему).

Во всех этих случаях решение о государственной регистрации товарного знака должно быть пересмотрено независимо от того, когда именно имели место указанные события - после вынесения пересматриваемого решения или еще до того, как решение было вынесено. В первом случае решение должно быть пересмотрено в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, а во втором случае - в связи с недочетами при проведении экспертизы.

Статья 1500. Оспаривание решений по заявке на товарный знак

Комментарий к статье 1500

1. В пункте 1 данной статьи установлено право заявителя оспорить принятое Роспатентом решение.

Оспаривание производится путем подачи возражения в палату по патентным спорам.

О палате по патентным спорам см. п. 3 ст. 1248 ГК РФ и комментарий к нему.

2. В пункте 1 дается перечень решений Роспатента, которые могут быть оспорены в палату по патентным спорам. Это решения:

- об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению;

- об отказе в государственной регистрации товарного знака;

- о признании заявки на товарный знак отозванной.

Следует полагать, что этот перечень не является исчерпывающим: в палату по патентным спорам могут быть обжалованы любые решения, принятые экспертизой, неблагоприятные для заявителя, в частности решения о регистрации товарного знака только в отношении части товаров, указанных в заявке.

3. Установлены следующие сроки подачи возражений:

- три месяца со дня получения заявителем оспариваемого решения;

- если в решении указываются какие-либо противопоставляемые материалы, то заявитель вправе запросить в Роспатенте копии этих материалов в течение одного месяца с даты получения им решения, а затем - в течение трех месяцев с даты получения копий противопоставляемых материалов - подать возражение в палату по патентным спорам;

- при наличии уважительных причин указанные сроки могут быть восстановлены на основе ходатайства, поданного в течение двух месяцев со дня истечения этих сроков - см. ст. 1501 ГК РФ.

4. В пункте 2 комментируемой статьи устанавливается право заявителя на внесение в документы заявки некоторых изменений "в период рассмотрения возражения палатой по патентным спорам".

Следует полагать, что речь идет о периоде времени со дня подачи возражения (таким образом, эти изменения уже не могут быть указаны в самом возражении) вплоть до вынесения окончательного акта палатой по патентным спорам - но не до дня решения Роспатента об утверждении этого акта. Изменения, о которых идет речь, - это те изменения, которые указаны в п. 2 и 3 ст. 1497 ГК РФ.

5. В пункте 2 комментируемой статьи содержится, однако, серьезная оговорка, касающаяся права заявителя на внесение данных изменений. Такие изменения допустимы, "если [они] устраняют причины, послужившие единственным основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака, и внесение таких изменений позволяет принять решение о государственной регистрации товарного знака".

Из этой нормы следует, что если экспертиза выдвинула два довода против регистрации товарного знака, то заявитель не вправе внести в документы заявки изменение, касающееся только одного из этих доводов. Более того, даже право заявителя внести изменения, касающиеся обоих выдвинутых доводов экспертизы, по-видимому, данной оговоркой исключается.

Кроме того, нельзя не отметить отсутствие логики в данной оговорке, поскольку изменение в документы заявки вносит заявитель, а определяет, позволяет ли внесенное изменение принять решение о государственной регистрации товарного знака, не заявитель, а палата по патентным спорам.

Правовое значение данной оговорки сомнительно; строго говоря, она является антиконституционной.

Статья 1501. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак

Комментарий к статье 1501

1. В комментируемой статье речь идет о возможности восстановления пропущенных заявителем сроков в следующих двух случаях.

2. Первый случай - это сроки, указанные в п. 4 ст. 1497 ГК РФ. Они относятся к той ситуации, когда Роспатент запросил у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. Об этих сроках (их несколько) см. п. 7 и 8 комментария к ст. 1497 ГК РФ.

3. Второй случай - сроки, указанные в п. 1 ст. 1500 ГК РФ. Они относятся к подаче заявителем возражения в палату по патентным спорам.

4. И в первом, и во втором случаях пропущенные сроки могут быть восстановлены по мотивированному ходатайству заявителя о восстановлении пропущенного срока.

Указанное ходатайство должно содержать "подтверждение уважительности причин" пропуска установленных сроков. Следует считать, что это должны быть какие-то документы.

Указанное ходатайство должно быть подано в Роспатент в течение двух месяцев со дня истечения пропущенных сроков.

В первом случае (см. п. 2 комментария к данной статье) ходатайство подается в Роспатент одновременно с запрошенными дополнительными материалами.

Во втором случае (см. п. 3 комментария к данной статье) ходатайство подается в палату по патентным спорам одновременно с подачей возражения.

5. Следует считать, что нормы комментируемой статьи распространяются и на месячный срок запроса заявителем у Роспатента копий противопоставленных заявке материалов.

6. Следует считать, что упомянутое в абзаце 2 п. 4 ст. 1497 ГК РФ ходатайство о продлении срока не является указанным в ст. 1501 ГК РФ ходатайством о восстановлении пропущенного срока; удовлетворение первого ходатайства не исключает возможности подачи второго ходатайства.

7. Отказ Роспатента (или, соответственно, палаты по патентным спорам) дает право заявителю перенести рассмотрение этого спора в палату по патентным спорам (или, соответственно, в суд).

Статья 1502. Отзыв заявки на товарный знак и выделение из нее другой заявки

Комментарий к статье 1502

1. В пункте 1 комментируемой статьи установлено право заявителя в любой момент после подачи заявки на товарный знак и вплоть до даты государственной регистрации товарного знака отозвать заявку.

Отзыв заявки означает отказ от заявки, заявитель просит считать заявку неподанной.

Если отзыв заявки поступит после даты государственной регистрации товарного знака, то он не имеет правового значения. В этом случае отзыв заявки не должен рассматриваться как отказ правообладателя от права на товарный знак (подп. 5 п. 1 ст. 1514 ГК РФ), если иное не указано в самом отзыве.

2. Отзыв заявки является безотзывным; исключение составляет случай, когда отказ от отзыва поступил ранее или одновременно с самим отзывом (п. 2 ст. 435, ст. 439 ГК РФ).

3. В пункте 2 комментируемой статьи предусматривается, что после подачи заявки и вплоть до принятия по заявке решения заявитель может подать в Роспатент так называемую "выделенную заявку". Такая заявка должна относиться к тому же самому обозначению, но лишь к части товаров, которые были указаны в первоначальной заявке.

В этом случае товары, указанные в выделенной заявке, исключаются из перечня товаров, указанных в первоначальной заявке.

Выделенная заявка должна относиться к товарам, которые не являются однородными с товарами, оставшимися в первоначальной заявке.

Как указано в п. 2 ст. 1494 ГК РФ, выделенная заявка может быть подана при условии, что на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не отозвана и не признана отозванной.

Выделенная заявка сохраняет приоритет первоначальной заявки (п. 2 ст. 1494 ГК РФ).

Выделенная заявка может быть подана до даты вынесения Роспатентом решения по заявке, предусмотренного в п. 2 ст. 1499 ГК РФ.

После проведения процедуры выделения заявки первоначальная заявка и выделенная заявка считаются самостоятельными заявками.

Статья 1503. Порядок государственной регистрации товарного знака

Комментарий к статье 1503

1. Комментируемая статья определяет действия Роспатента по проведению государственной регистрации товарного знака.

Сами эти действия осуществляются Роспатентом после того, как он вынес решение о государственной регистрации товарного знака, что отмечено в п. 2 ст. 1499 ГК РФ.

2. О дальнейших действиях Роспатента непосредственно после вынесения такого решения в ГК РФ прямо ничего не говорится; о них можно только догадываться.

Можно предполагать, что Роспатент обязан направить свое решение заявителю в течение определенного срока и предложить заявителю уплатить пошлину за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него. Очевидно, что заявитель должен выполнить это требование в течение определенного срока.

Из пункта 2 комментируемой статьи следует, что документ об уплате указанной в п. 1 пошлины, должен быть представлен в "установленном порядке". Между тем в ГК РФ нет никаких поручений какому-либо органу разработать и утвердить этот порядок. В этих условиях не могут применяться и ранее принятые подзаконные акты.

3. В соответствии с абз. 1 п. 1 комментируемой статьи Роспатент в течение одного месяца со дня получения от заявителя документа об уплате пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства должен осуществить государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

4. В абзаце 2 п. 1 указываются основные сведения, которые вносятся в Государственный реестр товарных знаков. Это изображение товарного знака, сведения о правообладателе, дата приоритета, перечень товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, дата государственной регистрации, а также другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака.

Поскольку ГК РФ не поручил утвердить какому-либо органу порядок ведения Государственного реестра товарных знаков, то что именно имеется в виду под "другими сведениями, относящимися к регистрации товарного знака", определить трудно. Следует полагать, что здесь, по крайней мере, имеется в виду номер регистрации, который, очевидно, должен совпадать с номером свидетельства.

В Государственный реестр заносятся и последующие изменения указанных сведений.

5. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи при непредставлении "в установленном порядке" (см. по этому вопросу п. 2 комментария к данной статье) документа об уплате пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства регистрация товарного знака не осуществляется и Роспатент принимает решение о признании соответствующей заявки на товарный знак отозванной, т.е. не порождающей никаких правовых последствий.

О патентных и иных пошлинах см. ст. 1249 ГК РФ.

Статья 1504. Выдача свидетельства на товарный знак

Комментарий к статье 1504

1. В комментируемой статье устанавливается, что в течение одного месяца со дня государственной регистрации товарного знака в Государственном реестре Роспатент выдает свидетельство на товарный знак.

О правовом значении свидетельства на товарный знак см. ст. 1481 ГК РФ и комментарий к ней.

2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает, что форма свидетельства и перечень указанных в нем сведений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

До принятия этого подзаконного акта сохраняет свою силу Приказ Роспатента от 22 сентября 1998 г. N 179.

Статья 1505. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак

Комментарий к статье 1505

1. Пункт 1 комментируемой статьи обязывает владельца товарного знака уведомлять Роспатент о любых изменениях, которые относятся к государственной регистрации товарного знака.

Здесь речь, однако, не идет о договорах, касающихся зарегистрированного товарного знака, которые регулируются особо, см. ст. 1490 ГК РФ. Здесь речь идет о фактических обстоятельствах, относящихся к самому правообладателю (изменение имени или наименования, перемена адреса и т.п.), а также об односторонних действиях правообладателя (сокращение перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, изменение отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, и т.п.).

Комментируемая норма не устанавливает ни сроков исполнения этих обязанностей, ни последствий их неисполнения.

2. Как следует из п. 3 комментируемой статьи, все такие уведомления оплачиваются пошлинами.

3. Следует считать, что Роспатент, получив такое уведомление, оплаченное пошлиной, обязан внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак. Указанные действия должны быть осуществлены в "разумный срок".

4. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что в процессе оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку (по различным основаниям, предусмотренным в ст. 1512 ГК РФ) владелец товарного знака имеет право "выделить" из первоначальной регистрации новую (отдельную) регистрацию.

Эти действия правообладателя имеют многие черты сходства с выделением заявки (п. 2 ст. 1502 и п. 2 ст. 1494 ГК РФ).

5. Выделение новой (отдельной) регистрации может быть осуществлено только при наличии спора о предоставлении правовой охраны товарному знаку и в процессе этого спора, т.е. после подачи возражения в палату по патентным спорам или в Роспатент и вплоть до принятия решения или акта палаты по патентным спорам.

6. Само "выделение" новой (отдельной) регистрации состоит в том, что правообладатель заявляет о своем желании выделить в отдельную регистрацию оспариваемого товарного знака в отношении части перечня тех товаров, которые указаны в первоначальной регистрации. При этом из первоначальной регистрации выделяемые товары исключаются.

Условием такого выделения является неоднородность товаров, сохраняющихся в первоначальной регистрации и выделяемых в отдельную регистрацию.

7. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи Роспатент имеет право, предварительно уведомив о том правообладателя, по собственной инициативе вносить в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак исправления очевидных и технических ошибок. Следует полагать, что при этом правообладатель не должен уплачивать никаких пошлин.

Статья 1506. Публикация сведений о государственной регистрации товарного знака

Комментарий к статье 1506

В соответствии с комментируемой статьей Роспатент обязан незамедлительно после внесения в Государственный реестр товарных знаков как первоначальных сведений о регистрации товарного знака (п. 1 ст. 1503 ГК РФ), так и любых изменений этих сведений (ст. 1505 ГК РФ) публиковать эти сведения в своем официальном бюллетене.

Следует полагать, что к указанному официальному бюллетеню должен быть обеспечен широкий и беспрепятственный доступ. Если этот официальный бюллетень представляет собой сайт в Интернете, то он должен быть доступен любому лицу.

Статья 1507. Регистрация товарного знака в иностранных государствах и международная регистрация товарного знака

Комментарий к статье 1507

1. Пункт 1 комментируемой статьи предоставляет российским юридическим лицам, а также гражданам Российской Федерации право регистрировать свои товарные знаки в иностранных государствах и осуществлять международную регистрацию своих товарных знаков.

Эта норма относится не только к тем гражданам России, которые зарегистрированы в России как предприниматели, но и к любым иным гражданам России.

2. Пункт 2 предусматривает одно исключение из того права, которое предусмотрено в п. 1: если российское юридическое лицо или российский гражданин желают получить международную регистрацию своего товарного знака, то заявка на такую международную регистрацию должна быть подана через Роспатент.

В пункте 2 под гражданами России имеются в виду те граждане, которые постоянно проживают в России, а под международной регистрацией - регистрация товарного знака, которая осуществляется на основе Мадридского соглашения о международной регистрации знаков или на основе Протокола к Мадридскому соглашению.

Следует иметь в виду, что ст. 1 (2) Мадридского соглашения, а также ст. 2 (1) Протокола к Мадридскому соглашению предусматривают, что заявка на международную регистрацию товарного знака подается через ведомство страны происхождения товарного знака.

Пункт 2 лишь дублирует эти нормы международных договоров России.

4. Особенности правовой охраны общеизвестного

товарного знака

Статья 1508. Общеизвестный товарный знак

Комментарий к статье 1508

1. К моменту написания настоящего комментария в России признаны общеизвестными всего около 100 товарных знаков, в то время как число "обычных" товарных знаков, ежегодно регистрируемых в России на основе национальной регистрации и международной регистрации, приближается к 50 тыс. Общеизвестные товарные знаки появляются редко, но значение каждого из них очень велико.

2. Как следует из абз. 1 п. 1 комментируемой статьи, обозначение, в том числе уже зарегистрированное как товарный знак, может быть признано общеизвестным товарным знаком по решению Роспатента.

Это решение принимается по заявлению лица, которое полагает, что используемое им обозначение является фактически общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком. Роспатент рассматривает это заявление и выносит по нему решение (п. 1 ст. 1509 ГК РФ).

3. Как можно понять из абз. 1 п. 1, обозначение является общеизвестным в России товарным знаком, если оно в результате его интенсивного использования стало широко известным в России среди соответствующих потребителей в качестве обозначения товаров заявителя.

4. Очевидно, что упомянутое "интенсивное использование" должно осуществляться заявителем и (или) партнерами заявителя; в любом случае это обозначение у соответствующих потребителей должно вызывать ассоциации с товарами именно этого заявителя.

5. В комментируемой норме не указывается, где, на какой территории должно осуществляться это "интенсивное использование" - в России, за рубежом или и в России, и за рубежом. Очевидно, это не имеет значения - главное, чтобы в результате "интенсивного использования" товарный знак получил широкую известность в России.

Понятие "интенсивное использование" может пониматься по-разному: это может быть широкое использование, длительное использование и т.п.

6. Большой интерес представляет упоминание о дате, указываемой в заявлении, на которую данное обозначение стало общеизвестным. Это не обязательно дата подачи заявления, это та дата, которую указывает заявитель и утверждает: "На эту дату мое обозначение стало в России общеизвестным товарным знаком. Прошу признать это".

7. Обозначение, которое указано в заявлении, может уже быть зарегистрировано в России как "обычный" (необщеизвестный) товарный знак либо по национальной процедуре, либо в соответствии с международным договором Российской Федерации, т.е. по процедуре Мадридского соглашения о международной регистрации знаков или по процедуре Протокола к Мадридскому соглашению. О международной регистрации см. п. 4 комментария к ст. 1483 ГК РФ.

Однако такая регистрация не является обязательной для подачи указанного заявления и для вынесения положительного решения: возможна подача заявления и на "обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации".

Следует считать, что в данном случае "использование" не обязательно должно иметь место на территории России (см. также п. 5 комментария к данной статье).

8. В абзаце 2 п. 1 комментируемой статьи предусмотрен один случай, когда обозначение, заявленное в качестве общеизвестного товарного знака, не может быть признано общеизвестным несмотря на то, что оно отвечает всем признакам, указанным в абз. 1 п. 1: если на ту дату, когда это обозначение стало общеизвестным, другое лицо подало заявку на регистрацию в качестве товарного знака аналогичного или сходного с ним до степени смешения обозначения для использования в отношении тех же или однородных товаров с более ранним приоритетом и до или после той даты, когда заявленное обозначение стало общеизвестным, это обозначение другого лица было зарегистрировано как товарный знак.

Здесь есть прямая аналогия с нормой, содержащейся в абз. 1 - 4 п. 6 ст. 1483 ГК РФ: более ранняя заявка или более ранняя регистрация товарного знака на имя другого лица препятствуют последующей регистрации (здесь: препятствуют признанию обозначения общеизвестным товарным знаком).

9. В соответствии с абз. 1 п. 2 комментируемой статьи если заявленное обозначение отвечает требованиям, установленным в п. 1, то оно признается общеизвестным товарным знаком и ему предоставляется правовая охрана, предусмотренная для [обычных, необщеизвестных] товарных знаков.

Следует считать, что роль даты приоритета общеизвестного товарного знака играет указанная в решении Роспатента дата, на которую общеизвестный товарный знак стал широко известен в России.

Общеизвестный товарный знак, как вытекает из п. 1, признается в отношении определенного перечня товаров.

10. Поскольку товарный знак может быть признан общеизвестным при наличии ранее полученной обычной [необщеизвестной] регистрации этого же товарного знака, причем о судьбе этой обычной регистрации в случае признания товарного знака общеизвестным в ГК РФ ничего не указывается, следует считать, что указанная обычная регистрация сохраняет свою силу.

Возможность отчуждения исключительного права по этой обычной регистрации будет ограничена в связи с наличием нормы, содержащейся в п. 2 ст. 1488 ГК РФ.

11. В абзаце 2 п. 2 комментируемой статьи устанавливается, что "предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на товарный знак".

Следует полагать, что смысл этой нормы состоит в том, что если обозначение признано общеизвестным товарным знаком, то на этот знак возникает исключительное право, аналогичное тому, которое действует в отношении обычного товарного знака (ст. 1484 ГК РФ), но имеющее некоторые особенности. Они указаны в ст. 1508, 1509, 1512, 1513 и 1514 ГК РФ.

12. Следует считать, что исключительное право на общеизвестный товарный знак возникает с той даты, когда этот товарный знак превратился в общеизвестный. Эта дата указывается в заявлении (п. 1 ст. 1508 ГК РФ); очевидно, она указывается и в решении Роспатента о признании обозначения общеизвестным товарным знаком.

Поскольку сведения о возникновении этого исключительного права становятся доступны третьим лицам только с даты официальной публикации об этом (п. 4 ст. 1509 ГК РФ), следует считать, что ответственность третьих лиц за нарушения исключительного права на общеизвестный товарный знак до даты упомянутой официальной публикации может наступать лишь при наличии их вины (ст. 1064 ГК РФ; см. также п. 6 - 9 комментария к ст. 1250 ГК РФ).

13. Отчуждение исключительного права на общеизвестный товарный знак ограничивается нормой, содержащейся в п. 2 ст. 1488 ГК РФ.

14. Абзац 3 п. 2 комментируемой статьи устанавливает, что правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

Это не исключает возможности прекращения действия этой правовой охраны (подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 1512, подп. 3, 4, 5 и 6 п. 1, п. 2 и п. 3 ст. 1514 ГК РФ).

15. Пункт 3 данной статьи содержит норму, в соответствии с которой исключительное право на общеизвестный товарный знак может распространять свое действие и на другие товары, не однородные с теми, в отношении которых он был признан общеизвестным.

Это имеет место в том случае, "если использование другим лицом [или - другими лицами] общеизвестного товарного знака [очевидно, включая и обозначения, сходные с ним до степени смешения] будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на товарный знак и может ущемить законные интересы такого [очевидно - "этого"] обладателя".

Следует полагать, что владелец общеизвестного товарного знака, заявляющий о распространении действия своего исключительного права на товары, которые не являются однородными с товарами, указанными им в заявлении и в принятом по заявлению решении, должен доказать, что использование его общеизвестного товарного знака для этих товаров третьим лицом, во-первых, будет ассоциироваться с ним, обладателем исключительного права на товарный знак, и, во-вторых, ущемит его законные интересы.

См. также подп. 4 п. 2 ст. 1512 ГК РФ и п. 13 комментария к ст. 1512 ГК РФ.

Об однородных товарах см. п. 11 комментария к ст. 1484 ГК РФ.

Статья 1509. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку

Комментарий к статье 1509

1. В соответствии с п. 1 данной статьи Роспатент на основе заявления, указанного в п. 1 ст. 1508 ГК РФ, и, очевидно, убедившись в том, что заявленное обозначение отвечает требованиям, указанным в п. 1 ст. 1508 ГК РФ, выносит решение о предоставлении правовой охраны определенному обозначению в качестве общеизвестного товарного знака.

Процедура рассмотрения Роспатентом указанного заявления не урегулирована законом: не установлены ни сроки рассмотрения, ни порядок рассмотрения; нет даже прямых указаний о том, обязан ли Роспатент проводить какую-либо проверку поступившего заявления.

Поскольку в п. 1 ст. 1508 ГК РФ речь идет о том, что указанный в заявлении товарный знак или обозначение "могут быть" признаны общеизвестными, следует полагать, что Роспатент имеет право (или обязан?) осуществлять проверку указанных в заявлении сведений. Указание на то, что Роспатент имеет право вынести решение об отказе в признании представляемого обозначения общеизвестным товарным знаком, содержится также в п. 4 ст. 1513 ГК РФ.

2. В соответствии с п. 2 данной статьи Роспатент, признав обозначение общеизвестным товарным знаком, вносит сведения о нем в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков.

Этот Перечень специально придуман для того, чтобы отделить общеизвестные товарные знаки от "обычных" товарных знаков, которые подлежат обязательной государственной регистрации и вносятся в Государственный реестр товарных знаков, в то время как общеизвестные товарные знаки, как полагают, в соответствии со ст. 6.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, должны охраняться без государственной регистрации. На самом деле включение Перечня общеизвестных товарных знаков в Государственный реестр товарных знаков не может считаться нарушением норм Парижской конвенции. Ведение особого Перечня общеизвестных товарных знаков создает лишь практические трудности.

Порядок ведения указанного Перечня и сведения, которые в него включаются, законом не определены.

3. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи Роспатент обязан в течение одного месяца после включения общеизвестного товарного знака в указанный Перечень выдать правообладателю свидетельство на общеизвестный товарный знак.

Форма этого свидетельства и перечень указываемых в нем сведений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности. Следует считать, что этим органом является Министерство образования и науки РФ.

Очевидно, что форма свидетельства на общеизвестный товарный знак и указываемые в нем сведения должны в основном совпадать с тем, что имеет место в свидетельстве на обычный товарный знак.

4. Пункт 4 комментируемой статьи устанавливает, что сведения, относящиеся к общеизвестному товарному знаку, незамедлительно после их внесения в указанный Перечень публикуются в официальном бюллетене Роспатента. Следует считать, что этот бюллетень должен быть доступен любому лицу.

5. Полагаем, что любые изменения в правовом статусе общеизвестного товарного знака (в частности, заключенные договоры) должны в обязательном порядке отражаться в указанном Перечне, вноситься в свидетельство и публиковаться в указанном официальном бюллетене Роспатента.

Дата добавления: 2015-06-25