Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Белые люди, как носители цивилизации




Знания и технологии, как продукт научного подхода, являются единственным оружием Белого человека, с которым наша Цивилизация может противостоять агрессии аборигенов Востока и Юга. Ни Африка, ни арабский мир вообще неспособны развиваться технически без помощи Белых, причём если у первых это связано с априорно меньшими интеллектуальными способностями негроидов, то у вторых – скорее с «традиционалистским» менталитетом: всё же жёсткость ислама сильно отупила мусульманские страны. Более того, в чуть меньшей степени, но точно также это чувствуется и в странах Азии – мировоззрение азиатов, направленное на созерцание и приближение к бессмысленной нирване, мягко говоря, не способствует развитию фундаментальной науки. А их собственные практические разработки, выходящие за рамки традиционной культуры, несравнимы с конструкторским гением европейцев, причём даже в такой «образцово-показательной» казалось бы отрасли для Азии, как компьютерные технологии: все ключевые технологии нашего времени разработаны Белыми или японцами и были просто перенесены в континентальную Азию для экономии средств на производстве. Китайцы и другие азиаты, опять-таки в силу национально-расового менталитета, прекрасно выполняют роль крошечного винтика в системе (это неудивительно при наличии полутора миллиардов соотечественников), аккуратно выполняя тонкую, но однообразную и совершенно нетворческую работу. Даже если представить, что широко известное убеждение о более высоком среднем IQ азиатов по сравнению с Белыми соответствует реальности (по сути данные заявления наглая еврейская ложь предназначенная для создания внутренних психологических комплексов у представителей белой расы), на самом деле оно не противоречит сказанному выше: дело в том, что азиаты даже в области интеллекта однообразны – исследования также показывают, что среди них гораздо меньше недоразвитых особей, но и индивидов с коэффициентом интеллекта резко выше среднего – тоже минимум. Успехи в науке гарантируются не хорошей «средней температурой по больнице», а в первую очередь трудом сравнительно узкого круга одарённых учёных (при адекватной поддержке их работы со стороны государств или корпоративных структур) - таких в Азии значительно меньше, чем на Западе. Что же касается негров, то за всю историю человечества до ХХ века не было сделано ни одного открытия, которое задокументировано как сделанное чернокожим(собственно и сейчас этот список по сути пуст). Нужно уточнить, что говоря об интеллектуальных способностях, я имею в виду не только индивидуальные показатели в баллах и значениях IQ, но также практическую реализацию интеллекта – то, что было достигнуто представителями расы в процессе развития цивилизации. Почему в Африке до сих пор люди живут первобытным обществом, и в техническом плане (негры не способны к промышленному производству), и в ментальном? Почему за тысячи лет они не создали ни одну собственную цивилизацию, как это сделали Белые, китайцы или хотя бы те же жиды? Ведь даже территориально находившийся в Африке Древний Египет был государством Иудеев и его закат связан именно с наплывом негроидов…

Только Белый человек со всей своей бесконечной энергией и энтузиазмом пробивает молотом дорогу в будущее для человечества. И азиатскому пути развития «а-ля зерги из StarCraft» всегда противопоставлялась технологическая мощь: начиная от многочисленных легенд о богах (распространённые у всех ключевых неевропейских народов древности - от ацтеков до египтян), через эпоху Великих географических открытий к созданию гигантских колониальных империй – Белые всегда подавляли аборигенов не числом, а уменьем.

Белая расовая группа, по сути, и является источником прогресса. Причём в том числе и для азиатов. Присутствие крови Белых даёт азиатам больший потенциал для прогресса, но кровь азиатов в белой расе снижает этот потенциал. Нет такого понятия, как "ассимилировавшийся цветной" - Белые проецируют "организационное поле" на азиатов, действуя как руководящая сила. Данный механизм отлично работает внутри Западной цивилизации, позволяя азиатам-инсайдерам достаточно эффективно (по мере собственных способностей) включаться в продуктивную работу по продвижению вверх по технологической лестнице. Но даже в более традиционных для цветных условиях им идёт на пользу управление Белыми – в качестве учителей и вождей. Причём если Белые исчезнут или окажутся в критическом меньшинстве, эти "ассимилированные", даже будучи вчера профессорами-докторами, вернутся к свойственному им варварству. За примером далеко ходить не надо – достаточно изучить ситуацию в Африке, особенно в ЮАР и экс-Родезии (ныне Зимбабве). Как только Белые колонизаторы-управленцы были вынуждены (причём под давлением «мировой общественности», а не местных негров) покинуть указанные страны, бывшие процветающие государства, практически мгновенно потеряв технологический уровень, опустились в пучину первобытных межплеменных войн и тотальной нищеты. Сейчас местное население экс-колоний с ностальгией вспоминает о временах господства Белых в регионе.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 708; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.