Лава 18. Тактика осмотра места происшествия и освидетельствования 2 страница

Тактические приемы, с одной стороны, должны строго увязываться с требованиями уголовно-процессуального закона, с другой - основы­ваться на познанных закономерностях поведения людей в различных жизненных ситуациях, закономерностях образования следов преступ­ления, их обнаружения и возможностей использования в целях установ­ления истины по делу.

Тактические приемы должны отвечать следующим требованиям:

- не противоречить уголовно-процессуальному закону и мораль­но-этическим нормам (не должны быть основаны на обмане и униже­нии, на использовании религиозных предрассудков, суеверий и т. д.);

- быть научно и практически обоснованными и в то же время не­сложными и доступными лицам, их применяющим при расследовании;

Глава 15. Общие положения криминалистической тактики

- обеспечивать при правильном их применении должную резуль­тативность при минимальной затрате сил и средств.

Складывающиеся следственные ситуации, понятие которых рас­смотрено в гл. 2 учебника, обусловливают выбор того или иного такти­ческого приема. Они могут быть разного уровня: ситуациями расследо­вания в целом (этапными) и ситуациями отдельных следственных действий. Чаще всего на выбор тактических приемов влияют послед­ние. Именно правильная оценка данных ситуаций позволяет опреде­лить цель действия и необходимые для ее решения средства й*тактиче-ские приемы. Указанный мыслительный процесс заканчивается приня­тием решения, которое называется тактическим решением.

Под тактическим решением понимается выбор цели тактичес­кого воздействия на сложившуюся следственную ситуацию в целом или ее отдельные компоненты, лиц, попавших в орбиту следствия, и опреде­ление средств и тактических приемов достижения этой цели (рис. 7).

Анализ и оценка сложившейся

следственной ситуации на момент

принятия решения

Постановка цели тактического воздействия

Определение средств и тактических приемов достижения цели

Анализ и оценка возможных результатов реализации и тактического решения

Принятие решения

Рис. 7. Структура принятия тактического решения.

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

Тактическое воздействие, соответствующее принятому тактиче­скому решению, как правомерное воздействие на тот или иной объект осуществляется именно с помощью тактических приемов, проводимых в рамках отдельных следственных действий, как единственного спосо­ба собирания, исследования и использования доказательств. Однако тактические решения и тактические приемы не ограничиваются только рамками проводимого следственного действия. Они могут и выходить за эти пределы и бывают связаны с несколькими следственными дейст­виями или тактическими операциями.

Проводимые следователем те или иные операции при расследо­вании являются одним из важных средств реализации различных следственных задач. Поскольку эти операции могут носить не только тактический, но и стратегический характер, их целесообразнее в це­лом называть криминалистическими. Однако в криминалистической литературе и на практике и те и другие чаще всего именуют тактичес­кими операциями.

Тактическая операция в таком общем смысле - это система различного рода взаимосвязанных действий, приемов (не только след­ственных, но и оперативно-розыскных), объединенных единым замыс­лом и руководством, проводимых для решения таких следственных задач, которые не могут быть решены отдельными или даже несколь­кими, но не согласованными следственными действиями или такти­ческими и оперативно-розыскными приемами.

В данном смысле можно понимать и операции, решающие часто не одну, а несколько взаимосвязанных задач тактического характера. Операции же, решающие локальные самостоятельные тактические задачи или частные вспомогательные задачи в рамках криминалисти­ческой операции стратегического характера, чаще всего именуют тактическими комбинациями, под которыми понимают соче­тание различных тактических приемов для решения конкретной тактической задачи в рамках одного или нескольких следственных действий. Это понятие точнее и правильнее раскрывает суть простой тактической операции. К их числу можно отнести операции, направ­ленные на установление психологического контакта с допрашивае­мым, на установление личности погибшего, нейтрализацию органи-

Глава 15. Общие положения криминалистической тактики

зованного противодействия со стороны подозреваемых, проверку алиби обвиняемого и т. д.

Проведение следственных действий и тактических операций и комбинаций, особенно нацеленных на решение задач в условиях боль­шой информационной неопределенности, часто сопряжено с возмож­ностью их неуспеха. Следователь, принимая решение о проведении следственных действий и операций в таких ситуациях, должен риско­вать. Наличие риска - естественное состояние следственной работы. Риск является объективной, неизбежной и постоянной составной час­тью расследования. В силу этого следователь постоянно стоит перед не­обходимостью рисковать, т. е. искать альтернативные пути и средства решения следственных задач с различным результатом (успех - неус­пех). Такой риск, получивший название криминалистического риска, чаще всего неизбежен в условиях деятельности следователя в сложных проблемных следственных ситуациях.

Криминалистический риск - это специфическое поведение следователя в ходе расследования, направленное на решение задач, отягощенных объективной вероятностью их недостижения и со­держащее возможность наступления отрицательного результата или отрицательных последствий. Криминалистический риск по его значимости для исхода расследования может быть тактическим и стратегическим. Первый - распространяется на отдельные следст­венные действия, тактические операции или комбинации. Его отри­цательные последствия чаще всего оказывают непродолжительное влияние на ход расследования. Второй - охватывает значительное число следственных действий и криминалистических операций или расследование в целом, поэтому его отрицательные результаты могут распространяться на длительный период процесса расследования и даже привести к его неуспеху.

Предметом криминалистической тактики является лишь тактичес­кий риск Стратегический риск - предмет криминалистической мето­дики расследования. Оба оказанных вида риска всегда должны быть мо­тивированными, т. е. характеризоваться следующим:

- взвешенностью аргументов (за и против, что можно проиграть, что выиграть);

13-512

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

- прогнозированием процесса и результатов возможных последствий;

- уверенностью в нейтрализации негативных последствий¹.

/ 3- Основы тактики следственных действий и тактических операций (комбинаций)

Тактика любого следственного действия и операций складывается из совокупности тактических приемов и технико-криминалистических средств, применяемых при подготовке, осуществлении, фиксации и оценки их результатов. При этом имеются в виду следственные дейст­вия, прямо предусмотренные законом, а выбранная тактика проведения указанных действий должна обеспечить их максимальную эффектив­ность при решении поставленных перед ними задач.

Результативность следственных действий и тактических операций и комбинаций зависит от целого ряда факторов: должное согласование выбранных тактических приемов их проведения со сложившейся след­ственной ситуацией; соблюдение необходимых криминалистических рекомендаций на всех этапах их проведения, а также требований все­сторонности, полноты, объективности и соблюдения положений зако­на и нравственных норм; умение следователя применять необходимую криминалистическую технику и использовать (в необходимых случаях) помощь специалиста; тактическая продуманность поведения следовате­ля на всех этапах их проведения.

Этапами же, определяющими последовательность проведения следственных действий и тактических операций, являются:

- подготовка к проведению;

- само проведение;

- фиксация хода и результатов;

- оценка полученных результатов и определение их роли в систе­ме собранных доказательств по расследуемому преступлению.

На этапе подготовки к проведению следственного действия и операции определяются задачи предстоящего следственного действия, время и место его проведения, круг участвующих в нем лиц (кроме сле­дователя), требующиеся научно-технические средства, а также осуще­ствляются иные подготовительные действия. Вместе с тем продумыва-

¹ Подробнее по данному вопросу см.: Зорин Г. А. Криминалистический риск. Минск, 1990.

Глава 15. Общие положения криминалистической тактики

ются возможные способы использования имеющейся следственной и оперативно-розыскной информации и тактика проведения следствен­ного действия. Все эти, а при необходимости и другие вопросы, связан­ные с подготовкой, находят свое отражение в соответствующей части плана проведения следственного действия.

Применительно к подготовке тактической операции продумывает­ся форма согласования действий следователя и оперативно-розыскных работников и всех аспектов их взаимодействия.

Проведение следственного действия и тактической оптации -один из самых ответственных этапов в процессе их выполнения, ибо в ходе него реализуется все задуманное и спланированное при их подго­товке. Именно на этой стадии и реализуется весь арсенал тактических приемов следственного действия и криминалистической операции.

Фиксация хода и результатов следственного действия и операции имеет целью обеспечить максимально достоверное, полное и наглядное запечатление процесса их осуществления и полученных при этом резуль­татов в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и рекомендациями криминалистики. Без такого отображения хода и результатов указанных действий и операций полученная информация не сможет быть доказательством по делу. Соответственно тактические приемы на данном этапе направлены на использование таких дополни­тельных (к протоколу) технико-криминалистических средств фиксации, которые более всего адекватны особенностям проводимых действий.

Оценка полученных результатов и определение их доказательст­венной и криминалистической значимости завершают процесс след­ственного действия и операции. На этом этапе оценке подвергается вся собранная информация, ее значимость для дальнейшего расследо­вания, объективность, всесторонность, полнота, логичность и нагляд­ность ее фиксации. Вместе с тем оценивается вся работа, проделанная [едователем и другими участниками указанных действий с целью вы-[вления допущенных ошибок, требующих дополнительных действий ю их исправлению¹.

¹ Подробнее об общих теоретических положениях криминалистической тактики см.: Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993; Болотова Я. R, Власен-ко В. Г, Комиссаров В. И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов, 1996; По­ташник Д. П. Криминалистическая тактика. М., 1998.

13-

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

Глава 16. Тактика взаимодействия следователей и оперативно-розыскных органов при расследовании преступлений

§ 1. Общие вопросы тактики взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами. § 2. Тактика отдельных видов взаимодействия.

/ /. Общие вопросы тактики взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами

Как отмечалось в § 3 гл. 5, взаимодействие следователей с оператив­но-розыскными органами осуществляется до, в ходе и после приоста­новления предварительного следствия.

Необходимость взаимодействия следователей с оперативно-розы­скными органами в процессе предварительного расследования возни­кает, как правило, тогда, когда после проведения необходимых следст­венных действий преступление остается нераскрытым или раскрыто не полностью, когда не выявлены или не разысканы все участники пре­ступления, не установлены существенные обстоятельства дела, не про­верены важные версии, имеются трудности в отыскании доказательств и проведении отдельных следственных действий.

На стадии возбуждения уголовного дела взаимодействие направле­но на получение недостающих для возбуждения дела материалов и их проверку. После приостановления предварительного расследования взаимодействие связано с решением задач по розыску скрывающегося от следствия преступника.

Оперативно-розыскные мероприятия соответствующих опера­тивно-розыскных подразделений, предусмотренные законом об ОРД, в отличие от следственных действий, носят не процессуальный, а глав­ным образом поисково-справочный, розыскной, наблюдательно-об­следовательский и технико-информационный характер. Они осуще­ствляются специальными негласными и гласными методами и средст­вами для решения задач, перечисленных в ст. 2 закона об ОРД. Порядок их производства регламентирован ведомственными нормативными ак­тами МВД, ФСБ и другими органами, разработанными на основе Зако­на об ОРД, а содержание методов и средств этой специальной деятель­ности изучается и разрабатывается теорией оперативно-розыскной де­ятельности как специальной дисциплиной. Проведение специальных оперативных мероприятий относится к исключительной компетенции

Глава 16. Тактика взаимодействия при расследовании преступлений...

оперативно-розыскных органов. Следователи в силу своего процессу­ального положения не обладают правом их проведения и участия в них. В то же время их участие невозможно из-за особой специфики оперативно-розыскной деятельности, требующей соответствующих знаний и специальной подготовки. Но это, естественно, не ограничи­вает право следователя самостоятельно и совместно с оперативными работниками осуществлять необходимые розыскные действия неспе­циального характера, направленные на поиск не известных^,извест­ных следователю лиц и предметов.

Вместе с тем УПК и закон об ОРД наделили следователя доста­точно широкими полномочиями, позволяющими ему давать пору­чения о проведении оперативно-розыскных мероприятий указан­ным выше органам, требовать от них содействия в проведении от­дельных следственных действий (ст. 38 УПК и ст. 7 закона об ОРД). При этом следователь не должен как перелагать на оперативно-розы­скной орган свои обязанности, так и подменять указанные органы и не может знакомиться с материалами оперативно-розыскного дела. Прокурор же в свою очередь осуществляет надзор за законностью проведения оперативно-розыскных мероприятий и имеет право зна­комиться с необходимыми оперативно-служебными документами и материалами указанного дела.

Тем самым следователи могут активно и широко использовать опе­ративно-розыскные возможности органов МВД, ФСБ и других органов при проведении следственных действий и криминалистических опера­ций в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступле­ний. Прокурор, обнаружив нарушение закона, допущенное при прове­дении оперативно-розыскных действий, в том числе в рамках взаимо­действия, может внести соответствующее представление в адрес органа, • "уществляющего оперативно-розыскную деятельность, и потребовать их устранения.

Как уже отмечалось в гл. 5 учебника, указанное взаимодействие, предполагая общее планово-организационное руководство следовате­ля, в то же время не имеет в виду служебного соподчинения взаимодей­ствующих органов и слияния процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

Взаимодействие при расследовании складывается из не­скольких этапов.

Первый совпадает со стадией возбуждения уголовного дела, допус­кающей истребование необходимых материалов и их предварительную доследственную проверку (ст. 144,146 УПК). Чаще всего такую провер­ку следователь проводит совместно с оперативно-розыскными работ­никами. При этом может проводиться осмотр места происшествия, в осуществлении которого большую помощь следователю оказывают оперативные работники: охрана места происшествия, обследование территории, прилегающей к месту происшествия, обнаружение следов преступления, выявление очевидцев и иных лиц, располагающих сведе­ниями о преступлении и преступнике, применение служебно-розыск-ной собаки и др. Следователь вместе с оперативными работниками анализирует собранные материалы и изъятые вещественные доказа­тельства и намечает неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. При необходимости могут быть проведены и такие действия, как освидетельствование и назначение экспертизы.

Второй этап относится к первоначальной стадии расследования. В этот период проводится активная неотложная следственная и оператив­но-розыскная деятельность и создается информационный фундамент для дальнейшего расследования. От того, насколько плодотворно нала­жено взаимодействие на данном этапе, во многом зависит успех рассле­дования уголовного дела в целом. Именно в указанный период реализу­ются все основные формы взаимодействия, перечисленные в гл. 5, в том числе и проведение неотложных следственных действий органами до­знания (ст. 157 УПК).

Третий этап совпадает с последующей стадией расследования, свя­занной с предъявлением обвинения, допросом обвиняемого, проверкой доводов обвиняемого, собиранием дополнительной доказательствен­ной информации и решением других задач расследования. Для взаимо­действия на этом этапе чаще всего характерны совместная проверка ссылок обвиняемого на алиби, совместные действия по установлению новых источников доказательств, проведение мероприятий по преодо­лению других способов противодействия расследованию, а также сов­местный анализ проделанной работы.

Глава 16. Тактика взаимодействия при расследовании преступлений...

Четвертый - заключительный этап взаимодействия, соответст­венно связан с завершением расследования по делу. Следователь подво­дит итоги расследования (проверяет, все ли версии проверены до кон­ца, соблюдены ли все требования уголовно-процессуального закона, до­статочно ли убедительно доказана вина обвиняемого и др.). При этом совместное обсуждение отдельных итоговых моментов - важная форма взаимодействия. Именно в данный период чаще всего совместно разра­батываются и реализуются профилактические меры специального кри­миналистического характера.

Основанием для начала взаимодействия служат следую­щие обстоятельства:

- письменные поручения и указания следователя о производстве розыскных и следственных действий и об оказании содействия в про­изводстве отдельных следственных действий (ст. 38 УПК и ст. 7 закона об ОРД), а также указания прокурора о проведении оперативно-розыск­ных мероприятий по уголовному делу, принятому им к производству (ст. 14 закона об ОРД);

- начало проведения дознания оперативно-розыскными органами по делу, по которому обязательно предварительное следствие, до под-"ключения к нему следователя (ст. 157 УПК);

- поручение расследования следственной группе (ст. 163 УПК), а также создание следственно-оперативной группы для совместной дея­тельности по раскрытию и расследованию преступления. Следственно-оперативные группы чаще всего осуществляют только работу, связан­ную с проведением осмотра места происшествия и оперативно-розыск­ных мероприятий по его результатам, или действуют до момента уста­новления лица, совершившего преступления;

-поступление к следователю (прокурору) оперативно-розыск­ных данных о выявленной преступной деятельности организованных преступных групп и совместный анализ указанных материалов при ре­шении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оперативно-розыскные мероприятия, осуществимые по поручению или указанию следователя и прокурора или по собственной инициативе оперативных работников (но в рамках взаимодействия), последние вы­полняют самостоятельно, но согласованно с действиями следователя. Они же сами выбирают конкретные приемы и способы осуществления

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

оперативно-розыскных мероприятий. При этом в своей деятельности оперативно-розыскные работники подчиняются только своему непо­средственному и прямому начальнику (ст. 16 закона об ОРД).

Вместе с тем, когда следователь (в силу объективной необходимо­сти) поручает оперативным работникам проведение отдельных следст­венных действий, он не только может, но и должен проинструктировать указанных сотрудников о наиболее целесообразной тактике их прове­дения с учетом сложившейся следственной ситуации и других обстоя­тельств, имеющих важное тактическое значение.

Следователь, поручая проведение оперативным сотрудникам след­ственных действий, должен иметь в виду то, что это целесообразно де­лать лишь тогда, когда оно диктуется крайней необходимостью (одно­временное проведение нескольких следственных действий в разных местах, невозможность следователя провести следственное действие лично в другом городе, по тактическим соображениям).

Указанным сотрудникам не должно поручаться проведение следу­ющих следственных действий и осуществление иных процессуальных актов:

- которые должен осуществлять сам следователь (допрос обвиняе­мого и подозреваемого, предъявление обвинения и избрание меры пре­сечения);

- следственные действия, требующие особо профессионального ис­полнения (сложный осмотр места происшествия и вещественных доказа­тельств, следственный эксперимент, очная ставка, назначение экспертиз);

- следственные действия, требующие детального знания материа­лов дела, или действия, от проведения которых зависит успех расследо­вания;

- следственные действия, могущие стать неповторимыми (предъ­явление для опознания).

Самое главное, следователь ни в коем случае не должен передове­рять расследование оперативно-розыскным работникам, как это иногда бывает.

Важным условием эффективности взаимодействия служит психо­логическая совместимость его субъектов. Игнорирование такой совме­стимости нередко приводит к созданию конфликтных ситуаций в про­цессе взаимодействия, что негативно отражается на результатах рассле-

Глава 16. Тактика взаимодействия при расследовании преступлений...

дования. При психологической совместимости субъектов взаимодейст­вия между ними не возникает серьезных конфликтов, они быстро нахо­дят общий язык, понимают друг друга с полуслова, во всем доверяют друг другу, положительно влияют друг на друга, усиливая творческий потенциал расследования. Подобная совместимость чаще всего возни­кает при длительном служебном общении субъектов взаимодействия, в ходе которого они хорошо изучают друг друга. Возникновение совмес­тимости возможно и у не очень знакомых по служебному общению лиц, но обладающих такими индивидуально-психологическими свойствами, которые наиболее благоприятны для эффективного взаимодействия.

/2. Тактика отдельных видов взаимодействия

Очень важным видом взаимодействия является содействие следо­вателю в проведении отдельных следственных действий и особенно та­ких, как осмотр места происшествия, обыск, допрос и задержание.

Взаимодействие при осмотре места происшествия и обыске обычно начинается с подготовки к этим следственным действиям, про­должается в процессе их проведения и заканчивается'иногда не сразу после окончания, а после проведения неотложной оперативно-розыск­ной работы по результатам следственного действия.

В ходе подготовки к осмотру силами органов дознания обеспечи­вается охрана места происшествия и неприкосновенность следов, выяв­ляются свидетели, совместно решается вопрос о границах осмотра и приемах его проведения, о возможном времени и порядке использова­ния служебно-розыскной собаки, о способах связи и обмена взаимной информацией при большой территории, подлежащей осмотру, и т. д. При подготовке к обыску совместно собирается информация об обыс­киваемом лице, месте обыска; обыскиваемых объектах; определяются участники обыска; распределяются между ними обязанности в ходе обыска, решается вопрос о способах беспрепятственного проникнове­ния на объект и т. д.

В процессе осмотра и обыска осуществляется постоянный контакт между следователем и оперативно-розыскными работниками с целью координации совместных действий, обмена полученной информацией, внесения корректив в поисковую работу. Совместно обсуждаются полу­ченные данные и т. п.

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

На заключительных этапах этих следственных действий чаще все­го совместно оцениваются полученные данные, проверяется, все ли бы­ло осмотрено и обыскано, не пропущено ли что-либо. В необходимых случаях проводятся совместные дополнительные поисковые действия. Продумывается совместная деятельность по проверке полученных дан­ных, выявлению новых источников доказательств, и порой безотлага­тельно проводится работа по их поиску.

Взаимодействие при допросе осуществляется в основном на ста­дии подготовки к допросу путем обмена взаимной информацией, а ино­гда и во время допроса (при одновременной безотлагательной провер­ке данных, выявленных в ходе допроса, например, при проверке ссыл­ки на алиби и др.). Взаимодействие продолжается и после допроса по его материалам.

При задержании содействие оказывается не только в самом про­цессе задержания, которое проводится силами оперативно-розыскных органов, но и в выработке тактики самого задержания с учетом сложив­шейся криминалистической ситуации. Например, совместно определя­ются момент задержания, численность его участников, их вооружен­ность, набор тактических средств и т. д.

Наиболее яркий вид взаимодействия - совместная деятельность при розыскной работе с целью розыска преступника, похищенного имущества, возможных свидетелей и иных объектов, имеющих значе­ние для раскрытия и расследования преступлений. Розыскная деятель­ность наиболее благоприятна для взаимодействия, ибо она обычно объ­ективно складывается из совокупности следственных и розыскных дей­ствий следователя и оперативно-розыскных мероприятий органов дознания. Розыском следователь может заниматься и единолично, его могут осуществлять только оперативные работники, но не процессуаль­ными средствами, однако чаще всего розыск проводится общими уси­лиями следователя и оперативно-розыскных органов.

Информация, служащая основой для розыскной деятельности, быва­ет весьма разнообразной, собираемой как следователем, так и оператив­но-розыскными сотрудниками. На основе совокупной информации составляются розыскные версии, являющиеся разновидностью кримина­листической версии. Именно такие версии и обусловливают целенаправ­ленность взаимодействия при розыске. Розыскная версия может выдви-

Глава 17. Форма и тактика использования специальных познаний...

гаться и одним следователем, но чаще всего она - продукт совместной мыслительной деятельности следователя и оперативных работников.

Не менее важно и взаимодействие при проведении различного ро­да криминалистических операций. При этом от уровня проводимой операции зависит объем совместной предварительной, подготовитель­ной, информационной, инструктажной и плановой работы, выбор чис­ла участников.

Весьма распространенным видом взаимодействий служит совмест­ная работа следователей с оперативными работниками в рамках следственных и следственно-оперативных групп, создаваемых для рас­крытия наиболее тяжких поступлений и деяний, совершенных органи­зованными преступными группами. Основные способы взаимодействия в рамках этих групп связаны с разработкой плана совместного проведе­ния отдельных следственных действий и иной совместной работы, орга­низацией целенаправленного и четкого обмена информацией между руководителями следственной и оперативной подгрупп и отдельными членами группы, налаживанием должной координации между проводи­мыми действиями, совместным обсуждением проделанной работы и т. д.¹

Глава 17. Форма и тактика использования специальных познаний при расследовании

§ 1. Понятие специальных познаний и формы их применения при рас­следовании. § 2. Использование специальных познаний в форме при­влечения специалиста к следственным действиям. § 3. Применение специальных познаний в форме экспертизы.

/ /. Понятие специальных познаний и формы их применения при расследовании

В настоящее время значительное число вопросов, возникающих при собирании и исследовании доказательственной и другой кримина­листически значимой информации по уголовным делам, практически может быть успешно решено только на основе использования новей­ших достижений науки и техники, обладателями которых являются вы-

¹ См.: Справочник следователя. Вып. 2. М., 1990. С. 27; Сидоров В. Е. Начальный этап рас­следования. Организация. Взаимодействие. Тактика. М., 1992.

РАЗДЕЛ III. Криминалистическая тактика

сококвалифицированные специалисты не только криминалистическо­го, но и естественно-технического и иного профиля.

В действующем уголовно-процессуальном законе не содержится понятия специальных знаний. Лишь в федеральном законе «О государ­ственной судебно-экспертной деятельности в РФ»¹ указаны основные и весьма широкие области человеческой деятельности, данные которых как специальные знания могут быть использованы во всех видах судо­производства, в том числе и в уголовно-процессуальной деятельности, а именно: наука, техника, искусство или ремесло. Конечно, трудно дать исчерпывающий перечень отраслей знаний, сведения из области кото­рых могут быть использованы в качестве специальных познаний, осо­бенно в настоящее время. Однако ясно, поскольку преступление может совершаться в самых различных сферах человеческой деятельности и затрагивать разные общественные отношения, принципиально возмож­но назначение экспертиз с использованием данных любой науки, обла­сти техники, производства, искусства и ремесла.

Дата добавления: 2015-06-04