На достаточное для полноценной жизни количество пищи смогут лишь 2 млрд.человек. 7 страница

Уже создан солидный задел по противоракетному лазерно­му оружию воздушного базирования. Успешно завершены ла­бораторные испытания системы наведения и ориентации лазер­ного луча на цель, достигнута необходимая мощность его излу­чения, проведена доработка самолета-носителя «Боинг-747». По планам ВВС США, предполагается создание авиационной эс­кадрильи, состоящей из 7 самолетов, оснащенных комплекса­ми лазерного оружия, способными уничтожать баллистические ракеты на активном (разгонном) участке траектории их полета на дальностях до 300—500 километров. Лазеры воздушного ба­зирования будут способны уничтожать и спутники на низких орбитах. Испытания этого оружия, как считают специалисты, могут начаться в 2003 году, а его развертывание — в 2007—2008 годах¹.

Кроме того, к 2008 году Соединенные Штаты планируют по­строить шесть новых атомных подводных лодок, не считая те четыре субмарины, которые поступят на вооружение ВМФ США уже в 2007 году. Всего же американцы намерены постро­ить 30 подобных подлодок. Как известно, субмарины практи­чески неуязвимы, а их удар крылатыми ракетами из прибреж­ной зоны трудноотразим даже такими суперсистемами П ВО, как С-300 и С-400, тем более если они будут нести ядерные боего­ловки.

Таким образом, где-то к 2012 году Соединенные Штаты со­здадут свою противоракетную оборону и будут готовы к нане­сению сокрушительного ядерного «преэмптивного удара» по Китаю. Подобная возможность четко соответствует Стратегии национальной безопасности США, опубликованной в сентяб­ре 2002 года. В ней представители администрации Буша заяви­ли, что «мы не можем позволить нашим врагам ударить первы­ми. Для того чтобы предвосхитить или предотвратить подобный враждебный акт со стороны одного из наших противников, Со­единенные Штаты будут, если это необходимо, действовать пре­вентивно». Иначе говоря, администрация Буша взяла на воору­жение общую стратегию «превентивной войны»², т. е. уничто­жения тех стран, которые, по мнению Вашингтона, могут в будущем представлять угрозу для национальной безопасности США.

Насколько велика вероятность того, что выводы американ­ских аналитиков и намерения политиков воплотятся в реаль­ных планах ядерного удара по Китаю? Решатся ли правящие круги США уничтожить миллионы людей? Частично на этот вопрос дает ответ 6 августа 1945 года, когда американский бом­бардировщик Б-29 сбросил на Хиросиму атомную бомбу под ко­довым названием «Малыш», в результате чего заживо сгорело 140 тыс. мужчин, женщин и детей, живших в этом японском го­роде далеко от театра военных действий. Затем атомная бомба «Толстяк» была сброшена на Нагасаки, унеся жизни 80 тыс. че­ловек мирного населения. Еще 35 тыс. японцев умерли позднее от ран и лучевой болезни. Как правило, американцы объясня-

^{1 Георгиев В. Американские противоракеты могут иметь ядерные бое­головки. // Независимая газета. 2002. 5 марта.}

^{2 Миллер С. Доктрина Буша после Ирака // Независимая газета. 2003. 25 марта.}

ют эту акцию устрашения военной целесообразностью. В 1990 году пилот первого бомбардировщика (лично нажавший кнопку сброса «Малыша» на Хиросиму), Томас Фереби, заявил, что не жалеет о содеянном и не собирается извиняться, так как «это [ядерная атака] привело к окончанию Второй мировой вой­ны». Наверное, в действиях американцев есть своя логика -«с врагом надо бороться всеми возможными способами», вплоть до ядерных бомбардировок. А что же тогда надо делать (в кон­тексте этой американской логики) со своими союзниками? На этот вопрос дают ответ секретные доклады Комитета начальни­ков штабов и директивы Совета национальной безопасности США сороковых годов.

Уже в том же 1945 году Объединенный разведывательный комитет наметил двадцать советских городов для атомной бом­бардировки. Этот комитет рекомендовал атомное нападение не только в случае агрессии СССР, но и в том случае, если успехи Советского Союза в области экономики и науки указывают на создание возможности «в конечном итоге напасть на США или создать оборону против нашего нападения». Комитет совето­вал «предоставить приоритет стратегической авиации», при этом заметил, что атомные бомбардировки относительно малоэффек­тивны против обычных вооруженных сил и транспортной сис­темы, а значит, будут пригодны только для массового истребле­ния мирного населения¹.

Без труда можно заметить, что приведенное содержание сек­ретных штабных документов, которые проанализировал М. Шерри, с надлежащими отсылками к архивным досье, сви­детельствуют о том, что американское военное и политическое руководство не рассматривало СССР в качестве «агрессора». По этому поводу М. Шерри констатировал: «Советский Союз не представляет собой непосредственной угрозы, признало коман­дование вооруженных сил. Его экономика и людские ресурсы были истощены войной... Следовательно, в ближайшие не­сколько лет СССР сосредоточит свои усилия на восстановле­нии...» Однако, несмотря на это, «советские возможности, не­зависимо от того, что думали о намерениях русских, представ­лялись достаточным основанием считать СССР потенциальным врагом»². В записке Государственного департамента от 16 нояб­ря 1945 года «Действия во исполнение заявления комитета на-

^{1 Sherry M. Preparing for the Next \\kr. American Plans for postwar defense, 1941-45, Yale University Press, 1977. P. 201,205, 212-213.}

^{2 Jbid. P. 214-215.}

чальников штабов о военной политике США» говорилось: «Мы не можем допустить, чтобы возобладала ложная и опасная идея —дабы избежать занятия агрессивной позиции, мы позво­лили первому удару обрушиться на нас. В таких обстоятельствах наше правительство должно быстро добиваться политического решения, одновременно проведя все приготовления, чтобы в случае необходимости самому нанести первый удар»¹.

Планы Комитета начальников штабов о массированной ядерной бомбардировке СССР носили вполне практический, а не умозрительный характер. Как свидетельствуют документы, в 1945 году США располагали не двумя атомными бомбами, ко­торые были использованы против Японии, а — 196 (!).

В директиве Объединенного комитета военного планиро­вания № 432/д от 14 декабря 1945 года, принятой в связи с упо­мянутыми директивами комитета начальников штабов об атом­ной бомбардировке 20 советских городов, было сказано: «На карте к приложению А [к документу Объединенного разведы­вательного комитета от 3 ноября 1945 г.]... указаны 20основных промышленных центров Советского Союза² и трасса Трансси­бирской магистрали — главной советской линии коммуника­ций. Карта также показывает базы, с которых сверхтяжелые бом­бардировщики могут достичь семнадцати из двадцати указан­ных городов и Транссибирскую магистраль. Согласно нашей оценке, действуя с указанных баз и используя все 196 атомных бомб (куда входят 100 процентов резерва), Соединенные Шта­ты смогли бы нанести такой разрушительный удар по промыш­ленным источникам военной силы СССР, что он в конечном счете может стать решающим».

Таким образом, еще в сентябре — ноябре 1945 года Соеди­ненные Штаты приняли доктрину «превентивного удара», со­здав план внезапной ядерной атаки против Советского Союза — американского союзника во Второй мировой войне. Фактичес­ки данная ситуация наглядно демонстрирует суть англосаксон­ской психологии и политической философии.

7 ноября 1947 года Совет планирования политики Государ­ственного департамента представил «Резюме международной обстановки», в котором, в частности, фигурировал такой вы­вод: «Опасность войны многими значительно преувеличивает­ся. Советское правительство не желает и не ожидает войны с

^{1F. R.: 1946. V. 1. Р. 1160-1165, 1125-1128.}

^{2 Всего в 20 советских городах, выбранных объектами атомной бом­бардировки, в то время проживало 13 млн.человек (!).}

нами в обозримом будущем... Крайние опасения по поводу опас­ности войны исходят из неверной оценки советских намерений. Кремль не желает новой большой войны и не ожидает ее... В целом нет оснований полагать, что мы внезапно будем вовле­чены в вооруженный конфликте СССР»¹. То же самое указыва­лось и в директиве СНБ 20/4 от 23 ноября 1948 года: «Тщатель­ный учет самых различных факторов указывает на вероятность того, что Советское правительство в настоящее время не пла­нирует никаких умышленных военныхдействий, рассчитанных на вовлечение США в конфликт»².

Несмотря на это, по приказанию Комитета начальников штабов к середине 1948 года был составлен план «Чариотир», в соответствии с которым война против СССР должна была на­чаться «с концентрированных налетов с использованием атом­ных бомб против правительственных, политических и админи­стративных центров, промышленных городов и избранных предприятий нефтеочистительной промышленности с баз в За­падном полушарии и Англии». В первый период войны (трид­цать дней) намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 со­ветских городов. Из них 8 атомных бомб на Москву с разруше­нием примерно 40 квадратных миль города и 7 атомных бомб на Ленинград, с соответствующим разрушением 35 квадратных миль. В последующие за этим два года войны предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб и 250 тыс.тонн обычных бомб. Командование стратегической авиации предполагало, что где-то в ходе этих бомбардировок или после них Советский Союз капитулирует³.

Однако, как подсчитали американские военные аналитики, этого было недостаточно для достижения быстрой победы, для которой требовалось существенное увеличение количества стра­тегической авиации, повышения ее боевых возможностей, по­полнение ядерных арсеналов. Кроме того, был сделан вывод: чтобы обеспечить нанесение массированного ядерного удара авиационными средствами, Соединенным Штатам необходи­мо создать сеть баз вдоль границ СССР, с которых бомбарди­ровщики-носители ядерного оружия смогут осуществлять бое­вые вылеты по кратчайшим маршрутам к запланированным це­лям на советской территории. Также американцы решили, что

^{1 К R.: 1947. VI. Р. 772, 776-777.}

^{2 F. R.: 1948. V 1, pt. 2. Р. 666, 665.}

^{3 Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. Ed. By A. Brown. N. Y. 1978. P. 6.}

необходимо развернуть серийное производство тяжелых стра­тегических межконтинентальных бомбардировщиков В-36, спо­собных действовать с баз на американской территории. Есте­ственно, что все это требовало времени.

К 1 сентября 1948 года по штабам соединений вооружен­ных сил США был разослан план «Флитвуд» — руководство к составлению соответствующих оперативных планов. А 21 декаб­ря 1948 года главнокомандующий ВВССШАдоложил Комите­ту начальников штабов составленный во исполнение указанных директив оперативный план САК ЕВП 1-49:

«..2. Война начнется до 1 апреля 1949 г.

3. Атомные бомбы будут использоваться в масштабах, кото­рые будут сочтены целесообразными...

32а. С учетом количества имеющихся атомных бомб, ради­уса действия союзных бомбардировщиков, точности бомбоме­тания, мощности бомбардировок первостепенными объектами для ударов с воздуха являются главные города Советского Со­юза. Уничтожение их настолько подорвет центры промышлен­ности и управления СССР, что наступательная и оборонитель­ная мощь Советских Вооруженных Сил резко снизится...

в. Планы объектов и навигационные карты для операций против первых 70 городов будут розданы по частям к 1 февраля 1949г. Имеющиеся навигационные карты в масштабе 1:1 000000 достаточно точны, чтобы обеспечить полет к любому нужному пункту на территории СССР...

л. Для первых атомных бомбардировок в целях планирова­ния принимаются возможные потери в 25% от числа участвую­щих бомбардировщиков, что совсем не воспрепятствует исполь­зованию всего запаса атомных бомб. По мере воздействия атом­ного наступления на советскую ПВО потери бомбардировщиков снизятся...

33. Из всего изложенного следует вывод:

Мощное стратегическое воздушное наступление против ключевых элементов советского военного потенциала может быть проведено по плану»¹.

Таким образом, получается, что к 1 апреля 1949 года Соеди­ненные Штаты планировали нанести «превентивный» ядерный удар по Советскому Союзу, который «не желает и не ожидает войны... в обозримом будущем...».

В начале 1949 года американским руководством был создан

^{1 Containment. Documents on American Polisy and Strategy 1945-1950. Ed. By T. Etzold and J. Caddis. N. Y, 1978. P. 357-360.}

специальный комитет из высших чинов армии, флота и авиа­ции под председательством генерал-лейтенанта X. Хармона, за­дача которого заключалась в оценке последствий намеченного атомного наступления с воздуха на Советский Союз. 11 мая 1949 года комитет представил сверхсекретный доклад «Оценка воздействия на советские военные усилия стратегического воз­душного наступления». В нем, в частности, были сделаны сле­дующие выводы:

«3. План стратегического воздушного наступления... преду­сматривает две отдельные фазы:

а) первая фаза: серия налетов, главным образом, с приме­нением атомных бомб на 70 городов (командование стратеги­ческой авиации ныне планирует выполнить это за 30 дней);

б) вторая фаза: продолжение воздушного наступления с при­менением как атомных, так и обычных бомб.

Последствия для промышленности:

...9. Материальный ущерб, гибель людей в промышленных районах, другие прямые и косвенные последствия первой фазы воздушного наступления приведут к снижению промышленного потенциала СССР на 30—40%. Оно не будет постоянным — либо будет компенсировано советскими восстановительными рабо­тами, либо усугубится в зависимости от мощи и эффективнос­ти последующих налетов...

Людские потери:

...11. Первая фаза атомного наступления приведет к гибели 2 млн.700 тыс. человек и в зависимости от эффективности со­ветской системы пассивной обороны повлечет еще 4 млн.жертв. Будет уничтожено большое количество жилищ, и жизнь для уце­левших из 28 млн.человек¹ будет весьма осложнена»².

В своей книге «Дропшот. Американский план атомной вой­ны против СССР в 1957 г.» (1978) А. Браун сообщил, что датой начала войны против Советского Союза в соответствии с пла­ном «Тройан» было выбрано 1 января 1950 года. С ее началом в течение трех месяцев американцы планировали сбросить при­мерно 300 атомных бомб и 20 тыс. тонн обычных бомб на объек­ты в 100 советских городах. Однако анализ реализации данного плана показал, что при самых благоприятных обстоятельствах военные базы на Британских островах будут полностью унич-

^{1 То есть общее население городов, намеченных для атомных бомбар­дировок.}

^{2 Containment. Documents on American Polisy and Strategy 1945-1950. Ed. ByT. Etzold and J. Caddis. N. Y., 1978. P. 361-364.}

тожены действиями ВВС СССР (теперь уже с применением ядерного оружия, которым к тому времени Советский Союз уже обладал) максимум через два месяца. Также выяснилось, что стратегическая авиация США, нанеся ужасающий урон горо­дам СССР, окажется без достаточного количества самолетов (бу­дет потеряно 55 % наличного состава бомбардировщиков¹), баз, системы обеспечения и обслуживания. А советские армии к это­му времени уже выйдут на берега Атлантического и Индийско­го океанов. То есть в первые месяцы войны Советский Союз сможет взять под контроль Европу, Ближний и Дальний Вос­ток. Учитывая такие перспективы, вопрос о «превентивной вой­не» против СССР в 1950 году был снят.

В связи с тем что Соединенные Штаты не располагали дос­таточными силами, чтобы нанести поражение Советскому Со­юзу, планы нападения были перенесены в плоскость подготов­ки коалиционной войны, на что требовалось время. Датой на­чала военных действий ориентировочно было намечено 1 января 1957 года.

По указанию Белого дома Комитет начальников штабов в 1949 году разработал план войны под кодовым названием «Дроп­шот». В соответствии с ним предполагалось, что совместно с США в войну вступят все страны НАТО, а Ирландия, Испания, Швейцария, Швеция, Египет, Сирия, Ливия, Ирак, Саудовс­кая Аравия, Йемен, Израиль, Иран, Индия и Пакистан «поста­раются остаться нейтральными, но присоединятся к союзни­кам, если подвергнутся нападению или серьезной угрозе».

В первый период войны планировалось сбросить на Совет­ский Союз свыше 300 атомных и 250 тыс. тонн обычных бомб, уничтожив до 85 % советской промышленности. Были деталь­но расписаны задачи по подавлению советской ПВО, борьба против советских наземных, морских и воздушных сил. Во вто­ром периоде планировалось продолжить наступление с воздуха с одновременными действиями наземных сил НАТО— 164-х ди­визий. Это должно было привести к установлению контроля над морскими и океанскими коммуникациями и т. д. На третьем этапе с запада должны были перейти в наступление 114 диви­зий НАТО, с юга (с высадкой на северо-западном побережье Черного моря) — 50 дивизий. Планировалось, что эти действия

^{1 Вскоре американское руководство смогло на деле убедиться в пра­вильности таких оценок. В ходе начавшейся в 1950 году Корейской войны бомбардировщики В-29 понесли тяжелые потери от атак советской реак­тивной истребительной авиации.}

и продолжающиеся массированные бомбардировки советских городов принудят СССР и его союзников к капитуляции. В вой­не должно было принять участие до 250 дивизий — 6 мл н 250 тыс. человек. В авиации, флоте, противовоздушной обороне, частях усиления и пр. еще 8 млн.человек. В общей сложности для вы­полнения плана «Дропшот» предусматривалось использовать вооруженные силы общей численностью в 20 млн.человек¹.

Однако вышеизложенные планы не были осуществлены. Может быть, правящие круги США отказались от своего наме­рения умертвить миллионы граждан СССР благодаря высокой нравственности, христианскому милосердию и общечеловечес­кому гуманизму, которые, если верить западным СМИ, в пол­ной мере присущи вождям «свободного мира»? Сомнительно, если учитывать, что 29 августа 1949 года Советский Союз про­извел испытание ядерного устройства (РДС-1), а в декабре 1951 года на его основе было налажено серийное производство ядерных боеприпасов. Затем через два года (12 августа 1953 г.) на Семипалатинском полигоне было осуществлено испытание термоядерного заряда (РДС-6). Его доставляемый вариант и двухступенчатое термоядерное устройство РДС-37 были испы­таны в октябре—ноябре 1955 года. К концу 50-х годов СССР в основном закончил создание инфраструктуры, необходимой для массового производства расщепляющихся материалов и ядер­ных боезарядов. В 1956 году в Советском Союзе на боевом де­журстве стояло около 30 ракетных комплексов Р-5М, способ­ных нести ядерные боеголовки мощностью от 80 до 300 Кт на расстояние до 1200 километров. К 1960 году СССР располагал 48 стратегическими бомбардировщиками Ту-95А, которые не­сли по две атомные бомбы (либо авиационные крылатые раке­ты с ядерными боеголовками), и межконтинентальными бал­листическими ракетами Р-7 (на которых стояли ядерные боего­ловки в 3 Мт) с дальностью полета 8000 км. Кроме того, в 1955 году на вооружение советского флота были приняты ядер­ные торпеды. В сентябре того же года с подводной лодки был произведен успешный пуск баллистической ракеты Р-11ФМ. Первые подводные лодки проекта АВ-611, на которых разме­щались ракеты Р-11ФМ, поступили на вооружение в 1957 году.

Данный ядерный арсенал СССР, вместе со средствами дос­тавки, конечно же выглядел крайне скромно по сравнению с американским. Если в 1950 году Стратегическое авиационное

^{1 Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. Ed. By A. Brown. N. Y. 1978. P. 241.}

командование США располагало 450 атомными бомбами, то в 1955 году —4750, в том числе и сверхмощными 21-тонными во­дородными бомбами Мк17 мощностью 20 Мт. Их носителями были 1565 бомбардировщиков (70 % из которых составляли ре­активные самолеты В-47). В этом же году на вооружение был принят тяжелый стратегический бомбардировщик В-52¹. Одна­ко достаточно слабое ядерное вооружение СССР сочеталось с самой мощной сухопутной армией мира, обладавшей уникаль­ным опытом ведения очень тяжелой и затяжной войны, что де­лало Советский Союз крайне опасным противником, схватка с которым для США и их союзников могла закончиться весьма трагично. Когда же в 1962 году внезапно для США на Кубе по­явились советские ядерные ракеты средней дальности, агрес­сивный энтузиазм Вашингтона окончательно сошел на нет. В данном случае была наглядно продемонстрирована очевид­ная истина — Запад считается только с силой².

Таким образом, история свидетельствует о том, что наби­рающий мощь Китай, если он не успеет в ближайшее время создать надежную систему противовоздушной обороны и дос­таточное количество межконтинентальных баллистических ра­кет с ядерными боеголовками (что крайне сомнительно), то его ждут печальные перспективы. Об этом еще в 1957 году сви­детельствовал план «Дропшот». «Мы исходим из того, — пи­салось в нем, — что коммунистический Китай и другие райо­ны Юго-Восточной Азии, контролируемые местными комму­нистами, в отличие от Кореи и европейских сателлитов, не окажутся под полным господством СССР и в случае его быст­рой капитуляции необязательно также капитулируют. Следо­вательно, введение союзных оккупационных войск в эти рай­оны до капитуляции СССР может оказаться как неосуществи­мым, так и нежелательным, поскольку для подавления противодействия потребуется вести настоящую войну. Следо­вательно, решение о надлежащих действиях в этих районах

^{1 Если учитывать, что паритета в ядерном оружии с США СССР смог достичь лишь к 1969 году, очень забавно выглядят утверждения (особо мод­ные в западных странах и среди прозападной интеллигенции СНГ) о «со­ветской угрозе» «свободному миру». Факты с очевидностью показывают, что несколько десятилетий Советский Союз лишь стремился создать ба­ланс сил, чтобы не оказаться жертвой ядерной атаки со стороны США и их союзников.}

^{2 Подробнее об американских планах ядерного нападения на СССР можно прочесть в книге: Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. — М.: Изд-во Эксмо, 2003.}

будет принято с учетом обстановки, которая сложится после капитуляции СССР.Следует иметь в виду, что достижение на­циональных целей Соединенных Штатов потребует мощного наступления на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии после капитуляции Советского Союза»¹. Советский Союз ка­питулировал в августе 1991 года.

Таким образом, основными театрами боевых действий Тре­тьей мировой войны станут Ближний и Средний Восток, а так­же Центральная и Юго-Восточная Азия. Вероятнее всего, эта война не будет, по своей сути, иметь ничего общего с предше­ствующими мировыми войнами. Со стороны Соединенных Штатов ее главной целью станет максимальное уничтожение населения вражеских стран, при полном разрушении их экономи­ческой и гражданской инфраструктур (исключение составят лишь регионы, где находятся источники энергии и месторождения по­лезных ископаемых). Третья мировая война будет лишена каких-либо правил и ограничений.

Предугадать то, каким образом США спровоцируют воен­ный конфликт с Китаем, достаточно сложно. Возможно, Ва­шингтон использует для нападения на КНР очередное ослож­нение ситуации вокруг Тайваня. Не исключено, что американ­цам удастся активизировать уйгурский и тибетский сепаратизм, переведя его в фазу вооруженной борьбы (обеспечивая повстан­цев деньгами, оружием, боеприпасами, медикаментами и т.п.). В любом случае Вашингтон сможет найти повод для силовой акции, которая постепенно будет переведена в фазу широко­масштабного военного конфликта.

Если исходить из логики американских планов нападения на СССР, а также военных операций против Югославии и Ира­ка, то война начнется с массированных ракетно-бомбовых уда­ров (с применением высокоточного оружия и ядерных боепри­пасов малой и сверхмалой мощности) по стратегическим объек­там Китая и обстрела с кораблей ВМС США его прибрежной инфраструктуры. Главной задачей этого этапа войны будет мак­симальное снижение уровня организованного сопротивления НОАК. Прежде всего американцы постараются уничтожить пус­ковые установки с ядерными ракетами (как стационарными, так и мобильными).

В ответ на это Китай нанесет ракетно-бомбовые удары (воз­можно, с применением ядерного оружия) по тем странам Тихо-

^{1 Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. Ed. By A. Brown. N. Y. 1978. P. 243-244.}

океанского региона, на территории которых расположены аме­риканские военные базы, и атакует самолетонесущие соедине­ния кораблей ВМС США, находящиеся в зоне досягаемости так­тических ядерных ракет КНР. Одновременно с этим китайская армия начнет сухопутные операции против мятежных провин­ций и союзников США в регионе.

Если хотя бы один из американских флотов будет уничто­жен ядерным ударом Китая (в результате которого погибнут десятки тысяч американцев), Соединенные Штаты получат по­вод для использования стратегического ядерного оружия. То­тальному разрушению подвергнутся прежде всего юго-восточ­ные провинции и вся промышленная зона тихоокеанского по­бережья КНР.

В ответ Китай, если он будет к тому времени на это спосо­бен, атакует своими межконтинентальными ракетами с ядер­ными боеголовками территорию США. Учитывая то, что к на­чалу войны Соединенные Штаты будут располагать эшелони­рованной системой ПРО, небольшого арсенала китайских стратегических ракет будет недостаточно для ее преодоления. Естественно, что после этого Соединенные Штаты нанесут вто­рой ядерный удар, последствия которого будут иметь апокалип­сические масштабы не только для КНР, но и всего Тихоокеанс­кого региона в целом.

Погибнут десятки миллионов китайцев и сотни тысяч жи­телей стран — союзников США. Полностью будет уничтожена промышленность и гражданская инфраструктура Китая. В ре­гионе начнутся массовые эпидемии, а затем голод. Все это усу­губится экологической катастрофой, вызванной широкомасш­табными пожарами и радиацией. Сотни миллионов уцелевших китайцев будут вынуждены спасаться бегством, двигаясь на се­вер, запад и юг. Фактически начнется великое переселение на­родов. В таких условиях правительства азиатских стран не смо­гут удержать ситуацию под контролем, и весь регион захлестнет всеобщий хаос.

Указанные события не могут не затронуть России. Учиты­вая то, что на юге и юго-западе от Китая будет идти война, ос­новная масса китайских беженцев будет двигаться в северном и северо-западном направлениях. Десятки, а может, и сотни мил­лионов китайцев, спасаясь от последствий ядерной бомбарди­ровки, проникнут на российскую территорию через Централь­ную Азию, Монголию и восточную китайскую границу. Оста­новить их россияне не смогут. Гениальность англосакской стратегии как раз и состоит втом, что единственную страну, способную противостоять им в ядерном конфликте — Россию, они могут уничтожить не силой оружия, а последствиями войны с Китаем. В условиях колоссального наплыва беженцев Москва не сможет удержать под контролем внутреннюю ситуацию в стране. Значительная часть Российской Федерации вообще ока­жется вне всякого контроля. Начнется хаос. За считанные ме­сяцы на двух третях российской территории славянское население-растворится в многомиллионной массе пришельцев. Вме­сте с ним растворится и российская власть. Волны мигрантов накроют прежде всего Дальний Восток и юго-восточные облас­ти европейской части РФ. Сомнительно, что в таких условиях России удастся сохранить свою территориальную целостность.

То же самое ожидает и Украину. Ее юго-восточные террито­рии будут захлестнуты беженцами из Китая и Ближнего Восто­ка (если США использует ядерное оружие против «стран-изго­ев» этого региона). Значительное их количество попробует по­пасть в Европу, которая, вероятнее всего, использует самые радикальные методы, чтобы остановить поток азиатских миг­рантов.

В таких условиях на огромной территории от Черного моря до Тихого океана начнется беспрецедентная гуманитарная ка­тастрофа: нехватка продовольствия вызовет массовый голод, грабежи, кровавые этнические стычки; отсутствие необходимой медицинской помощи, лекарств и антисанитарные условия жиз­ни огромного количества людей вызовут массовые эпидемии. Неспособная справиться с нагрузкой, гражданская инфраструк­тура окажется парализованной, что усилит отрицательное дей­ствие указанных факторов. Начнут вымирать целые города.

В этом хаосе окажется под угрозой ядерное оружие России. Понятно, что в подобных условиях вмешательства сил НАТО или других международных структур будет восприниматься как благо. Таким образом, российский ядерный арсенал может ока­заться под иностранным контролем.

Дата добавления: 2015-06-26