Как решается вопрос об извещении участников процесса

Апелляционной инстанции должны решаться вопросы о мере

пресечения в отношении подсудимого или осужденного?

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 389.11 УПК в постановлении о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции разрешаются вопросы о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного. Следует подчеркнуть, что данной нормой закона не предусмотрено возможности избрания меры пресечения.

Трудно предугадать, как будет складываться судебная практика о порядке разрешения этого вопроса, прежде всего каким образом, с применением каких процедур будет разрешаться вопрос о мере пресечения в отношении лиц, содержащихся под стражей?

При постановлении обвинительного приговора мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, домашнего ареста, избирается или сохраняется "до вступления приговора в законную силу" (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК), т.е. до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. При принятии других решений судом первой инстанции определяется конкретный срок содержания лица под стражей. Следовательно, на стадии назначения заседания суда апелляционной инстанции не идет речь о продлении сроков действия меры пресечения (они уже определены приговором или другим решением).

По всей видимости, в этом случае вопрос о сохранении меры пресечения до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судьей разрешается без обязательного участия сторон. При этом, по-видимому, может быть решен вопрос и об отмене меры пресечения или замене ее на более мягкую.

об апелляционном рассмотрении дела?

В соответствии с ч. 2 ст. 389.11 УПК о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала (а не за 14, как ранее).

Сокращение времени извещения обусловлено необходимостью рассмотрения уголовного дела без неоправданных задержек. По всей видимости, будет сохранен и подход судебной практики о том, что правило об извещении "не позднее определенного количества суток до дня судебного заседания" не может рассматриваться формально, в отрыве от других обстоятельств. Во всяком случае, с согласия участвующих в деле лиц дело может быть рассмотрено и при получении ими извещения менее чем за 7 суток, если это не влечет за собой ограничения их прав и не может повлиять на принятие по делу судом законного, обоснованного и справедливого решения.

Извещаться о времени и месте судебного заседания должны не только стороны, которые обжаловали приговор, но и лица, вступившие в дело на стадии его апелляционного рассмотрения, а также лица, интересы которых затрагиваются принесенными жалобой или представлением.

Извещение сторон допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

Каковы правила участия сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции?

Законом (ст. 389.12 УПК) предусмотрены правила обязательного участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции следующих участников процесса: государственного обвинителя и (или) прокурора; оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело; частного обвинителя либо его представителей; защитника.

Участие государственного обвинителя и (или) прокурора является обязательным по делам публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения их участие обязательно только в случаях, когда данное уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора. По делам частного обвинения, возбужденным по заявлениям частных обвинителей, их участие не является обязательным.

Правило о возможности одновременного участия государственного обвинителя и прокурора объясняется наделением правом апелляционного обжалования судебного решения как государственного обвинителя, так и вышестоящего прокурора (ст. 389.1 УПК). В деле в качестве представителя публичного интереса может принимать участие и другое должностное лицо прокуратуры, определяемое соответствующим полномочным прокурором.

Участие частного обвинителя либо его законного представителя или представителя является обязательным только в том случае, если ими подана апелляционная жалоба. Законом предусмотрены специальные последствия неявки в суд указанных лиц без уважительной причины. В этом случае суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Участие оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело (а также подозреваемого, обвиняемого или подсудимого - при пересмотре промежуточных судебных решений) является обязательным в двух случаях: 1) если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или 2) суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.

Ходатайство об участии в судебном заседании данными лицами может быть отражено ими в апелляционной жалобе или возражениях либо выражено другим образом, например путем подачи отдельного заявления.

В законе не указаны последствия неявки этих лиц в суд без уважительных причин (при наличии таких причин слушание дела должно быть отложено). По-видимому, неявка без уважительных причин такого лица, ходатайствовавшего о своем участии в судебном заседании, не будет препятствовать рассмотрению дела, если суд не признает участие данного лица в судебном заседании необходимым. Если же явка в суд такого лица будет признана судом необходимой, к нему могут быть приняты меры процессуального принуждения вплоть до избрания меры пресечения.

Участие защитника является обязательным в случаях, указанных в ст. 51 УПК, что требует отдельного анализа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. В то же время явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Дата добавления: 2015-06-04