Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тактика использования специальных знаний




Тактика проверки показаний на месте.

Тактика предъявления для опознания.

Опознающему предъявляется предмет или лица(или трупы), который он видел раньше. Лица- не менее 3 по совпадающим родовым признакам и по свойствам, труп- в единственном числе.

Перед любым предъявлением для опознания должен проводиться специальный допроса. Предмет допроса:

1. описывает приметы, признаки, по которым человек может выбрать

2. выяснить при каких обстоятельствах данное лицо видело этот предмет: какое время дня, освещенность, погода и тд.

3. В каком состоянии находился сам человек, который наблюдал этот предмет: уровень его знаний об этом предмете, хорошо ли он видит и тд.

После этого допроса решается вопрос о том, имеет ли смысл предъявление для опознания. Затем проводится предъявление для опознание.

Предъявление для опознания- акт идентификации, установление тождества объекта по его следам, которые отобразились во вне. Следом может быть зрительный образом свидетеля- идеальные следы.

 

Сначала должны быть даны показания, а потом их проверяют на месте, чаще всего это место происшествия. Это следственно действие первоначально сложилось на практике как совокупность тактических приемов.

После дачи показания, могут возникнуть сомнения в таких показаниях, поэтому нужно проверить, насколько точны его показания.

Правила:

1. лицо, показания которого проверяется, ведет всех(следователя, понятых и тд) к этому месту. Если это лицо обвиняемое, то с ним идет сотрудник полиции с наручниками.

2. На месте, где проверяются показания, лицо сам повторяет/дополняет/меняет показания. Человек, оказавшись на месте может вспомнить дополнительные детали или новые детали. Лицо может демонстрировать действия, которые он совершал. Могут использоваться муляжи, например, для обвиняемых.

3. Проверка показаний на месте может проводится только 1 раз.

4. Самый лучший способ фиксации- видеозапись. Но протокол все равно ведется.

 

Следственный эксперимент - действие, направленное на проверку действий, событий и тд. Например, проверка показаний свидетеля, который слышал разговоры о краже в аудитории, следователь идет в эту аудиторию и слушает, реально ли это было. Но не всегда это место бывает неизменным, в таком случае данное обстоятельство невозможно будет проверить.

Участниками могут быть: лицо, кот давало показания, муляж, как правило, большое кол-во участников: следователи, статисты, понятые.

Речь идет об использовании специальных знаний в разных формах разными субъектами, особенно в форме назначения и проведения судебной экспертизы.

Специальные знания в какой-либо области, но только не юридической. Самого определения нигде нет. Специальные знания – система теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки или техники, искусства или ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта и необходимых для решения вопросов, возникающих в процессе уголовного или гражданского судопроизводства. При этом к специальным знаниям не относят юридические и общеизвестные знания. Хотя иногда могут и приглашать сведущих лиц в области права.

Формы использования специальных знаний:

1) могут использовать сам следователь или судья в тех рамках, в которых они владеют знаниями (напр., использование микроскопа, знания в области судебной медицины)

2) справки и консультации сведущих лиц – специалисты (устно или письменно)

3) привлечение специалиста к участию в следственных действиях

4) заключение специалиста – письменное заключение, которое он дает на основании исследования, которое проводит. Заключение специалиста является источником доказательства, но это не экспертиза, и процессуальный режим другой. Это экспресс-исследования, с использованием экспресс-методов (напр., установление группы крови на месте). Специалист не может использовать методы, разрушающие или нарушающие объект, т.к. потом может быть назначена экспертиза

5) производство экспертизы. ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в РФ».

алгоритм действия при назначении экспертизы:

- принятие решения о производстве экспертизы. Обязательная экспертиза проводится когда нужно установить причину смерти или доказать вменяемость/невменяемость

- выбор экспертного учреждения и эксперта. Эксперта следователь выбирает сам, когда экспертиза проводится вне экспертного учреждения (если обращается в экспертное учреждение, то не сам, а если ищет отдельного эксперта, которого нет в экспертном учреждении – то сам выбирает)

- постановка вопросов к эксперту

- подбор объекта исследования и сравнительных материалов

- постоянный контакт следователя с экспертом в процессе производства экспертизы

- оценка заключения эксперта. Следователь оценивает

o полноту заключения

o изложил ли эксперт саму исследовательскую деятельность подробно и насколько логично вытекают его выводы из проведенного исследования

+ допрос эксперта

Виды экспертиз:

- по количеству людей

o единоличная экспертиза – один эксперт

o комиссионая – несколько, но одной специальности

o комплексная – несколько экспертов разных специальностей

- психолого-психиатрическая экспертиза – некоторые отклонения могут быть результатов нервных отклонений, а не психических заболеваний.

- Первичная, повторная (назначается, если есть сомнения в объективности заключения первичной экспертизы, напр., возникли противоречия между заключением эксперта и другими материалами дела; тот же объект, те же вопросы, но эксперт или эксперты более высокого уровня) и дополнительная (тот же объект исследования, тот же эксперт, но появились дополнительные вопросы, новая информация)

Предметная классификация:

1) криминалистические экспертизы

a. традиционные – те, которые давно сложились (трасологическая, портретная, баллистическая, почерковедческая, техническое исследование документов, дактолоскопическая)

b. новые (крим эксп веществ, материалов и изделий (кэмви), одорологическая (экспертиза по запаховым следам)

2) некриминалистические

a. судебно-почвоведческая (в нее входит минералогическая)

b. судебно-биологическая (в нее входит судебно-ботаническая, судебно-зоологическая)

c. судебная экспертиза пищевых продуктов

d. судебно-экологическая

e. судебно-экономическая

f. судебно-медицинская (живых, трупов, вещественных доказательств, крови и пр.)

g. судебно-психиатрическая

h. судебно-психологическая

i. судебно-инженерно-техническая (строительная, пожарно-технически и тд)

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1299; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.