Методика расследования отдельных видов преступления

Тактика допроса.

Допрос – получение устных показаний от лица. В качестве допрашиваемых могут оказаться обвиняемый или подозреваемый, свидетели, потерпевшие, эксперты по существу данных ими экспертных заключений.

Все начинается с раздела психологии формирования показаний. Этот процесс проходит абсолютно одинаково у всех, независимо от того, какое процессуальное положение он потом займет. Этапы процесса формирования показаний:

1) восприятие информации. Качество информации зависит от того, в каком состоянии находятся органы восприятия допрашиваемого (напр., нарушение зрения). Существенны и объективные факторы (на каком расстоянии находился объект, одновременно говорили большое количество человек – непонятно, о чем они говорят и т.д.). Также важно интеллектуальное развитие, объем знаний и пр. (напр., показания ребенка и взрослого, специалиста в какой-либо области).

2) запоминание или запечатление информации. Бывают 4 вида памяти: образная (зрительная, слуховая), двигательная или моторная, эмоциональная, символическая или словеснологичесая.

3) припоминание или/и узнавание как форма припоминания. Память активно развивается до 14-15 лет. С 20 до 40 – стабильная память, после 40 – деградация памяти. Память бывает мгновенная, кратковременная, оперативная и долговременная. Если человек не может описать предмет из-за незнания, если есть возможность, то следователь должен предоставить наглядно этот предмет.

4) воспроизведение показаний

Направления в учении тактики допроса:

1. тактика допроса без конфликтной ситуации- когда допрашиваемый желает дать правдивые показания и дает их. Задача: распознать добросовестное заблуждение(он говорит правду, но показания являются недостоверными)-надо обнаружить несоответствие доказательств; оказание помощи в восстановлении забытого- нельзя задавать наводящих вопросов, в которых содержится ответ- надо: возбуждение ассоциативных связей.

2. тактика допроса с конфликтной ситуации- когда имеет мест отказ от дачи показаний или дача ложных показаний.

1. общая часть, где дается понятие методики: распространяется на все составы преступления: например, преступления несовершеннолетних, методика расследования преступлений по горячим следам, методика расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой

2. особенная часть (частная методика).

1) Структура любой частной методики:

· описывается криминалистическая характеристика данного вида преступления

· способ совершения преступления:

· обстановка совершения преступления

· механизм преступного события

· жертва преступления

2) описание типовых следственных ситуаций

3) типовой комплекс первоначальных следственных действий

4) набор типовых следственных версий

5) комплекс последующих следственных действий при проверке всех тех версий, которые мы выдвинули

6) особенности применения специальных знаний и научно-технических средств при расследовании данного преступления

7) особенности заключительного этапа расследования

Утром 10 июня рабочие, которые занимались заготовкой кустарников, в которых обнаружили туловище мужчины без головы в пакете. Умер не позднее мая 1995, не ранее 1994 октябрь. Нет индивидуализирующих признаков нет.

Действия:

Осмотр места происшествия

Осмотр трупа

Суд мед экспертиза

Допрос свидетелей

Учет неопознанных трупов: 25-30 лет, мужчина, 2 группа крови

Следовательно, находим дело, которое нам больше всего подходит: 13 октября 1994 г выехал в командировку, получил 4 сертификата на 4 млн руб, в марте 1995 г от родственников Мелтчикова поступило заявление, что тот обещал приехать в октябре к ним в московскую область, но он не приехал, на письма не отвечает. Точно известно, что он а октябре 1994 г был в Магадане, оставался у друзей. 15 октября он уехал от них на такси в аэропорт, тк был билет на самолет до Адлера.

Обналичил ли он сертификаты-сертификаты 19, 20, 21 ноября 1994 отделением сбербанка, находящихся в п Лазоревке.

Покупал ли билет, зарегистрировался ли этот билет? Был продан мельчакову на рейс Москва- Адлер на 14 октября из Москвы, но билет не регистрировался. Билет сдан.

Допрос свидетелей.

1) допрос Журавлёвых (друзей из Магадана)- образ жизни, мат положение, судимость, выезд, есть ли у них авто, умеют ли водить- машины нет, обычные люди. Опрашивать по отдельности. Начать с мужа-выяснить противоречие, про водителя такси. Пребывание Мельчикова в семье.

-Журовлев: он решил поехать из магадан. Области, 14 окт 1994 воскр, приехал бкз предупреждения, собирался в отпуск, показал билет на самолет, решил навестить, по дороге хочет остановиться у родственников в московской области, он решил узнать, сможет ли перенести билет, пошел в агентство, перенес билет на след день?, не пришел ночевать, пришел к журавлевым, решили выйти пораньше, встретили такси, оттуда вышли соседи?, мельчиков сел в машину, он уехал, через время позвонили в москву, но его там не было.

-Журовлева: сцена с такси из окна, подарки: покрывало, маленькая японская ваза. Общается с Садулиной (женой). Знает ли Садулина, что тот мертв?-да+ 2 не распакованные мужские рубашки.

2) соседи: знает таксиста

3) садулина: вечером приехал бывший муж, она ушла на работу, он остался, ее остановил при выходе вахтер, передал записку от мелтчикова.

4) вахтер

5) таксист. Гацко в октябре обратился с заявлением(16 октября) об отпуске за свой счет ввиду болезни матери, потом прислал письмо из г. Калуги, что увольняется.

6) магадан-москва-адлер на 23 октября, петрова такой же купила, багаж на 1 лицо. Петрова- бухгалтер, до приезда в магадан-п. Лазаревка, уехала в Калугу.

7) в банке Гацко снял свой вклад, который был сделан гр Петровй.

8) подчерки совпадают, она сдала билет, он снимал деньги.

Дата добавления: 2015-06-04