Место криминалистики в системе юридических и иных наук. 1 страница

Криминалистика является отраслью юридической науки. На это указывает ряд обстоятельств 1) объект и предмет криминалистики лежат в сфере правовых явлений, 2) практическая функция, цели и задачи криминалистики непосредственно связаны с правоприменительной деятельностью, с практикой государственных органов, ведущих борьбу с преступностью, 3) разрабатываемая криминалистическая научная продукция адресуется правоприменительной практике, органам, ведущим борьбу с преступностью, все ее рекомендации носят четко выраженный правовой характер, основаны на законе, соответствуют закону и ориентируют практиков на безусловное выполнение законов, 4) правовые науки, следственная, оперативно-розыскная, экспертная и судебная практика - основная "питательная среда" для криминалистики, зародившейся в недрах уголовно-процессуальной науки. Как составная часть юридической науки, криминалистика входит в группу наук так называемого уголовно-правового (криминального) цикла, куда наряду с криминалистикой отнесены уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки, криминология, судебная статистика, судебная медицина, судебная психиатрия, теория оперативно-розыскной деятельности и ряд других. Будучи специфической областью научного знания, криминалистика активно включена в систему межнаучных связей. Наиболее тесно криминалистика связана с другими отраслями юридической науки и прежде всего с уголовно-правовой и уголовно-процессуальной науками. В криминалистических научных исследованиях с успехом реализуются понятия, подходы, различные концепции и положения, создаваемые в недрах уголовно-правовой, уголовно-процессуальной наук, криминологии, юридической психологии. В свою очередь представители указанных и иных юридических наук берут для своих разработок все полезное, что создается в криминалистике и способствует на основе использования криминалистических знаний и достижений эффективности материально-правовых, процессуальных, криминологических и иных исследований. Исследования в области права способствуют совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального и иных законов. Не стоят в стороне от этого процесса и криминалисты. Однако их главная забота - помогать своими разработками созданию эффективного механизма реализации законов и другого нормативного материала, регулирующего отношения в уголовном судопроизводстве. В то же время результаты криминалистических исследований оказывают непосредственное позитивное влияние на создание новых, уточнение и изменение действующих законов, обогащают их разработчиков продуктивными идеями, отражающими реалии жизни, правоприменительной практики. Большое значение для развития криминалистики, совершенствования ее научной продукции как теоретического, так и прикладного характера имеют достижения естественных, технических, общественных наук. В криминалистике активно и плодотворно реализуются многие идеи, теории, подходы, методы философской науки (в частности, логики), психологии, психиатрии, медицины, науки управления, социологии, физики, химии, других наук неюридического профиля, достижения технического и социального прогресса.

К оглавлению 5. 5.Понятие, научные основы и виды криминалистической идентификации.

Криминалистическая идентификация (отождествление) является одним из средств установления истины в уголовном судопроизводстве. Это об­стоятельство определяет ее отличие от идентификации, используемой в других науках, в технике и т. д. Отличие заключается как в самой сущности отождествления, так и в форме, в которую оно облекается.

Существенными признаками криминалистической идентификации мо­гут считаться следующие: а) объекты криминалистической идентификации индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением; б) криминалистическая идентификация осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов; в) криминалистическая идентификация реализуется в процессе расследования, раскрытия преступ­ления и судебного рассмотрения дела2.

Термин «криминалистическая идентификация» употребляется в не­скольких значениях. Им обозначают цель (задачу) и результат исследова­ния («объект идентифицирован»). Второе значение термина — характери­стика процесса идентификации, т. е. системы действий, выполняемых в определенной последовательности. И, наконец, термином «криминалисти­ческая идентификация» обозначают также метод познания — теоретиче­скую концепцию, включающую учение об общих принципах и приемах отождествления материальных объектов как способа установления истины по уголовному, гражданскому, административному, арбитражному делу.

Сущность криминалистической идентификации заключается в сопос­тавлении объекта и его отображений. В основе такого сопоставления — криминалистические постулаты об использовании материалистической теории отражения как свойств живой и неживой материи. Сам процесс отражения обусловлен в каждом случае взаимодействием отражаемого объекта или явления (действия) с окружающей средой, в ко­торой происходит его отражение. Эта взаимосвязь определяет как форму отражения свойств объекта, так и полноту его отражения.

Необходимым условием идентификации является метод сравнения — одновременное изучение двух или нескольких объектов с целью установле­ния того, что их объединяет и что различает. В качестве объектов криминалистической идентификации фигурируют люди (обвиняемый, потерпевший), различные материальные предметы, орудия преступления, огнестрельное оружие, транспортные средства (ТС), здания, сооружения и т. п.), вещества.

По природе используемых в идентификационном процессе признаков выделяют идентификацию:

- по особенностям внешнего строения;

- по особенностям внутреннего строения (структуры) объектов;

- по особенностям запаха;

- по функционально-динамическим особенностям.

В зависимости от объекта исследования идентификация подразделяется:

- на идентификацию предметов;

- идентификацию человека;

- идентификацию помещений и участков местности;

- идентификацию животных.

Одним из оснований идентификации является также отрасль криминалистической техники, разработки которой используются в процессе идентификации. По данному основанию выделяют:

- дактилоскопическую идентификацию (по отпечаткам пальцев);

- иные трасологические (например, по следам автотранспорта, по следам ног, по следам взлома и т.д.);

- портретную;

- баллистическую;

- фоноскопическую;

- почерковедческую;

- технико-криминалистическую и т.д.

Все объекты, используемые в процессе идентификации, в зависимости от их роли подразделяются на идентифицируемые и идентифицирующие.

Объект, который в действительности оставил следы и установление которого является задачей идентификационного исследования, именуется идентифицируемым (устанавливаемым, отождествляемым, искомым).

Объект, используемый в процессе идентификационного исследования, с помощью которого устанавливается искомый, называется идентифицирующим (отождествляющим, проверяемым).

В идентифицируемом объекте изучаются его индивидуальные признаки и свойства; в идентифицирующем - отобразившиеся на нем признаки, свойства устанавливаемого объекта.

Кроме идентифицируемых и идентифицирующих объектов, в процессе идентификационных исследований используются сравнительные образцы (образцы для сравнительного исследования) - носители несомненных отображений свойств и признаков объекта. Они нужны, когда непосредственное сравнение идентифицируемого и идентифицирующего объектов невозможно или затруднительно.

К оглавлению 6. 6. Общая методика экспертного идентификационного исследования.

Общая методика идентификации предполагает построение исследования по определенным стадиям со строгим соблюдением их последовательности.

В теории криминалистической идентификации выделяются четыре стадии идентификационной экспертизы.

1. Экспертный осмотр представленных на исследование объектов. При осмотре эксперт выясняет, все ли материалы, перечисленные в постановлении (определении) о назначении экспертизы, представлены эксперту, все ли они процессуально правильно оформлены и нет ли сомнений в их подлинности, достаточны ли и пригодны ли они для идентификации. Эксперт в этой стадии составляет план предстоящего исследования и определяет наиболее эффективные рабочие методы, которые будут им использованы в процессе экспертизы.

2. Раздельное исследование представленных объектов. В этой стадии основная задача эксперта - выявить максимальное количество идентификационных признаков, присущих каждому объекту, исследовать все его идентификационное поле.

3. Сравнительное исследование. На данной стадии эксперт сопоставляет одноименные идентификационные признаки объектов, выявляет совпадающие и различающиеся признаки (в любом случае, как при наличии, так и при отсутствии тождества, обнаруживаются и совпадающие и различающиеся признаки). Нередко сравнение именно мелких, малозаметных особенностей позволяет эксперту сделать правильный вывод о тождестве. При этом могут использоваться различные измерительные приборы, лупы, сравнительные микроскопы, специальные осветительные приборы и другие технические средства.

4. Оценка выявленной совокупности признаков и формулирование вывода эксперта. Выявленные совокупности совпадающих и различающихся признаков должны быть оценены, и прежде всего с точки зрения их закономерности или случайности. Если закономерной, существенной окажется совокупность совпадающих признаков, то вывод эксперта о тождестве будет положительным: закономерная совокупность различающихся признаков порождает отрицательный вывод. Кроме того, выявленная совокупность признаков оценивается с точки зрения ее индивидуальности (неповторимости) и достаточности для обоснования категорического (положительного или отрицательного) вывода эксперта.

Правильное решение эксперта зависит не только от качества представленных на экспертизу объектов, от полноты и тщательности проведенного исследования, но и от ряда других факторов: профессиональной подготовки, квалификации и опыта эксперта, его внимания, вдумчивости, сосредоточенности, других субъективных качеств, а также от того, какими объективными критериями он руководствуется при оценке признаков.

Вывод эксперта о тожестве может быть положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. Если совокупность признаков недостаточна для категорического вывода, эксперт ограничивается вероятным заключением. Доказательственное значение имеет лишь категорический положительный или отрицательный вывод, вероятное заключение может быть использовано лишь в организационной и в оперативно-розыскной работе.

К оглавлению 8. 8. Понятие и предмет криминалистической техники, классификация технических средств.

В широком смысле слова под термином «криминалистическая техника» подразумевается раздел криминалистической науки, а в узком - совокупность технических средств, т. е. приборов, инструментов, приспособлений и материалов, используемых для сбора и исследования доказательств в процессе судопроизводства.

Данный раздел включает в себя следующие элементы: общее положение, описывающее систему и задачи криминалистической техники, общую характеристику технико-криминалистических средств и основания для их применения; криминалистическую фотографию и видеозапись; трасологию; габитоскопию; баллистику; фоноскопию; одорологию; криминалистическое исследование документов; криминалистическое исследование веществ и материалов; криминалистическую регистрацию.

В криминалистической технике широко используются общенаучные и специальные методы. Все технико-криминалистические средства и методы можно разделить на три группы:

1) общие методы (например, бытовая фотоаппаратура, микроскопы, хроматографы);

2) методы, взятые из других наук, но преобразованные в целях расследования преступления (например, специальные приспособления для фотографической съемки и др.;

3) собственно криминалистические методы, т. е. разработанные исключительно для целей раскрытия преступлений (например, сравнительные микроскопы).

С помощью названных методов решаются следующие задачи: обнаружение, фиксация и изъятие следов; обработка и использование информации, содержащейся в следах преступлений; экспертные исследования вещественных доказательств. Все материальные следы преступления, полученные при применении методов и средств криминалистической техники, следует зафиксировать. Выделяют следующие формы фиксации: вербальная - звукозапись, составление протоколов; графическая - схемы, планы; нагляднообразная фотографирование, киносъемка; предметная - изготовление материальных моделей (макетирование, слепки и описки), изъятие самого предмета. Фиксация используется для сохранения самого объекта (консервирование) и для сохранения его свойств и качеств.

В экспертных учреждениях для исследования вещественных доказательств используются общенаучные и специальные методы. К общенаучным, в частности, относят: метод анализа изображений, используемый для исследования следов человека, предметов, транспортных средств и т. д.; метод морфологического состава применяется для выяснения внешнего строения объекта, взаимного расположения объектов и т. д.

Инфракрасная и ультрафиолетовая микроскопия позволяет проводить исследования за пределами видимой области спектра.

С помощью люминесцентной микроскопии можно выявить химические особенности объектов.

Методы элементного анализа чаще всего применяются на практике в целях установления качественного и количественного содержания химических элементов. Самые распространенные из них: рентгеноспектральный, лазерный, микроспектральный, спектральный анализ.

Для установления молекулярного состава объекта используют методы молекулярного анализа. К ним относятся химико-аналитические (капельный анализ и т. п.), микрокристаллический (для выявления следов травления в документах), хроматография и спектроскопия.

К оглавлению 9. 9. Понятие и значение судебной фотографии

Судебная фотография является отраслью криминалистической техники. Использование фотографической съемки в расследовании преступлений обусловлено ее основными достоинствами: 1) позволяет с большой точностью зафиксировать объект, его состояние, признаки; 2) обеспечивает быстрое запечатление тех или иных объектов; 3) дает адекватное представление об изображенном на фотоснимке объекте; 4) фотографическое изображение обладает свойством наглядности и документальности; 5) существует возможность получения маловидимых и невидимых деталей, следов, признаков и др.

Судебная фотография разрабатывает фотографические средства, методы и приемы обнаружения, фиксации и исследования доказательств. Содержание судебной фотографии составляют научные положения и практические рекомендации по использованию фотографии в расследовании преступлений.
Криминалистическая фотография включает: 1) фотографию запечатлевающую (судебно-оперативную); 2) фотографию исследовательскую (судебно-экспертную).

Судебно-оперативная фотография представляет собой совокупность методов, приемов и средств, применяемых для фиксации и производства несложных исследований вещественных доказательств в процессе расследования. Запечатление в судебной фотографии преследует цель точно и полно зафиксировать объекты в том виде и состоянии, в каком они наблюдаются к моменту фотосъемки. Фотосъемка выступает как дополнительное средство фиксации в процессе осуществления следственных действий. Судебно-оперативная фотография как способ фиксации в ходе расследования применяется в сочетании с протоколированием и составлением схем и планов.
Объектами судебно-оперативной фотосъемки являются: местность и помещения, а также их отдельные участки; предметы; следы; трупы; живые лица; отдельные действия участников следственных действий и их результаты. Судебно-оперативную фотосъемку осуществляет следователь, оперативный работник органа дознания, специалист при помощи фотографической техники, входящей в фотокомплект следователя.

Судебно-исследовательская фотография – это система специальных методов, приемов и средств, применяемых при производстве судебных экспертиз. Исследование с использованием средств и методов судебной фотографии предполагает выявление слабо видимых или совсем невидимых при обычных условиях признаков, сходства или различий между ними. Судебно-исследовательскую фотографию иногда именуют экспертной, так как ее методы и средства применяют эксперты в процессе производства своих исследований. Объектами судебно-исследовательской фотографии служат: вещественные доказательства, подвергаемые экспертному исследованию, сравнительные образцы и материалы, используемые в ходе экспертизы. Судебно-исследовательская фотография осуществляется при особых условиях освещения, применением съемки в невидимых лучах, съемкой люминесценции, усилением контрастов, с использованием цветоразличения, методом микрофотографии и др.

К оглавлению 11. 11. Понятие трасологии, ее научные основы и значение.

Трасология как раздел криминалистики изучает закономерности возникновения следов, разрабатывает рекомендации по применению методов и средств по обнаружению следов, их фиксации, изъятию и проведению анализа с целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для расследования и раскрытия преступлений. Объект, на котором остался след, называется следовоспринимающим, а объект, оставивший след - следообразующим. В зависимости от условий формирования следы можно классифицировать по следующим группам: статические и динамические; объемные и поверхностные; локальные и периферические.

Все следы отображения можно разделить на три группы:

А) следы человека;

Б) следы орудий, производственных механизмов, инструментов;

В) следы транспортных средств.

Различают следующие следы человека: следы рук, ног, зубов и иных участков тела, следы одежды, обуви, крови и других выделений. Чаще всего при расследовании и раскрытии преступлений используют следы рук. Важное значение для криминалистического исследования представляютПапиллярные узоры, изучением которых занимается дактилоскопия. Папиллярные узоры обладают рядом свойств, имеющих большое значение для криминалистики. К ним относятся: индивидуальность, относительная устойчивость, восстанавливаемость узора. Признаки папиллярных узоров подразделяют на общие и частные. Общие признаки, в свою очередь, делятся на петлевые, дуговые и завитковые. Для того чтобы отличить один узор от другого, необходимо исследовать основную (центральную) часть. Следы ног позволяют судить о признаках обуви, о направлении и темпе движения человека, о его росте и признаках походки. Необходимо отметить, что для идентификации используют статический след. Следы ног могут быть объемные и поверхностные. Для идентификации исследуют не только единичные следы, но и их дорожку. Изучением следов орудий взлома, инструментов занимается Механоскопия. Все орудия, которые применяют преступники для взлома, делят на три группы:

1) имеющие общее назначение (топоры, молотки, пилы и т. д.);

2) предназначенные специально для взлома, например «фомка»;

3) инструменты, случайно оказавшиеся на месте преступления, например отрезок трубы, кусок железа, проволока.

Все орудия можно классифицировать в зависимости от способов их действия по двум видам: механические (режущие, рубящие и долбежные) и термические (электроаппараты для обработки металлов). Среди механических следов выделяют: следы давления, скольжения, резания.

Следы транспортных средств (следы ходовой части, выступающих частей и следы от предметов, отделившихся от транспортного средства). Различают следы динамические (возникают в процессе движения) и статические (сила удара уменьшается в момент столкновения). Анализ таких следов позволяет установить вид транспортного средства, скорость движения, а также смоделировать ту ситуацию, в которой произошло дорожнотранспортное происшествие. Следы, отделившиеся от транспортных средств, представляют собой детали автомобиля, например кусок бокового зеркала, дверная ручка, бампер и другие детали. По идентификации целого по частям происходит отождествление транспортного средства.

К оглавлению 12. 12. Механизм образования следов, классификация следов. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.

Механизм образования следов обусловлен определенными закономерностями. Они возникают в результате механического, термического (теплового), химического и микробиологического воздействия на следообразующие и следовоспринимающие объекты. В трасологии изучаются преимущественно следы, возникающие в результате механического воздействия. Однако в следственной практике могут встретиться и иметь криминалистическое значение также и иные формы воздействия.

Первоначально следы классифицировали по объектам, которыми они оставлены. На этой основе различали следы пальцев рук, ног и зубов человека; следы, оставленные орудиями взлома, транспортными средствами и различными животными. Подобная классификация носила слишком общий характер, так как каждый из названных объектов проявлял значительное многообразие. Следы пальцев рук могут быть, например, подразделены на следы мужчины, женщины, ребенка, оставленные правой или левой рукой, далее - на следы видимые, маловидимые, невидимые и т. д. Тем не менее благодаря своей простоте эта классификация сыграла положительную практическую роль.

Пытаясь найти единую основу для классификации следов, Б.И. Шевченко предложил делить их по механизму образования. На этой основе стали различать следы объемные, поверхностные, статические, динамические, локальные и периферические.

Практическое значение имеет деление следов на невидимые и маловидимые.

Следы могут быть оставлены на различных участках места происшествия. Поэтому при их поиске необходимо учитывать обстановку места происшествия, свойства следовоспринимающих поверхностей, механизм образования следов.

При обнаружении следов необходимо принять меры к их сохранению до изъятия. Для этого следы накрывают подручными предметами (ведром, ящиком и т.п.).

На месте происшествия нередко обнаруживается несколько следов. Как правило, с места происшествия изымаются все выявленные следы. Практика показывает, что даже недостаточно полные и четкие следы могут явиться материалом для исследования, поскольку в своей совокупности они дают наиболее точное представление о следообразующем объекте.

При осмотре следует попытаться определить механизм образования следов. Нередко он имеет существенное значение для установления обстоятельств расследуемого события. При этом зачастую целесообразно обратиться за помощью к специалисту.

Следы, обнаруженные на месте происшествия, подлежат фиксации. Фиксация состоит не только в описании следов в протоколе следственного действия, но и в применении технических средств и методов, обеспечивающих сохранение следов в неизменном виде и возможность последующего использования их в качестве вещественных доказательств. Это делается либо путем изъятия следов в натуре, либо посредством получения со следов различных копий.

В протоколе осмотра указываются обнаруженные следы, предметы, на которых они найдены, их количество, состояние, основные общие признаки (материал, форма, размеры, цвет и т.п.). При наличии на предмете нескольких следов указываются расстояния между ними и взаимное положение.

Следы во всех случаях целесообразно сфотографировать. На фотоснимках запечатлевается месторасположение следа и его общий вид. Иногда составляется схема расположения следов. Она должна давать представление о том, на каких предметах находятся следы, в каком взаимном положении, какова их форма и размеры.

В протоколе указываются также способы фиксации, изъятия и упаковки следов.

После осмотра, фотографирования и описания в соответствии с УПК следы подлежат изъятию и приобщению к делу.

При выборе способа изъятия следов учитывается прежде всего характер следовоспринимающей поверхности. Если след в процессе хранения может измениться так, что его нельзя будет использовать для исследования (например, кусок сливочного масла, на котором образован след пальца, может расплавиться), то необходимо сразу же изготовить его копию, приняв все меры к сохранению объекта со следом.

При работе со следами руководствуются следующими правилами:

а) необходимо стремиться изъять след вместе с предметом, на котором он образован;

б) если след находится на малоценном громоздком предмете и часть этого предмета со следом может быть отделена от него без существенного ущерба, необходимо изъять эту часть;

в) при невозможности изъятия предмета или его части со следом, след копируется с применением научно-технических средств и способов фиксации и изъятия следов.

К оглавлению 13. 13. Следы рук.

Наиболее успешно из всех следов при расследовании преступлений используются следы рук. Их ценность обусловлена особыми свойствами кожи ладоней.

Идентификацию человека можно произвести даже по отпечатку небольшой части ладони, но наиболее часто для этого используют отпечатки ногтевых фаланг пальцев.

Папиллярные узоры ногтевых фаланг тщательно изучены и классифицированы. Классификация используется для регистрации преступников и при производстве дактилоскопических экспертиз.

Другие участки пальцев и ладоней не обладают такими четко классифицируемыми узорами.

При идентификации человека по следам рук в качестве дополнительных особенностей могут быть использованы отображения потовых пор, флексорных складок и "белых линий". Флексорные складки - это складки кожи на ладонных поверхностях, расположенные в местах сгиба частей ладони, а "белые линии" - отображения морщин кожи в поверхностном следе.

С наибольшим успехом идентификация проводится по статическим поверхностным следам рук, в которых обычно четко отражаются особенности папиллярных узоров. Они могут быть следами-отслоениями и следами-наслоениями. Следы-наслоения образуются обычно за счет отделения от ладоней или пальцев какого-либо постороннего вещества (краска, чернила, грязь). Следы-отслоения на практике встречаются реже. Они образуются за счет уноса с поверхности запыленного либо свежевыкрашенного объекта части вещества, прилипшего к папиллярным линиям.

Пригодные для идентификации следы рук образуются на предметах, структура поверхности которых мельче папиллярных линий. Это - предметы с гладкой поверхностью, а также пластичные мелкозернистые вещества.

Методы выявления следов рук зависят от особенностей механизма их образования. При осмотре предметов на них нельзя оставлять отпечатков своих пальцев, так как впоследствии их можно принять за следы, оставленные преступником. Целесообразно для осмотра предметов надевать резиновые перчатки. При поисках следов часто полезно применять лупу с большим углом зрения. При отыскании объемных следов предметы надо освещать под косым углом, чтобы лучше выявить их рельеф.

Потожировые следы, маловидимые и невидимые, выявляют путем опыления поверхностей различными порошками (если эти поверхности не увлажнены и не засалены). Наиболее часто используются порошки алюминия, бронзы, окиси цинка, свинцовых белил (светлые), и порошки железа, графита, сажи, окиси меди (темные).

На специальную кисточку с очень мягким волосом набирают небольшое количество порошка и стряхивают на опыляемую поверхность. После этого, водя по поверхности кисточкой, перемещают по ней порошок. К участкам с потожировыми выделениями порошок прилипает, с остальной же поверхности удаляется чистой кисточкой.

Распространенным способом выявления следов рук является окрашивание их парами йода. Окуривание парами йода следа, окрашенного железным порошком, позволяет прочно скрепить его с поверхностью предмета.

Если след руки нельзя изъять вместе с предметом, его копируют. Для этого применяют несколько способов. Самым распространенным является копирование следов, опыленных порошками, а также следов отслоений, образованных на запыленных поверхностях, на дактилоскопическую пленку, состоящую из двух целлулоидных листов. Один из них покрыт липкой копировальной массой, другой не имеет такого слоя и является предохранительным.

Во избежание возможной порчи копии следа на пленке или самой пленки, дактилопленку с откопированным на ней следом впоследствии необходимо сфотографировать.

На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации оставившего след лица необходимо направлять предмет со следом или его отпечаток на дактилопленке и фотоснимок, а также отпечатки всех пальцев каждого подозреваемого или других лиц, которые могли случайно оставить не месте происшествия следы рук.

К оглавлению 14. 14. Следы ног.

Следы ног нередко являются объектами трассологических исследований и способны оказать существенную помощь в установлении истинных обстоятельств происшествия. На практике чаще всего встречаются следы обуви, реже - следы босых ног. Они бывают статические и динамические, объемные и поверхностные.

Наибольшее идентификационное значение имеют объемные статические следы обуви. Они образуются обычно в мягком грунте или в снегу. При изучении их можно определить не только размер и форму обуви, которой они оставлены, но и установить ее индивидуальное тождество.

Следы обуви обычно образуются при ходьбе или беге. При этом на опорную поверхность сначала опускается каблук, оказывающий давление в направлении вперед и вниз. Потом в контакт с поверхностью вступают промежуточная и подметочная части, наконец, происходит отталкивание носка от грунта, причем давление направлено уже назад и вниз.

Поверхностные следы образуются обычно обувью с загрязненной подошвой на ровных поверхностях - паркете, линолеуме, листах бумаги и т.п. Идентификационное значение таких следов невелико. По ним можно установить лишь форму и размеры обуви и в редких случаях - идентифицировать ее.

Дата добавления: 2015-06-04