При личном обыске и освидетельствовании подозрева­емого, осмотре его одежды и обыске по месту жительства 3 страница

¹ Советский уголовный процесс/Под ред. проф. Д. С. Карева. М., 1968. С. 193. См. также: Советский уголовный процесс. М., 1968. С. 92.

Общие положения методики расследования по сути своей являются принципами методического характера, выражающими общие методические требования, кото­рым должен удовлетворять процесс расследования пре­ступлений. Таким образом, принципы уголовного про­цесса, общие условия предварительного следствия и об­щие положения методики расследования отдельных видов преступлений — это принципы трех различных уровней. Общие положения методики расследования по отношению к принципам уголовного процесса и общим условиям производства предварительного следствия за­нимают подчиненное положение, основываются на них и ни в коей мере не должны им противоречить. К числу общих положений методики расследования преступлений как общих методических принципов, характеризующих процесс расследования, следует отнести: 1) строгое и не­уклонное соблюдение законности; 2) плановость рассле­дования; 3) оперативность и быстроту расследования; 4) эффективное использование оперативно-розыскных и ес­тественнонаучных методов и технических средств при расследовании; 5) привлечение общественности к участию в раскрытии преступлений.

1. Строгое и неуклонное соблюдение законности — один из руководящих принципов государственного стро­ительства, деятельности органов, ведущих борьбу с пре­ступностью. Работники суда, прокуратуры, органов безо­пасности и министерства внутренних дел обязаны строго соблюдать законность, использовать все предоставлен­ные им законом права, чтобы ни один преступник не уклонился от заслуженной кары и чтобы ни один гражда­нин не подвергся необоснованному привлечению к ответ­ственности. Принцип строгого и неуклонного соблюде­ния законности — общеправовой принцип. В каждой сфере правовой деятельности он наполняется определен­ным, конкретным содержанием. Свое особое выражение он получает в уголовном судопроизводстве, пронизывает весь уголовный процесс, всю деятельность суда, прокура­туры, следователя, адвоката. Принцип законности при производстве предварительного расследования означает обязательность строгого и точного соблюдения Консти­туции РФ, норм уголовного, уголовно-процессуального, административного и других отраслей права. Строгое и неуклонное соблюдение законности как принцип (общее положение) методики расследования означает не только четкое и неукоснительное выполнение процессуальных 427

правил производства предварительного следствия, но и правильное применение в процессе расследования так­тических приемов и научно-технических методов, реко­мендуемых криминалистикой. Ни один естественнонауч­ный метод и техническое средство, ни один тактический прием, не соответствующий духу и букве уголовно-про­цессуального закона, не может быть применен в рас­следовании. Принцип строгого и неуклонного соблюде­ния законности находит свое конкретное проявление и в оценочной деятельности следователя. Принимая к своему производству уголовное дело, следователь или лицо, ведущее дознание, тщательно изучает, анализирует, сопоставляет и оценивает все поступившие к нему мате­риалы. В процессе расследования он выявляет все новые и новые факты и каждый раз оценивает их с различных точек зрения: обоснованности возбуждения уголовного дела, достаточности оснований для предъявления обвине­ния, избрания меры пресечения и других мер процессу­ального принуждения, обоснованности намеченных про­цессуальных действий, относимости и допустимости до­казательств, обоснованности следственных версий, доказательственного значения выявленных в процессе следствия фактов, научной достоверности результатов экспертного исследования вещественных доказательств и т. д. Основные же выводы следователя касаются рас­следуемого деяния в целом. Важно дать правильную правовую оценку совершенному преступлению. Правовая оценка расследуемого деяния включает решение вопро­сов не только об уголовно-правовой квалификации пре­ступления, но и прежде всего о том, является ли расследу­емое происшествие преступлением или представляет со­бой проступок, влекущий административную либо гражданско-правовую ответственность, не потеряло ли совершенное деяние характер общественно опасного вследствие изменения обстановки (ст. 50 УК), не является ли оно в силу малозначительности деянием, не представ­ляющим общественной опасности (ч. 2 ст. 7 УК), нет ли оснований для освобождения лица от уголовной ответ­ственности по ст. ст. 51 и 52 УК. Оценка происшествия на основе правовых критериев является решающей для оп­ределения вида и конкретной меры юридической ответ­ственности. Правовая оценка происшествия, представля­ющего собой часто сложное переплетение жизненных си­туаций и человеческих поступков, сама по себе очень трудная и ответственная задача. Облегчить ее решение,

дать правильную правовую оценку такому социальному явлению, как преступление, невозможно без привлечения социальных критериев, без ясного представления о зада­чах и социальной значимости борьбы с данным видом преступлений в современных условиях.

2. Плановость расследования — важный принцип ме­
тодики расследования преступлений, умелое использова­
ние которого в значительной мере обеспечивает успех
раскрытия преступлений. Производство дознания и пред­
варительного следствия по определенному плану способ­
ствует осуществлению требований быстроты, полноты
и всесторонности расследования. Плановое ведение след­
ствия организует работу следователя, делает ее целеус­
тремленной и эффективной, обеспечивает своевременное
и успешное взаимодействие следователя, оперативного
работника, эксперта и представителя общественности при
раскрытии преступлений. Если следователь работает без
плана, он нерационально расходует свое время, осущест­
вляет в ряде случаев ненужные действия или выполняет
те или иные мероприятия с большим опозданием, когда
их эффективность резко снижается.

3. Оперативность и быстрота расследования. Расследова­
ние преступлений должно проводиться быстро и оператив­
но. Быстрота и оперативность расследования — понятия
смежные, но не тождественные. Под быстротой расследова­
ния понимается наиболее оптимальный темп ведения след­
ствия, когда при наименьшей затрате времени достигается
наибольший эффект процессуальных действий и оператив­
но-розыскных мероприятий. Оперативность расследования
предполагает умелое согласование в данной конкретной
следственной ситуации всех процессуальных и оперативно-
розыскных средств в целях быстрейшего раскрытия пре­
ступлений. Действовать оперативно значит правильно
оценивать сложившуюся ситуацию, быстро принимать
нужные решения, своевременно и настойчиво их выполнять.
Уголовно-процессуальный закон указывает в качестве од­
ной из задач уголовного судопроизводства быстрое раскры­
тие преступлений, устанавливает предельные сроки произ­
водства дознания и предварительного следствия, сроки
различных этапов движения уголовного дела и выполнения
отдельных следственных действий. Быстрота расследова­
ния — одно из важнейших условий соблюдения этих сроков.
Оперативность расследования способствует своевременно­
му выявлению следов преступления, обнаружению и задер­
жанию преступников, является одним из условий, обеспечи-

вающих эффективность уголовного наказания и повышаю­щих их предупредительное воздействие. Оперативность обеспечивает возмещение вреда, причиненного преступле­нием. Медлительность следователя, отсутствие оператив­ности в выполнении намеченных мероприятий создают благоприятную обстановку для сокрытия следов преступле­ния, материальных ценностей, соучастников преступления и таким образом затрудняют или делают нереальным практическое возмещение ущерба, причиненного преступ­лением.

4. Эффективное использование оперативно-розыскных и естественнонаучных методов и технических средств при расследовании. Как убеждает следственная практика, ус­пешное расследование преступлений возможно лишь при условии, если в ходе следствия надлежащим образом используются не только процессуальные средства, но и оперативно-розыскные возможности органов внутрен­них дел. Умелое сочетание следственных действий и опера­тивно-розыскных мероприятий — одно из непременных условий повышения качества расследования преступлений. Чтобы обеспечить такое сочетание, необходим тесный деловой контакт в работе следователя и оперативно-ро­зыскного аппарата. Его установление обеспечивается в случае, когда расследование ведут следователи органов внутренних дел, поскольку между их следственными и опе­ративно-розыскными подразделениями не существует ве­домственных барьеров, сами следователи этих органов знакомы с основами оперативно-розыскной деятельности и могут совместно с оперативными работниками детально разрабатывать планы оперативно-розыскных мероприя­тий по расследуемому уголовному делу. Столь же четкое взаимодействие следственных и оперативных работников должно быть обеспечено и в тех случаях, когда расследова­ние производится следователями прокуратуры. И в этих случаях необходимо, чтобы специально был выделен опе­ративный работник (или группа работников, если этого требуют интересы расследования сложного уголовного дела), который бы персонально отвечал за раскрытие данного преступления. При бригадном методе расследова­ния целесообразно включать в состав следственно-опера­тивной группы необходимое количество оперативных ра­ботников, которые вместе со следователями, используя специфические методы своей деятельности, направляли бы совместные согласованные усилия на успешное решение задачи полного и быстрого раскрытия преступления.

Основой взаимодействия следственных и оперативных работников должно быть установленное законом разгра­ничение их компетенции, чтобы деловой контакт в работе не подменялся незаконной передачей полномочий, когда оперативные работники без поручения следователя вы­полняли бы следственные действия. Деловой контакт в работе следователя и оперативного работника, обес­печивающий успешное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследова­нии преступления, предполагает: четкое разграничение их полномочий, совместный выезд на место происшествия в целях выявления и закрепления следов преступления, розыска и задержания преступника, совместное участке в разработке плана расследования по делу и плана от­дельных, наиболее сложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; систематическую взаимную информацию о вновь полученных данных, ка­сающихся обстоятельств расследуемого преступления и лица, его совершившего.

Выделенные для участия в раскрытии преступления работники оперативно-розыскных и экспертно-кримина­листических подразделений должны: активно использо­вать свои специфические средства и методы для полного и быстрого расследования преступления; четко и свое­временно выполнять поручения и указания следователя о производстве розыскных и следственных действий; не­медленно уведомлять следователя и прокурора об об­наруженном преступлении в случаях, когда производство предварительного следствия обязательно; принимать бе­зотлагательные меры к охране места происшествия, вы­явлению и закреплению вещественных доказательств, ро­зыску преступника по «горячим» следам и осуществле­нию других неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; оказывать науч­но-техническую помощь в выявлении и фиксации следов преступления; своевременно сообщать следователю о вновь полученных оперативно-розыскных данных для использования их при подготовке и проведении следст­венных действий.

Следователь в свою очередь в целях наиболее оп­тимального сочетания следственных действий и опера­тивно-розыскных мероприятий должен ставить в извест­ность соответствующих оперативных работников о ре­зультатах выполнения плана расследования, о вновь полученных в ходе следствия данных, которые можно

использовать для лучшей организации оперативно-ро­зыскных мероприятий; своевременно и в конкретной фор­ме давать оперативным работникам поручения о прове­дении необходимых мероприятий по выявлению личнос­ти подозреваемого (обвиняемого), его связей, образа жизни, поведения на службе и в быту, выявлению очевид­цев преступления и других свидетелей и т. д.; приглашать оперативных работников для участия в подготовке и про­ведении задержания или ареста обвиняемого (подозрева­емого), обыска и других мероприятий, связанных с рис­ком сопротивления преступника, его побега или само­убийства и уничтожения вещественных доказательств, а также в совещаниях следователей, ведущих расследова­ние по делу, обсуждения причин и условий, способствую­щих совершению преступлений, и профилактических ме­роприятий, намеченных с учетом материалов уголовного дела.

Хорошо налаженное взаимодействие следователя и оперативного работника в ходе предварительного след­ствия по делу создает благоприятные условия для глубо­кого и всестороннего исследования обстоятельств пре­ступления, способствует успешному выявлению преступ­ных связей обвиняемого и в то же время препятствует возникновению необоснованных подозрений в отноше­нии невиновных лиц.

Оперативно-розыскные данные обеспечивают осведо­мленность следователя об объекте обыска, о местах хра­нения орудий преступления и похищенного имущества, местонахождении тайников, поведении преступника пе­ред его задержанием и т. д. Все это дает ему возможность лучше подготовить необходимые следственные действия, проводить их быстро, эффективно и неожиданно для преступника. Сочетание следственных действий и опера­тивно-розыскных мероприятий содействует также свое­временному предупреждению готовящихся преступлений.

Следователи также могут оказать большую помощь оперативным работникам, выявляя в ходе расследования данные, которые можно использовать для организации и успешного осуществления оперативно-розыскных меро­приятий. К такого рода данным могут быть отнесены сведения о готовящихся преступлениях, способах и ору­диях их совершения, намеченных объектах преступного посягательства; приемах маскировки преступников, спо­собах сокрытия следов преступления, устройстве тайни­ков, предполагаемых местах нелегальных сборищ, спосо-

бах связи между соучастниками, фактах, характеризующих отдельных морально неустойчивых лиц, проявляющих склонность к совершению преступления, и многие другие сведения, которые не относятся к составу данного рассле­дуемого преступления, но могут быть успешно использова­ны в организации оперативно-розыскных мероприятий. Допрашивая обвиняемого, свидетелей, выполняя другие следственные действия, следователь, когда к этому имеется возможность, выясняет подобные сведения и незамедли­тельно сообщает о них оперативным работникам. Профес­сионально грамотное применение естественнонаучных ме­тодов и технических средств при расследовании преступле­ний значительно расширяет возможности обнаружения и исследования доказательств, позволяет успешно разо­блачать опасных преступников, обнаруживать и исследо­вать такие вещественные доказательства, которые нельзя выявить никакими иными средствами. В расследовании преступлений могут быть успешно использованы средства и методы судебной фотографии, трасологии, баллистики, криминалистического исследования документов, уголов­ной регистрации, отождествления человека по признакам внешности, психологии и других естественных и техничес­ких наук. Применение научно-технических средств и мето­дов в расследовании преступлений не должно ограничи­ваться назначением и производством судебной экспертизы, Экспертные исследования должны сочетаться и дополнять­ся другими формами использования научно-технических средств и методов в целях раскрытия преступлений.

5. Привлечение общественности к участию в раскрытии преступлений — важное общее положение методики рас­следования. Статья 128 УПК предусматривает: следова­тель, производя расследование, должен широко исполь­зовать помощь общественности для раскрытия преступ­лений и для розыска лиц, их совершивших, а также для выявления и устранения причин и условий, способство­вавших совершению преступлений. Органы дознания и предварительного следствия в своей практической де­ятельности должны поддерживать тесную связь с трудо­выми коллективами, постоянно опираться на их помощь в борьбе с преступностью. Помощь общественности, при ее правильном, умелом использовании, является важным фактором раскрываемости преступлений, глубины и все­сторонности расследования. В следственной практике по­мощь общественности используется главным образом для: а) обнаружения и пресечения преступлений; б) выяв-

ления лиц, подозреваемых в совершении преступлений; в) розыска и задержания преступников; г) поиска орудий преступления и других вещественных доказательств; д) выявления свидетелей по делу; е) подготовки к производ­ству отдельных следственных действий: осмотра, обыска, следственного эксперимента, предъявления для опозна­ния, проверки показаний на месте; ж) выявления и ус­транения причин и условий, способствующих соверше­нию преступлений.

Помощь общественности в раскрытии преступлений используется при строгом соблюдении определенных ус­ловий: привлекать представителей общественности к участию в раскрытии преступлений следует строго доб­ровольно, обеспечивать при этом их личную безопас­ность, не наделять их правами, которые представлены законом лишь следователю или лицу, производящему дознание, не пользоваться услугами заинтересованных лиц, не допускать преждевременной огласки данных предварительного расследования. Недопустимо перекла­дывать на представителей общественности функции ор­ганов дознания и предварительного следствия, поручать им производство допроса свидетелей и выполнение дру­гих следственных действий. Это является нарушением законности и не имеет ничего общего с требованиями, выраженными в уголовно-процессуальном законе.

Глава XXV. РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ

§ 1. Криминалистическая характеристика убийств

Среди преступлений против личности наибольшую опасность представляют убийства. Раскрытие этих пре­ступлений сопряжено со значительными трудностями и большим объемом работы, что позволяет отнести дела об убийствах к повышенной категории сложности.

Разнообразие способов совершения и сокрытия убийств, их мотивов и целей, специфичность использу­емых преступниками орудий и средств, особенности мес­та и времени совершения этих преступлений обусловлива­ют наличие в общей методике их расследования ряда частных методик, отражающих специфику расследования убийств различных видов. К последним в зависимости от типичной криминальной ситуации могут быть отнесены убийства, связанные с применением огнестрельного ору­жия, взрывчатых веществ, ядов, колюще-режущих пред­метов, убийства, сопряженные с расчленением трупа, за­маскированные убийства, убийства, совершенные на транспорте, в драке, по корыстным, хулиганским моти­вам, наемные убийства и т. д.

В зависимости от объема и характера первичной ин­формации, имеющейся в распоряжении следователя на момент возбуждения уголовного дела, все убийства ус­ловно могут быть разделены на две большие группы: а) так называемые очевидные убийства и б) убийства, совер­шенные в условиях неочевидности.

В первую группу входят убийства, факт совершения которых очевиден и к началу расследования которых уже известно лицо, совершившее убийство.

Подобные преступления обычно относятся к числу «бытовых», поскольку совершаются, как правило, на поч­ве бытовых конфликтов и личных неприязненных отно­шений, а пострадавший и виновный в большинстве случа­ев оказываются соседями, сослуживцами, родственника­ми, супругами либо лицами, хорошо знакомыми друг с другом. Подобные преступления характеризуются от­сутствием предварительной подготовки, совершением их со внезапно возникшим умыслом, использованием в каче­стве орудий убийства случайно оказавшихся под рукой предметов, преимущественно хозяйственно-бытового на-

значения, либо хранящегося дома охотничьего оружия, отсутствием действий по сокрытию преступления и его следов. Нередко за совершением этих убийств следует явка с повинной.

К убийствам, совершенным в условиях неочевиднос­ти, относятся преступления, расследование по которым производится ввиду обнаружения трупа с признаками насильственной смерти либо в связи с исчезновением человека при наличии данных, свидетельствующих о его возможном убийстве. В подобных случаях на момент возбуждения уголовного дела следователь не располагает информацией о ряде существенных обстоятельств убийст­ва, личности виновного, а нередко и потерпевшего, моти­вах и целях совершения преступления. Подобные убийст­ва в своем большинстве совершаются с заранее обдуман­ным умыслом, по тщательно разработанному плану, преследуют четкую цель и сопровождаются системой действий, направленных на сокрытие самого факта убий­ства либо участия в нем конкретного лица.

Способы совершения убийств отличаются разнообра­зием и заключаются, как правило, в активных действиях, непосредственно направленных на лишение потерпевшего жизни: нанесение телесных повреждений, сталкивание с тормозной площадки движущегося поезда и т. п. Лишь в отдельных случаях убийства совершаются путем без­действия (случаи убийства новорожденных и лиц, лишен­ных возможности осуществлять самостоятельный уход за собой).

На выбор преступником конкретного способа убийст­ва оказывают влияние такие факторы, как пол, возраст, физическое развитие виновного и потерпевшего, место и время совершения преступления, его мотивы и цель, наличие и характер связи преступника с жертвой и мес­том убийства, а также другие обстоятельства.

К наиболее распространенным способам совершения убийства следует отнести:

1. Непосредственное причинение потерпевшему теле­
сных повреждений при помощи различных орудий.

2. Приведение потерпевшего в беспомощное состоя­
ние либо использование этого состояния с последующим
нанесением телесных повреждений, задушением, оставле­
нием в опасных для жизни условиях (например, на откры­
той местности без одежды в зимнее время, в помещении,
наполняемом угарным газом, и т. п.).

3. Сбрасывание потерпевшего с высоты.

4. Выбрасывание потерпевшего из движущегося
транспортного средства (поезда, автомобиля, теплохода).

5. Введение в организм потерпевшего ядовитых ве­
ществ.

В отдельных случаях способ совершения преступления избирается виновным с таким расчетом, чтобы между совершенными действиями и смертью потерпевшего про­шел определенный промежуток времени, используемый для создания ложных доказательств невиновности. Подо­бное можно наблюдать при расследовании убийств, со­вершенных с применением взрывчатых веществ и медлен­нодействующих ядов.

Совершению заранее обдуманных и спланированных убийств предшествует определенная подготовка по созда­нию условий беспрепятственного осуществления заду­манного, приисканию орудий и средств убийства, обес­печению в дальнейшем возможности сокрытия преступ­ления либо своего участия в нем. Эта подготовка может заключаться в подыскании безлюдного места, куда пред­полагается заманить жертву, в приобретении либо изго­товлении оружия и других орудий убийства, изучении технической, медицинской и иной специальной литерату­ры, если избранный способ убийства сопряжен с изготов­лением каких-либо особых устройств или иным образом связан со специальными познаниями, и т. п.

В качестве орудий убийства преступниками использу­ются предметы хозяйственно-бытового назначения (ку­хонные и складные ножи, топоры, молотки, стамески, отвертки и др.), случайные предметы, подобранные непо­средственно на месте преступления (камни, обрезки труб, колья, пустые бутылки и пр.), а также разнообразное холодное оружие, преимущественно кустарного изготов­ления. При совершении убийств с использованием огнест­рельного оружия в качестве орудий преступления высту­пают, как правило, гладкоствольные охотничьи ружья, самодельное и переделанное оружие (самопалы, обрезы). В качестве ядов как средства убийства преступниками преимущественно используются сильнодействующие ле­карственные препараты и высокотоксичные соединения, применяемые на отдельных производствах.

Совершение убийств сопровождается возникновением различных следов, свидетельствующих как о насиль­ственном характере расследуемого события, так и об отдельных его обстоятельствах, в частности, о способе, механизме и орудиях убийства, количестве, физических

и личностных особенностях преступников, мотивах и дей­ствий, способах сокрытия преступления.

Дата добавления: 2015-06-04