Судебный осмотр и используемые при его проведении тактические приемы

Судебный осмотр — это непосредственное восприятие и ис­следование составом суда и участниками разбирательства крими­налистических объектов в целях установления обстоятельств, имею­щих значение для разрешения дела.

Существенным отличием судебного осмотра от следственного является то обстоятельство, что проведение первого значительно от­срочено по времени от момента совершения преступления. Прове­дение следственного осмотра носит довольно субъективный харак­тер, т.к. его проведение поставлено в зависимость от результатов, полученных на предварительном следствии, суд как бы идет по на­меченной схеме.

Основная задача судебного осмотра — это проверка на месте тех или иных выводов следствия, показаний подсудимого, потер­певшего, свидетеля, их описания и интерпретация происшествия, попытка сопоставления показаний участников процесса с обста­новкой места происшествия.

Осмотр проводится для того, чтобы сам суд мог убедиться в достоверности оспариваемых фактов посредством восприятия определенных предметов, объектов.

Осмотр места происшествия проводится судом в следующих случаях:

1) при неполноте, недоброкачественности следственного осмотра;

2) при необходимости уточнить данные, установленные при след­ственном осмотре или полученные иным путем;

3) при необходимости личного восприятия обстановки места проис­шествия; для получения новой информации.

В числе объектов судебного осмотра законодатель традици­онно выделяет: вещественные доказательства, местность и поме­щения, живых лиц, в отношении которых проводится освидетель­ствование.

Фактическими основаниями назначения и проведения судеб­ного осмотра могут послужить следующие причины: 1) отсутствие информации о проведении осмотра на предваритель­ном следствии или проведение последнего с существенными пробелами и недостатками, которые требуют устранения для дальнейшего рассмотрения дела по существу;

2) в процессе проведения следственного осмотра лицом, его осу­ществляющим, были нарушены требования уголовно-процес­суального законодательства;

3) участники судебного разбирательства неоднозначно оценивают ре­зультаты осмотра, проведенного в ходе предварительного следствия;

4) на судебном заседании выяснилось, что некоторые обстоятель­ства, имеющие значение для дела, могут быть проверены толь­ко путем осмотра судом местности или помещения. Процессуальным основанием проведения судебного осмотра является вынесенное судом определение или постановление.

Осмотр может быть произведен в любой момент судебного следствия после установления порядка исследования доказательств и до его окончания как по ходатайству участников судебного раз­бирательства, так и по инициативе суда.

Осмотр местности и помещения должен производиться с обязатель­ным участием сторон судебного разбирательства. При необходимости возможно также участие свидетелей, эксперта или специалиста.

Поскольку судебный осмотр составляет часть судебного раз­бирательства, законодатель связывает его проведение с общим по­рядком ведения судебного следствия. Правила его проведения установлены в ч. 2 ст. 287 УПК РФ.

Поиск и обнаружение новых доказательств проводятся с уче­том ограничений, не позволяющих суду перейти к обвинению в более тяжком или существенно отличающемся от указанного в обвинении преступлении.

Если в ходе осмотра возникла необходимость произвести су­дебный эксперимент, суд выносит об этом определение.

Поскольку судебный осмотр составляет часть судебного раз­бирательства, его ход и результаты фиксируются в протоколе су­дебного заседания.

В ходе осмотра суд, участники судебного разбирательства и другие лица вправе пользоваться криминалистической техникой и иными научно-техническими средствами, а также приемами и ме­тодами фиксации результатов осмотра, такими как фотографиро­вание, видеозапись или киносъемка.

Дата добавления: 2015-06-04