Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 5. Тактика следственного эксперимента




1. Подозреваемый в совершении квартирной кражи Сазонов расска-
зал, что он поднялся по пожарной лестнице до шестого этажа, прошел,
держась за стену, до окна и через открытую форточку, воспользовав-
шись отсутствием хозяев, проник в квартиру. Следователь решил про-
вести следственный эксперимент с целью проверки возможности про-
никновения Сазонова в квартиру указанным способом

Допустимо ли производство такого эксперимента?

2. При расследовании уголовного дела об убийстве К. и В. было ус-
тановлено, что преступник какое-то время находился с потерпевшими на
кухне. Затем между ними возникла ссора и, выстрелив в К, и В. из авто-
мата, преступник скрылся.

Свидетельница Б. 86 лет утверждала, что видела из своей комнаты, как преступник выбежал из кухни и бросился к входной двери. Б. сказа­ла, что успела рассмотреть внешность преступника, может дать его опи­сание и опознать. У следователя возникло сомнение в истинности ее за­явления, поскольку в коридоре было плохое освещение, и Б. пользова­лась сильными очками. Следователь решил проверить возможность видеть и распознать внешность человека в данных условиях путем следственного эксперимента. В эксперименте приняли участие несколь­ко статистов с нормальным зрением, и ни один из них не смог рассмот­реть лицо бегущего человека в тех условиях, в которых наблюдала пре­ступника Б.

Можно ли считать достоверными результаты такого экспери­мента?

Как нужно было организовать следственный эксперимент в данном случае?

3. Во время расследования уголовного дела о квартирной краже с
проникновением в помещение путем взлома замка в качестве подозре-
ваемого «по горячим следам» был задержан Я., который показал, что от-
крыл замок с помощью изогнутой проволоки.

Следователь решил проверить возможность открывания данного замка подобным образом. С этой целью он организовал следственный эксперимент, в ходе которого дал Я, замок, изъятый с места происшест­вия, проволоку той жесткости и диаметра, которые указал Я., и предло­жил последнему продемонстрировать, каким образом он открыл замок.

Допустимо ли проведение такого следственного эксперимента?

4. При расследовании убийства гражданина Иванова И.П., совер-
шенного 26 октября 20.. года, в сарае, расположенном на берегу реки
Сестры, было установлено, что убийство совершил Биров М.А., ударив
жертву металлическим газовым ключом сверху вниз по голове, т.к. по-
мещение сарая маленькое, а потерпевший по словам стоял в центре ко-
морки. Следователь решил проверить можно ли нанести такие удары по
стоящему человеку.

Какое следственное действие должен провести следователь? Как необходимо организовать проведение этого следственного действия?

5. Свидетель сообщил, что, находясь в вечернее время на улице,
видел через окно в коридоре помещения, освещенного электрическим
светом, встречу двух человек. Эти лица отрицали как факт встречи, так и
личное знакомство, а один из них заявил, что при указанных свидетелем
условиях невозможно рассмотреть, кто именно находится в коридоре.

Какое следственное действие должен провести следователь?

Как необходимо организовать проведение этого следственного действия?

6. В вечернее время вс дворе высотного дома двое неизвестных вы­хватили у женщины сумку и убежали. Потерпевшая не смогла охаракте­ризовать их приметы. Однако находившийся на балконе восьмого этажа мужчина не только подробно описал грабителей, но и опознал одного из них при предъявлении. Опознанный заявил, что опознание подстроено, так как ночью на таком расстоянии свидетель не мог разглядеть челове­ка в деталях, необходимых для опознания. В связи с этим был проведен следственный эксперимент для проверки возможности восприятия лица при данных условиях, который дал отрицательный результат. Как выяс­нилось позже, в районе дома с момента события до проведения следст­венного эксперимента были заменены фонарные лампы источников кон­центрированного света на рассеивающее освещение.

Можно ли считать достоверными результаты такого экспери­мента?

Как нужно было организовать следственный эксперимент в данном

случае?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1010; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.