Указатель литературных работ и источников 21 страница. И союзы с буржуазными партиями», связанному с вхождением а

486 ПРИМЕЧАНИЯ

и союзы с буржуазными партиями», связанному с вхождением А. Мильерана в контрреволюционное правительство Вальдека-Руссо, большинство голосовало за каучуковую резолюцию К. Каутского, меньшинство — Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, Д. Кольцов — за резолюцию Ж. Геда, осуждавшую мильеранизм.

На Парижском конгрессе было принято решение о создании Международного социалистического бюро (МСБ) из представителей социалистических партий всех стран с местопребыванием секретариа­та в Брюсселе. По решению конгресса представители в МСБ, избранные делегациями, должны были утверждаться партийными организациями каждой страны; до такого утверждения они считались вре­менными. — 385.

¹⁴⁰ «Товарищ и друг» П. Б. Струве — М. И. Туган-Барановский. — 387.

¹⁴¹ Проект соглашения с П. Б. Струве был выработан в результате переговоров В. И. Ленина, В. И. Засу­
лич и А. Н. Потресова с П. Б. Струве, начатых по инициативе А. Н. Потресова 29 декабря 1900 года
(см. настоящий том, стр. 386— 388). Представители «легального марксизма» (в документе упомина­
ются как группа «демократической оппозиции» «Свобода») П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановский
были заинтересованы в создании за границей нелегального органа (предполагалось назвать его «Со­
временное Обозрение»), выходящего параллельно с «Искрой» и «Зарей», но открыто не связанного с
социал-демократией. Редакция «Искры» и «Зари» соглашалась участвовать в этом издании, рассчиты­
вая на получение через П. Б. Струве политического материала и корреспонденций для «Искры», но
ставила условием, чтобы новый орган выходил не чаще «Зари» как приложение к ней. В состав редак­
ции «Современного Обозрения» должны были войти на основах равноправия редакция «Искры» и
представители «демократической оппозиции» — Струве и Туган-Барановский.

В процессе переговоров выяснилось, что П. Б. Струве намеревается использовать редакцию «Ис­кры» и «Зари» для обслуживания «Современного Обозрения», пытается превратить его в орган, кон­курирующий с «Искрой» по объему, содержанию и периодичности. При выработке проекта соглаше­ния Струве отверг пункт 7, предложенный группой «Искры» и «Зари», о полной свободе использова­ния редакцией «Искры» всего политического материала, поступающего в «Современное Обозрение». Содержание переговоров с П. Б. Струве В. И. Ленин изложил в письме Г. В. Плеханову от 30 января 1901 года, решительно высказываясь за разрыв переговоров (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 34— 36). По настоянию Г. В. Плеханова соглашение вступило

ПРИМЕЧАНИЯ 487

в силу; были подготовлены заявления о выходе «Современного Обозрения», написанные от «Искры» и «Зари» Г. В. Плехановым, от группы «демократической оппозиции» — П. Б. Струве. Однако это изда­ние не осуществилось. Поводом послужил отказ издательства Дитца напечатать заявления, как не от­вечающие требованиям цензуры (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 43). Дальнейшие переговоры представителей «Искры» со Струве закончились полным разрывом. — 389.

¹⁴² Ленин цитирует слова полковника Скалозуба — персонажа комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»
(см. А. С. Грибоедов. Сочинения, 1956, стр. 114). — 392.

¹⁴³ Пытки «зеленой улицы» — телесные наказания солдат, применявшиеся в армии крепостной России.
Осужденного, привязанного к ружью, проводили «сквозь строй» солдат, которые избивали его палка­
ми или зелеными прутьями (шпицрутенами). Наказание особенно широко применялось при Николае I
(1825—1855 годы). — 393.

¹⁴⁴ «Аннибалова клятва» — образное выражение, означающее непреклонную решимость бороться до
конца. Происходит от имени карфагенского полководца Аннибала, поклявшегося не прекращать борь­
бы с Римом до конца своей жизни. — 394.

¹⁴⁵ Статьи: «Бей, но не до смерти», «Зачем ускорять превратность времен?», «Объективная статисти­
ка», объединенные общим заголовком «Случайные заметки» написаны на основе газетных сообще­
ний. Сведения об убийстве городовыми крестьянина Воздухова в полицейском участке, послужившие
материалом для статьи «Бей, но не до смерти», были напечатаны в газете «Русские Ведомости»,
1901 г., №№ 24 и 26 от 24 и 26 января. Заметки о двух судебных делах, упоминаемых В. И. Лениным в
примечаниях (см. настоящий том, стр. 403, 413), были опубликованы в газетах «Московские Ведомо­
сти», 1901 г., № 31 от 31 января; «Русские Ведомости», 1901 г., № 32 от 1 февраля. Для статьи «Зачем
ускорять превратность времен?» В. И. Ленин использовал материалы, опубликованные в «Санкт-
Петербургских Ведомостях», 1900 г., № 285 от 17 октября и «Орловском Вестнике», г., № 273 от 11
октября. Для статьи «Объективная статистика» упоминаемые Лениным узаконения и распоряжения
правительства взяты из газеты «Московские Ведомости», г., №№ 20—28 от 20—28 января. — 397.

¹⁴⁶ Ленин цитирует статью Глеба Успенского «Федор Михайлович Решетников. (Биографический очерк)»
(см. Г. И. Успенский. Собрание сочинений в девяти томах, т. 9, 1957, стр. 59). — 415.

488 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁴⁷ «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли» — еженедельный журнал министерства финансов;
выходил в Петербурге с ноября 1883 по 1917 год (до января 1885 года под названием «Указатель пра­
вительственных распоряжений по министерству финансов»). В журнале печатались правительствен­
ные распоряжения, экономические статьи и обзоры. — 422.

¹⁴⁸ Статья «Рабочая партия и крестьянство» посвящена разработке аграрной программы РСДРП, кото­
рая от имени редакции «Искры» и «Зари» была опубликована летом 1902 года и принята II съездом
РСДРП в 1903 году. — 429.

¹⁴⁹ Четвертной, или нищенский, надел — одна четвертая часть так называемого «высшего» или «указно­
го», т. е. установленного законом, крестьянского земельного надела данной местности во время про­
ведения реформы 1861 года. Часть бывших крепостных крестьян получала от помещиков эти нищен­
ские наделы даром (без выкупа). Поэтому четвертные наделы назывались также «дарственными» на­
делами, а получившие их крестьяне — «дарственниками». — 429.

¹⁵⁰ Временнообязанными крестьянами назывались бывшие помещичьи крестьяне, которые и после отме­
ны крепостного права в 1861 году были обязаны за пользование поземельным наделом нести повинно­
сти (оброк или барщину) до начала выкупа своего надела у помещика.

С момента заключения выкупной сделки крестьяне переставали быть «временнообязанными» и пе­реходили в разряд «крестьян-собственников». — 430.

¹⁵¹ Уставные грамоты — акты, определявшие поземельные отношения временнообязанных крестьян с
помещиками, в связи с отменой крепостного права в 1861 году. В уставной грамоте указывалось коли­
чество земли, которым пользовались крестьяне до реформы, и обозначались те земли и угодья, кото­
рые оставались у крестьян при «освобождении»; в грамоте перечислялись также повинности крестьян
в пользу помещика. На основе уставных грамот определялся размер выкупных платежей с крестьян.
— 430.

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аграрный вопрос и социальная демократия в России. — В кн.: Доклад, представленный делегацией рус­ских социал-демократов Меясдународному рабочему социалистическому конгрессу в Лондоне в 1896 г. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1896, стр. 22—32. — 237.

Аксельрод, П. Б. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1898. 34 стр. — 173, 215—216, 227, 237, 238, 254, 255, 257, 258— 259, 329, 359.

— Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда». Конец 1899 г. — начало 1900 г.
— 324—325, 356.

— Предисловие [к брошюре В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов»]. — В кн.: [Ленин, В. И.]
Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, изд. РСДРП, 1898, стр. 1—5.
Перед загл. кн. авт. не указан. — 190, 257, 330—331.

Алексеев, П. А. Речь, [произнесенная 10 марта 1877 г. перед царским судом в Петербурге]. — «Вперед!» Т. V. Лондон, 1877, стр. 30—35, в отд.: Что делается на родине? — 377.

Бельтов, Н. — см. Плеханов, Г. В.

Ближайшие задачи русского рабочего движения. [Передовая]. — «Рабочая Газета», Киев, 1897, № 2, но­ябрь, стр. 1—4. — 174.

Богданов, А. Краткий курс экономической науки. М., Муринова, 1897. VIII, 290 стр. — 35 — 43.

490______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Булгаков, С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия. — «Начало», Спб., 1899, № 1—2, стр. 1—21; № 3, стр. 25—36. — 99—101, 102, 103, 104—110, 111, 113—118, 119—122, 124, 125, 126— 127, 129—130, 131—132, 133, 134—137, 138, 139, 140, 141—145, 146, 148, 149—151, 204.

— О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд. М., Водовозова, 1897. 260 стр. —44—45, 49—50, 51—54, 67, 69, 70, 78—79, 83.

В. В. — см. Воронцов, В. П.

«Вестник Европы», Спб., 1877, № 9, стр. 64—105. — 201.

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб. — 422 — 423.

Витте, С. Ю. Циркуляр [к рабочим С.-Петербургских бумагопрядильных и ткацких фабрик]. 15 июня 1896 г. —221.

Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Сборник статей под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I—П. Спб., 1897. 2 т. — 132.

*Военно-статистический сборник. Вып. IV. Россия. Под общ. ред. Н. П. Обручева. Спб., 1871. XXX, 922, 235 стр. — 11, 15—16, 22.

Воззвание Группы самоосвобождения рабочих. С.-Петербург, март, 1899 г. — «Накануне», Лондон, 1899, № 7, стр. 79— 80. — 355—356.

[Воронцов, В. П.] В. В. Очерки теоретической экономии. Спб., тип. Скороходова, 1895. 321 стр. — 82 — 83, 84, 309.

«Вперед!» Т. V. Лондон, 1877, стр. 30—35, в отд.: Что делается на родине? — 377.

Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших учебных заведений, удаляемых из сих заведений за учинение скопом беспорядков. 29 июля 1899 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. —221,391, 393—395.

Всемирный рабочий праздник 1-го Мая (по нашему счету 19 апреля). [Спб.], изд. с.-петербургского Сою­за борьбы за освобождение рабочего класса, [1898]. 1 стр. — 246.

Звездочкой отмечены книги, на которых имеются пометки В. И. Ленина. Эти книги хранятся в Ар­хиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 491

Гвоздев, Р. Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значение. Спб., Гарин, 1898. 161 стр. На обл. год изд.: 1899. — 55— 59.

Гервег, Г. Жилья и работы. — 293.

Геркнер, Г. Рабочий труд в Западной Европе. Спб., жури. «Образование», 1899. 512, XXXIX стр. — 306 —

307.

Герценштейн, М. Я. Учение о фонде рабочей платы. — «Русская Мысль», М., 1890, № 7, стр. 1 — 27. —

53.

*Гобсон, Д. Эволюция современного капитализма. С предисл. авт., написанным для этого издания. Пер. с англ. Спб., Попова, 1898. XIII, 424 стр. (Экономическая б-ка). — 153 — 156.

Гоголь, К В. Ревизор. — 253, 404. «Гражданин», Спб. — 314. Грибоедов, А. С. Горе от ума. — 392.

[Даниельсон, Н. Ф.] Николай — он. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., тип. Бенке, 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. — 49, 82—83.

Дефо, Д. Робинзон Крузо. — 154.

Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба. — 208.

Дионео — см. Шкловский, И. В.

Доклад, представленный делегацией русских социал-демократов Международному рабочему социали­стическому конгрессу в Лондоне в 1896 г. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1896. 32 стр. —237.

^Ежегодник министерства финансов. Вып. I. На 1869 год. Сост. под ред. А. Б. Бушена. Спб., 1869. VIII, 618 стр. —2, 6.

[Ерманский, О. Α.] Майские дни в Харькове. [Лейпциг], изд. «Искры», 1901. VI, 17 стр. — 363, 365 — 366. «Жизнь», Спб., 1899, № 3, стр. 358—371. —206 — 1899, № 4, стр. 297—317. — 157—162.

492______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Жуковский, Ю. Г. Карл Маркс и его книга о капитале. — «Вестник Европы», Спб., 1877, № 9, стр. 64— 105.— 201.

Закон о запрещении детской работы на фабриках — см. Устав о промышленности.

Закон о запрещении ночной работы женщин в известных производствах — см. Устав о промышленно­сти.

Закон о назначении фабричных инспекторов — см. Устав о промышленности.

Закон о необходимости для фабрикантов и заводчиков доставлять отчетные ведомости в министер­ство — см. Устав о промышленности.

Закон о сокращении рабочего дня — см. О продолжительности и распределении рабочего времени в заве­дениях фабрично-заводской промышленности.

«Заря», Штутгарт. — 322—333, 334, 337, 338, 340, 341, 344, 345, 347—348, 351—352, 353, 386—388, 389— 390.

«Известия Московского Сельскохозяйственного Института», М., 1898, кн. 1, стр. 1—52. — 1. Ильин, В.; Ильин, Владимир — см. Ленин, В. И.

«Искра», [Лейпциг — Мюнхен — Лондон — Женева]. — 322—333, 334—352, 353, 354—360, 376, 386— 388.

К десятилетию смерти Чернышевского — 17-го октября. — В кн.: Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899, стр. 17—29. — 259, 264 — 265.

Каблуков, И. А. Лекции по экономии сельского хозяйства, читанные в Московском университете в 1895/6 г. М., 1897. 228 стр. (Изд. для студентов). — 105.

— Об условиях развития крестьянского хозяйства в России. (Очерки по экономии сельского хозяйства). М., 1899. VIII, 309 стр. — 105, 112, 129—130.

Карышев, И. А. Материалы по русскому народному хозяйству. I. Наша фабрично-заводская промышлен­ность в половине 90-х годов. — «Известия Московского Сельскохозяйственного Института», М., 1898, кн. 1, стр. 1—52. — 1.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 493

*— Материалы по русскому народному хозяйству. I. Наша фабрично-заводская промышленность в по­ловине 90-х годов. С 5 картогр. (Оттиск из «Известий Московского Сельскохозяйственного Институ­та», год IV, кн. 1). М, 1898. 52 стр. — 1—34.

— Статистический обзор распространения главнейших отраслей обрабатывающей промышленности
в России. — «Юридический Вестник», М, 1889, № 9, стр. 38—67. — 12, 15.

Каутский, К. Эрфуртская программа. Пер. с нем. Штутгарт, Дитц, 1903. IV, 120 стр. — 299 — 300.

Кобеляцкий, А. И. Справочная книга для чинов фабричной инспекции, для фабрикантов и заводчиков. Полный сборник узаконений о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфактуры; о взаимных отно­шениях фабрикантов и рабочих; о фабричной инспекции; о надзоре за заведениями фабрично-заводской промышленности. Изд. 4-е. Спб., 1897. 311 стр. — 7— 9, 11, 13, 18.

Корсак, А. К. О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России. М., тип. Грачева, 1861. 311 стр. — 41.

Крылов, И. А. Лисица и Виноград. — 419.

[Credo]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1899, стр. 1—6. (Оттиск из № 4—5 «Рабочего

Дела»). — 165—176, 310, 313, 315, 317, 318, 319, 324, 355—356, 371.

[Ленин, В. И.] Еще к вопросу о теории реализации. — «Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 8, стр. 1564—1579. Подпись: В. Ильин. — 157, 303.

— Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, изд. РСДРП, 1898. 32
стр. Перед загл. кн. авт. не указан. — 237, 257, 330—331.

— Заметка к вопросу о теории рынков. (По поводу полемики гг. Туган-Барановского и Булгакова). —
«Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 1, стр. 37—45. Подпись: Владимир Ильин. — 67 — 68, 69, 70,

71, 73, 76—77, 79, 80, 83, 157—158, 160, 161.

494______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Ленин, В. И.] К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сис-мондисты. — «Новое Слово», Спб., 1897, № 7, апрель, стр. 25—50; № 8, май, стр. 25—60; № 9, нюнь, стр. 26—53; № 10, июль, стр. 18—32. Подпись: К. Т—н. — 49.

— К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты. — В
кн.: [Ленин, В. И.] Ильин, Владимир. Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта, 1899,
стр. 1—112. — 67— 68, 70, 71, 76— 78, 79, 143, 158, 161, 303.

— Насущный вопрос. [Статья для «Рабочей Газеты»]. Не ранее октября 1899 г. — 179, 180.

— Наша ближайшая задача. [Статья для «Рабочей Газеты»]. Не ранее октября 1899 г. — 179, 180, 193.

— Наша программа. [Статья для «Рабочей Газеты»]. Не ранее октября 1899 г. — 179, 180, 190.

— О стачках. Конец 1899 г. — 181.

— От редакции. [Заявление редакции «Искры»]. Отдельный листок. Б. м., тип. «Искры», 1900. 2 стр. —

387.

— Проект заявления редакции «Искры» и «Зари». Конец марта — начало апреля 1900 г. — 338, 339.

— Проект программы нашей партии. Конец 1899 г. — 180, 198, 327.

— Проект соглашения. Начало сентября (н. ст.) 1900 г. — 352.

— Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Женева, изд. Союза
русских социал-демократов, 1899. 15 стр. (Оттиск из № 4—5 «Рабочего Дела»).— 355 — 356.

— Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышлен­
ности. Спб., Водовозова, 1899. XIII, 480 стр.; 2 л. диагр.; VIII стр. табл. Перед загл. авт.: Владимир
Ильин. — 17, 83, 84, 85, 118, 122, 129, 132, 144—145, 160, 161, 162, 303—304.

— Рецензия. Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. Экономические очерки. Перевод с
немецкого Л. Я. Спб., 1898. Изд. О. Н. Поповой (Образовательная библиотека, серия 2-я, № 2). Стр.
142. Цена 40 коп. — «Начало», Спб., 1899, № 3, стр. 117—118. — 151.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 495

— Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта, 1899. 290 стр. Перед загл. авт.: Владимир Иль­
ин.— 67—68, 70, 71, 76—78, 79, 143, 158, 161, 303.

— Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (По поводу книги П.
Струве: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб., 1894 г.) — В кн.:
Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895,
стр. 1—144, в ч. П. Подпись: К. Тулин. — 83.

Майские дни в Харькове — см. Ерманский, О. А.

Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. Б. м., тип. партии, [1898]. 2 стр. — 174, 175—176, 186, 257, 265, 273, 310, 325, 327, 330—331, 356, 371, 384.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. — январь 1848 г. — 169, 188, 189, 202, 311, 329—330.

Маркс, К. Временный устав Товарищества. 21—27 октября 1864 г. — 330, 373.

— К критике политической экономии — см. Критика некоторых положений политической экономии.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. I—III. 1867—1894 гг. — 78, 100, 101, 162, 169, 200, 205,
303, 304.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. I. 1867 г. — 41, 74, 218, 219, 220.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. П. 1885 г. — 44, 45, 52, 53, 75, 76, 81, 90, 159 — 160.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Ч. 1—2. 1894 г. — 52, 61, 72 — 73, 74, 76, 88, 132,
160, 201.

— Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. Пер. с нем. Т. III. Кн. III. Процесс
капиталистического производства, взятый в целом. Спб., тип. Демакова, 1896. XLVI, 734 стр. — 47,

48, 49, 71, 72, 80, 107, 145.

— Критика Готской программы. Замечания к программе германской рабочей партии. 5 мая 1875 г. —

213.

— Критика некоторых положений политической экономии. Пер. с нем. П. П. Румянцева под ред. А. А.
Мануйлова. М., Бонч-Бруевич, 1896. XII, 163 стр. — 201, 202.

496______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Маркс, К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г.

— 170.

— Общий устав Международного Товарищества Рабочих. Около 24 октября 1871 г. — 330, 373.

— [Письмо] В. Бракке. 5 мая 1875 г. — 213.

— Предисловие [к книге «Критика некоторых положений политической экономии»]. — В кн.: Маркс, К.
Критика некоторых положений политической экономии. Пер. с нем. П. П. Румянцева под ред. А. А.
Мануйлова. М., Бонч-Бруевич, 1896, стр. IX—XII. — 201, 202.

— Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»). Январь 1862 г. — июль 1863 г. — 71.

Мартов, Л. Красное знамя в России. Очерк истории русского рабочего движения. С предисл. П. Аксель­рода. Женева, изд. революц. организации «Социал-Демократ», 1900. XII, 64 стр. — 245.

— Рабочее дело в России, Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1899. 90 стр. — 330 — 331.
Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895. 232, 259, III

стр. — 83.

Микулин, А. А. Фабрично-заводская и ремесленная промышленность Одесского градоначальства Херсон­ской губернии и Николаевского военного губернаторства с приложением списка фабрик, заводов и сельскохозяйственных мельниц. Одесса, 1897. XIII, 76, 276 стр. — 4, 8, 20, 33.

Мимоходом. — «Рабочая Мысль», Спб., 1899, № 7, июль, стр. 6. — 180. «Мир Божий», Спб., 1898, № 4, стр. 77—82. — 16, 22.

— 1898, № 6, стр. 118—127. — 45—50, 51—52, 67.

Михайловский, П. К. Карл Маркс перед судом г. Ю. Жуковского. — «Отечественные Записки», Спб., 1877, № 10, стр. 321—356. — 201.

— Литература и жизнь. — «Русское Богатство», Спб., 1893, № 10, стр. 108—141. — 201.

— Литература и жизнь. — «Русское Богатство», Спб., 1899, № 1, стр. 76—99; № 2, стр. 83—100; № 7
(10), стр. 194—218.— 201.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 497

Мольер, Ж. Б. Лекарь поневоле. — 305.

Москва. (От нашего корреспондента). — «С.-Петербургские Ведомости», 1900, № 239, 1 (14) сентября, стр. 3.— 422.

«Московские Ведомости». — 314.

— 1901, № 20, 20 января (2 февраля), стр. 1. — 423—428.

— 1901, № 22, 22 января (4 февраля), стр. 1. — 423—428.

— 1901, № 23, 23 января (5 февраля), стр. 1. — 423—428.

— 1901, № 24, 24 января (6 февраля), стр. 1. — 423—428.

— 1901, № 25, 25 января (7 февраля), стр. 2. — 423—428.

— 1901, № 27, 27 января (9 февраля), стр. 1. — 423—428.

— 1901, № 28, 28 января (10 февраля), стр. 1. — 423—428.
«Накануне», Лондон, 1899, № 7, стр. 79—80. — 355—356.

«Научное Обозрение», [Саб.], 1899, № 1, стр. 37—45, 46—64. — 67—87, 157—158, 160, 161.

— 1899, № 8, стр. 1564—1579. — 157, 303.

«Начало», Спб., 1899, № 1—2, стр. 1—21, 292—316. — 99—101, 102, 103, 104—110, 111, 113—118, 119— 122, 123, 124, 125, 126—127, 129—130, 131—132, 133, 134—137, 204.

— 1899, № 3, стр. 25—36, 117—118. — 138, 139, 140, 141—145,146, 148, 149—151, 204.

Нежданов, П. К вопросу о рынках при капиталистическом производстве. По поводу статей И. Ратнера, Ильина и Струве. — «Жизнь», Спб., 1899, № 4, стр. 297—317. — 157—162.

Николай — он — см. Даниельсон, Η. Φ.

«Новое Время», Спб., 1899, № 8506, 1 (13) ноября, стр. 3. — 308.

«Новое Слово», Спб., 1897, № 7, апрель, стр. 25—50. — 49.

— 1897, № 8, май, стр. 25—60, 200—208. — 49, 337.

— 1897, № 9, июнь, стр. 26—53. — 49.

— 1897, № 10, июль, стр. 18—32. — 49.

Новые данные о нашей фабрично-заводской статистике. [Рецензия на книгу: Карышев, Н. А. Материа­лы по русскому

498______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

народному хозяйству]. — «Русские Ведомости», М., 1898, № 144, 27 июля, стр. 3. — 5.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышлен­ности. 2 июня 1897 г. — «Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства, изд. при Правитель­ствующем Сенате», Спб., 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 186, 221, 248, 285.

Юбзор Пермского края. Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь, 1896. 609 стр.; XVI л. картогр. и диагр.; 1 карта. — 17.

Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда» — см. Аксельрод, П. Б.

Юрлов, П. А. Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и вел. кн. Финлянд­ским. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и ма­нуфактур. [По сведениям за 1879 г.]. Спб., 1881. IX, 754 стр. — 2, 3, 4—5, 8, 12, 13—14, 16—17.

Орлов, П. А. Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. Изд. 2-е, испр. и значит, доп. [По сведениям за 1884 г.]. Спб., 1887. XVIII, 824 стр. — 2, 3, 4—5, 8, 12, 26.

Орлов, П. А. и Будагов, С. Г. Указатель фабрик и заводов Европейской России. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. Изд. 3-е, испр. и значит, доп. [По сведениям за 1890 г., доп. сведениями за 1893 и 1894 гг.]. Спб., 1894. II, XVI, 827 стр. — 2, 3,

4—5, 8, 12, 13—14, 16—17, 19, 21—22, 25, 26, 27—28, 33.

«Орловский Вестник», 1900, № 273, 11 октября, стр. 2.— 416 — 422. Островский, А. П. Доходное место. — 419.

От Министерства народного просвещения. — «С.-Петербургские Ведомости», 1901, № 10, 11 (24) янва­ря, стр. 1. — 391.

От редакции. — В кн.: Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899, стр. 37—38. — 240.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 499

Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899. 38 стр. — 240—265, 310, 324, 355—356, 371—372.

«Отечественные Записки», Спб., 1877, № 10, стр. 321—356. — 201.

Ючерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь, 1896. 609 стр.; XVI л. кар-тогр. и диагр.; 1 карта. (Обзор Пермского края). — 17.

Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. Экономические очерки. Пер. с нем. Л. Я. Спб., Попова, 1898. 143, II стр. (Образовательная б-ка. Серия 2-ая (1898). № 2). — 56, 60—62, 151.

Первое мая. 18 апреля. Рабочим и работницам всей России ко дню рабочего праздника Первого мая Рос­сийская социал-демократическая рабочая партия шлет братский привет. Б. м., тип. «Южного Рабоче­го», [1901]. 2 стр. — 369.

[Передовая]. — «Рабочая Мысль», Спб., 1897, № 1, октябрь, стр. 1. — 174.

Перечень фабрик и заводов. Фабрично-заводская промышленность России. Спб., 1897. 63, VI, 1047 стр. (М-во финансов-Деп. торговли и мануфактур). — 1, 2 — 5, 7, 8 — 12, 13 — 14, 15, 16 — 20, 21—22, 23—24, 25—26, 27—29, 33, 34.

Периодические издания. «Русское Богатство», сентябрь. «Новое Слово», сентябрь. «Мир Божий», ок­тябрь. — «Русская Мысль», М., 1897, № 11, стр. 506—521. — 38—39.

Дата добавления: 2015-06-04