Пример 1. Вывод о том, что мы живем в обществе и быть свободными от него не можем, сулит нам не только плюсы, но и минусы

КОНФОРМИЗМ: НЕ ИДТИ ПРОТИВ ВСЕХ

Вывод о том, что мы живем в обществе и быть свободными от него не можем, сулит нам не только плюсы, но и минусы.

Во-первых, мы во всем и всегда должны подчиняться его законам и пра­вилам. Хотим мы того или нет, есть у нас настроение или нет. Стало быть, общество приказывает, а мы подчиняемся. Мы зависим от него, а быть за­висимым часто означает быть несвободным в своих действиях.

Во-вторых, ценности общества далеко не всегда согласуются с моими личными. В нем прощается крупное преступление (какой-то банк обманул государство на миллионы долларов) и наказывается безобидный проступок (в пьяном виде ограбил ларек на 50—70 долл.), а я с этим не согласен. У меня иные нравственные принципы. Есть много других пунктов, по которым я сильно расхожусь с обществом. Тем не менее я должен его терпеть и жить в этой стране — это моя страна и другой у меня нет. Но обходится мне это дорогой ценой — постоянным психологическим напряжением. Конфликт между моими личными и общественными ценностями вызывает это напря­жение.

Конфликт может быть и не таким глобальным. Поводов понапрягаться хватает и в повседневной жизни. Например, я терпеть не могу носить гал­стук, и в большинстве жизненных обстоятельств этого и не требуется. Но при входе в ресторан мне часто приходится сталкиваться с вежливым, но твердым предупреждением: я должен повязать галстук, предложенный мне

метрдотелем, в противном случае меня не смогут обслужить. В этом случае мне остается либо подчиниться и поужинать в ресторане, либо удалиться с ощущением комфорта в душе и голода в желудке.

Состояние напряженного конфликта неприятно для меня, но я вынуж­ден подчиняться. Такое подчинение одного всем другим называется конфор­мизмом (или конформностью).

Конформизм — это изменение своего поведения или мнения под влия­нием давления со стороны другого человека или группы людей.

В разное время психологи провели эксперименты, неопровержимо до­казывающие, что очень часто на наше мнение и поступки оказывает реша­ющее воздействие группа.

В экспериментальной комнате находятся семь испытуемых, причем шестеро — подставные лица, они ведут себя в соответствии с установкой экспериментато­ра. На экране показывают пять фотографий пожилых людей. Совершенно оче­видно, что все они различные. Первым спрашивают настоящего испытуемого. Он не колеблясь говорит, что это разные люди. Но каждый из подставных испытуе­мых по очереди говорит одно и то же: второй и четвертый портреты изображают одного и того же человека, хотя на второй фотографии старик, а на четвертой — старуха. Подставные испытуемые, каждый по-своему, аргументируют свой ответ: фотографии изображают одно лицо, но под разными ракурсами, поэтому кажут­ся принадлежащими разным людям. Указывается на сходство в разрезе глаз, очер­таниях скул и носа, количестве и расположении морщин и т.п. В конце экспери­мента вновь спрашивают настоящего испытуемого. Так вот: в 80% случаев испы­туемые отказываются от своего первоначального мнения и уступают давлению группы.

Дата добавления: 2015-06-04