Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

КИТ-62-82 Теория алгоритмов 2014 / 2015 уч. год

Участі учнівських парламентів шкіл району в роботі районного. міського,обласного парламентів

Рейтинг

Памятка

1. Оптимальное кол-во баллов для преп-лей высшей категории – 1000, І категории – 900, ІІ категории – 800 баллов.

2.Преподаватель, набравший максимальное количество баллов, (95-100%) занимает должность преподавателя.

3.С преп-лем, набравшим кол-во баллов менее 50 % от оптим. уровня контракт со следующего года не возобновляется.

4.Баллы подсч-ся коллегиально на засед. кафедры с представлением всего материала, проставляется рейтинг лист (графа № 4)

5.Сумма баллов по каждому подпункту с двоичной нумерацией не должна превышать 500 баллов.

6.На подведение итогов жюри пред-ся протокол засед. кафедры, оформленный материал, проведенный через НМБ (графа № 5)

7.Итоговый результат подсчитывается на заседании рейтинговой комисии (графа № 6)

8.Члены адм. и штатные сотрудники, ведущие по совместительству уч. нагрузку в рейтинге не принимают участие, все преподаватели независимо от нагрузки от рейтинга не освобождаются.

9.Наличие замечаний по труд. дисциплине влечет штраф - 200 баллов и лишение права участия в конкурсе по номинациям.

10. Преподаватель имеет право подать на апелляцию в день заседания рейтинговой комиссии его кафедры

11.При присвоении высших номинаций предпочтение отдается преподавателям работающим над экспериментом (исследовательская работа в течение всей педагогической деятельности в колледже).

 

  Школа Конкурс «Лідер року» Міська конфер. Обл. Міськ парл Районна газета Богатир ські ігри Казкова вечірка Зустріч з правозах. Акції до Св.Миколая/звіт в газету/ Газета-2 випуск Вечорниці Флеш-моб Екологічний проект Фестиваль до 200 річчя Шевченка Квест Шевченко Міський захід до дня борот. Зі СНІДом,Лідерська школа на Погулянці Нарада в міськвно   Заг. Резуль тат
  34+2     5+1       1+1 15+5         1+5   116/4
  33+1         1+20     15+5+1+1           1+1 119/3
        1+1+2   1+1+20     15+5 15+1           115/4
ЛУГГ       2+2           15+1+1+1+1              
  39+1         1+20   1+1 15+1+5+1         1+5   130/2
ГРОНО   28+1 1+1+1                            
            1+1+10   1+1   15+1   10+1        
  30+3                              
      2+2                          
  38+2+1+1     10+1+1+1   1+10+20   1+1+1 1+1+1 15+1 15+1 10+1   10+5   155/1
  35+2 1+1       1+1     15+5+1   15+1+1         130/3
  37+1     1+1+2       1+1 15+5+1         1+5    
ЄВШАН                 15+1              
ЛХЛ 36+4           1+1+1                    
ЛФМЛ                                

 

(РЕЙТИНГ - ЛИСТ по состоянию на 24 мая 2015 г.)

ФИО Итоги семестра Модульный контроль 1–“10” Модульный контроль 2–“10” Оценка лаб.практикума- “20” РЕЙТИНГ % (всего 100) Оценка за экзамен
Посещаемость (24 - 30 занятий - “5” Оценка за конспект–“5” Номер задания КП (20.03.2015) График и оценка выполнения курсового проекта
Библиограф. + Обзор лит. Схемы устр-ва и алгоритмов Экранный интерфейс Исходный код + 10 указанных состояний ЛПМ Средства диагностики Отчет + программа Оценка (всего 50 бал.)
40% (20) 17.04 10% (5) 24.04 10% (5) 08.05 20% (10) 15.05 10% (5) 22.05 10% (5) 29.05
КИТ-62                                
Ахромєєв Роман 33%                              
Герман Дмитро 100%                              
Громаковский Андрій 93%                              
Лавренюк Сергій 47%                     н        
Новікова Світлана - стар. 100%                              
Пустовойт Наталія 73%                              
Рассолов Владислав 47%                              
Тижненко Артем 60%                              
КИТ-82                                
Білоус Сергій 67%                              
Говор Катерина 80%                              
Гриченко Володимир 33%                              
Дуплика Дмитро 73%                              
Липівець Владислав 53%                              
Репей Максим 100%                              
Щербина Юлія - стар. 87%                              

Зав.кафедрой ИИС проф.Солощук М.Н.

Критерии оценок:

Посещаемость 80% ≤ П ≤ 100% - “ 5 ”   Сумма баллов за 80% ≤ Т ≤ 100% - “ 5 ”
лекций в % (П): 60% ≤ П< 80% - “ 4 “   тест в % (Т): 55% ≤ Т< 80% - “ 4 “
  40% ≤ П < 60% - “ 3 “     40% ≤ Т < 55% - “ 3 “
  П < 40% - “ 0 “     Т < 40% - “ 0 “

 

Выполнение 90% ≤ К ≤ 100% - “ 5 ”   Сумма баллов (%) 90% ≤ Э ≤ 100% - “ 5 ”
курсовой работы 80% ≤ К < 90% - “ 4 “   за экзамен (Э): 80% ≤ Э < 90% - “ 4 “
в % (К): 70% ≤ К < 80% - “ 3 “     60% ≤ Э < 80% - “ 3 “
  К < 70% - “ 0 “     Э < 60% - “ 2 “

 

Шкала оценок разделов курсовой работы:   Баллы:
Есть следы попыток решения задачи - “ 1 ”
Задача решена для частого случая (единичной проблемы) с замечаниями   “ 2 ”
Задача решена для частого случая (единичной проблемы) без замечаний   “ 3 ”
Задача решена для массовой проблемы с замечаниями   “ 4 ”
Задача решена для массовой проблемы без замечаний   “ 5 ”

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Рейтинг лист на 2014-2015 учебный год | Ределяется ее особая роль в системе маркетинговых коммуникаций
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-30; Просмотров: 220; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.016 сек.