Семинар № 2 2 страница

По каждому случаю совершенных Степановым преступлений были возбуждены уголовные дела.

Где должно производиться расследование преступной деятельности Степанова? Определите подследственность последнего дела. Есть ли основания для соединения всех возбужденных в связи с его преступной деятельностью уголовных дел?

№ 40

Взрыв на Тверской улице гор. Москвы был произведен в 23 часа 15 мин. Непосредственно после взрыва недалеко от места происшествия была задержана жительница Чечни Букаева, временно проживающая в гор. Москве.

После осмотра места происшествия были допрошены свидетели взрыва и произведен обыск на квартире у Букаевой, где были обнаружены взрывчатка, оружие, наркотики.

Около 3 часов ночи начался допрос Букаевой, который продолжался до 7 часов утра.

Оцените действия следователя. Мог ли он проводить следственные действия – осмотр места происшествия, допросы свидетелей, обыск после 23 часов по местному времени. Можно ли было допрашивать Букаеву с 3 до 7 часов ночи? В качестве кого допрашивалась Букаева? Можно ли было допрашивать ее без защитника?

№ 41

К следователю, в производстве которого было уголовное дело, поступило заявление потерпевшего о том, что по телефону ему угрожают расправой в том случае если он не изменить свои показания.

Как должен действовать следователь? Какие меры безопасности в отношении потерпевшего он должен принять? Можно ли в данном случае прослушивать телефон потерпевшего? Какие способы установления того, кто ему угрожает по телефону?

№ 42

По результатам автодорожного происшествия (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему) дознавателем было возбуждено уголовное дело. После производства судебно-медицинской экспертизы, которая определила, что потерпешему был причинен тяжкий вред здоровью, дознаватель направил уголовное дело прокурору для определения подследственности. Правильно ли поступил дознаватель? Какое решение должен принять прокурор? Как и в какой норме законодатель регулирует этот вопрос?

№ 43

Следователь вызвал Петухова для предъявления обвинения. Предложив ему ознакомиться с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого следователь начал устанавливать личность Петухова (его фамилию, имя, отчество, год рождения и т.д.), а затем предложил Петухову дать показания по существу предъявленного обвинения. Петухов от дачи показаний отказался.

Оцените позицию Петухова? Как должен вести себя следователь в этом случае? Какой процессуальный документ он должен составить? Должен ли в этом случае разъяснить права Петухову? Как может быть истолковано молчание Петухова, его отказ от дачи показаний?

№ 44

В процессе выемки документов, проводимой по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя, были обнаружены и изъяты доказательства совершения должностного подлога, совершенного главным бухгалтером фирмы Краевым, который присутствовал при выемке и был внесен в протокол этого следственного действия в качестве представителя фирмы.

Краев отказался подписать протокол выемки, мотивируя отказ тем, что он преступления не совершал. Как должен поступить следователь?

№ 45

Обвиняемый Митрохин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, по которому он привлекается к ответственности, судом с участием присяжных заседателей. Заявленное ходатайство поддержано защитником Митрохина Смирницким.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Митрохина? Имеет ли юридическое значение ходатайства защитника Смирницкого? Кто и в каком порядке должен рассмотреть заявленное ходатайство? Есть ли основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства?

№ 46

Потерпевшему Иванову во время разбойного нападения был причинен материальный ущерб на сумму 70.000 руб. В ходе предварительного расследования Иванов не заявлял гражданский иск. Когда дело с обвинительным заключением поступило в суд, Иванов заявил ходатайство об обеспечении возмещения вреда, причиненного преступлением.

Как должен поступить суд в данном случае? Какое решение может быть принято судом в связи с ходатайством Иванова? Может ли суд в связи с заявленным ходатайством возвратить уголовное дело прокурору для принятия мер, обеспечивающих причиненного ему преступлением материального ущерба?

№ 47

После поступления уголовного дела с обвинительным заключением в суд, обвиняемый Шепель, в отношении которого была избрана мера пресечения подписка о невыезде, на вызовы в суд несколько раз не явился. Члены семьи, с которыми проживал Шепель, не могли объяснить где он и почему не является.

Какое процессуальное решение должен принять судья? На кого в данном случае будет возложена обязанность розыска обвиняемого?

№ 48

При назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Зотовой суд установил, что защитник Зотовой, который защищал ее в ходе предварительного расследования, не сможет явиться в суд в связи с занятостью в процессе в другом суде, где слушалось уголовное дело в отношении другого подсудимого с его участием.

Как должен поступить суд в данном случае? Можно ли рассматривать дело без него? Можно ли заменить защитника на другого? По чьей инициативе?

№ 49

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. После окончания рабочего времени к судье, который шел домой, подошла мать подсудимого и начала просить судью сжалиться над подсудимым и приговорить его к наказанию, несвязанному с лишением свободы.

Судья ответил, что приговор по делу будет вынесен в соответствии с законом.

Была ли нарушена тайна совещания судей? Правильно ли вел себя судья?

№ 50

В судебном заседании слушалось уголовное дело по обвинению группы подростков в совершении ряда преступлений. В зал судебного заседания пришли несколько несовершеннолетних, которые вели себя шумно, пытались сорвать рассмотрение дела, угрожали судье. Подсудимые, почувствовав поддержку, на вопросы суда отвечать отказались, один из них начал выражаться нецензурно, второй угрожал потерпевшим расправой.

Какие меры можно принять в данном случае? Есть ли основания слушать дело в закрытом судебном заседании? Может ли суд удались подсудимых из зала судебного заседания и осудить их заочно?

№ 51

Председательствующий открыл судебное заседание по делу и после установления личности подсудимого объявил состав суда.

Подсудимый заявил отвод секретарю судебного заседания, мотивируя его тем, что он учился с секретарем судебного заседания в одном классе и во время обучения в школе находился с ней вначале в хороших, а потом в неприязненных отношениях.

Какое решение должен принять суд? Есть ли основания для удовлетворения ходатайства подсудимого?

№ 52

В ходе судебного следствия по делу вызванный в качестве свидетеля Семин заявил, что родственники подсудимого угрожают расправой его сыну, если Семин будет продолжать давать свидетельские показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления.

Как должен поступить суд?

№ 53

В суд поступило ходатайство подсудимого Рахимова, обвиняемого в совершении умышленного убийства, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного следствия. В заявленном ходатайстве Рахимов подчеркивал, что понимает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, что прежде чем просить суд об этом, он имел подробные консультации с защитником, который осуществлял его защиту в ходе предварительного расследования.

Как должен поступить суд? Может ли в данном случае быть применен особый порядок принятия судебного решения?

№ 54

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. После окончания рабочего времени к судье, который шел домой, подошла мать подсудимого и начала просить судью сжалиться над подсудимым и приговорить его к наказанию, несвязанному с лишением свободы.

Судья ответил, что приговор по делу будет вынесен в соответствии с законом.

Была ли нарушена тайна совещания судей? Правильно ли вел себя судья?

№ 55

Мировым судьей рассмотрено уголовное дело по обвинению Дементьева в совершении преступления, предусмотренного ст. УК РФ. Дементьев приговорен к 2 годам лишения свободы.

Осужденным приговор был обжалован в апелляционном порядке на 12 день после его вынесения, причем жалоба была подана непосредственно в районный суд. В жалобе Дементьев указал, что он преступления не совершал, что мировой судья осудил его к лишению свободы не имея на это достаточных оснований, просил прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления и одновременно возместить причиненный ему незаконным приговором моральный ущерб в сумме 1.000.000 руб.

Как должен поступить районный суд?

№ 56

В кассационной жалобе на приговор Красноярского краевого суда содержалась просьба осужденного проверить все обстоятельства этого дела, которые касались его лично.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы в суде второй инстанции было установлено, что сумма гражданского иска, заявленного по делу, взыскана в завышенном размере. Ни гражданский истец, ни гражданский ответчик приговор Красноярского краевого суда не обжаловали.

Как должен поступить краевой суд? Какие процессуальные решения он должен принять?

№ 57

В ходе исполнения вступившего в законную силу приговора было установлено, что осужденный к лишению свободы Климов заболел туберкулезом.

Как можно разрешить это обстоятельство? Какое решение возможно в данном случае? Какой процессуальный порядок рассмотрения этого вопроса?

№ 58

В Новосибирский областной суд поступила надзорная жалоба от осужденного за налоговое преступление Круглова, в которой указывалось, что приговор, вынесенный районным судом, не является справедливым в связи с тем, что судом не учтены несколько существенных моментов, которые имели место на момент его вынесения. Имелось в виду, что осужденный возместил причиненный им материальный ущерб и раскаялся в совершенном преступлении.

В жалобе содержалась просьба снизить срок наказания.

Какой приговор можно назвать справедливым? Есть основания для пересмотра приговора в отношении Круглова в надзорном порядке? Каков порядок рассмотрения данной жалобы? Какое возможное процессуальное решение может быть принято по данной надзорной жалобе?

№ 59

Павлов отбывал наказание по приговору, вступившему в законную силу. Когда прошла половина срока, к которому он был приговорен, стало известно, что судья, рассматривавший его дело, взял взятку за то, чтобы признать Павлова виновным и приговорить его к лишению свободы. Информация была получена в результате оперативной деятельности и сообщена прокурору, надзирающему за исполнением наказания в местах лишения свободы.

Как должен поступить прокурор, получивший подобную информацию? Должен ли быть освобожден от отбывания дальнейшего наказания Павлов? Какое процессуальное решение должно быть принято в связи с тем, что Павлов отбывал наказание за преступление, которое он не совершал и был осужден только потому, что судья вынес приговор, нарушая уголовно-процессуальный закон?

№ 60

Обвиняемый Новиков, которому было предъявлено обвинение в совершении грабежа, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При каких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства? Достаточно ли одной просьбы обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения? Участвует ли при рассмотрении подобного дела защитник? Зависит ли участие защитника от желания Новикова? Когда должно быть заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу?

№ 61

По подозрению в совершении разбойного нападения в группе взрослых лиц был задержан подросток, у которого не было документов и он сам не мог точно назвать своего возраста. Жил он вне дома, родителей своих не помнил, ночевал по подвалам и чердакам.

Каким образом можно определить его возраст? Имеет ли юридическое значение его отказ от защитника? Какие особенности предмета доказывания по данному делу? Каков процессуальный порядок допроса этого подростка? Может ли быть прекращено против него уголовное преследование, несмотря на то, что доказательства его участия в разбойном нападении в деле имеются? Какая мера наказания может быть применена в отношении данного несовершеннолетнего? Кем? В каком порядке?

№ 62

В ходе предварительного расследования было установлено, что Сидоров совершил убийство. В связи с тем, что он при допросах по уголовному делу реагировал на ситуацию неадекватно: отвечал невпопад, смеялся и плакал, отвечая на вопросы о совершенном преступлении, по делу была назначена психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что он совершил преступление в состоянии невменяемости и нуждается в принудительном лечении.

Какое процессуальное решение должно быть принято в данном случае? Кем? В каком порядке?

№ 63

Уголовное дело с обвинительным заключением через прокурора было направлено в суд. При назначении дела к слушанию один из обвиняемых, в отношении которого мерой пресечения был избран залог, скрылся. Оперативным путем была получена информация о том, что он выехал в Англию. Второй обвиняемый, находящийся под стражей, госпитализирован в психиатрическую больницу с диагнозом реактивное состояние.

Какие процессуальные решения должен принять суд? Кто должен будет исполнять принятые по делу процессуальные решения?

№ 64

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в преступной группе, совершивший ряд террористических актов на территории России активную роль организатора преступной деятельности играл Закаев.

Еще до возбуждения уголовного дела Закаев скрылся от следствия и суда. В отношении Закаева по уголовному делу было вынесено постановление о привлечении его к уголовной ответственности и избрана мера пресечения заключение под стражу. Он был объявлен через Российской национальное бюро Интерпола в международный розыск и силами Скотланд Ярда задержан в аэропорту Хитроу по прибытии в Англию.

Каков порядок выдачи Закаева для уголовного преследования на территории России?

№ 65

В Швейцарии по запросу США был задержан и в течение восьми месяцев содержался под стражей бывший министр РФ Адамов. Российская Федерация направила запрос в Верховный суд Швейцарии о выдаче Адамова, который обвиняется в совершении преступления на территории России раньше, чем это сделали Соединенные штаты Америки.

Какое решение было принято Верховным судом Швейцарии? Что явилось правовой основой принятого решения?

№ 66

Что является назначением уголовного судопроизводства:

-защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления,

- защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод,

- Отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания,

- Реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию,

- Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

(ответов может быть несколько)

№ 67

Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства:

- Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации,

- Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

- Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации и Конституцией РФ

(ответов может быть несколько)

№ 68

Принципы уголовного процесса:

- Суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ.

- Суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ

- Суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, установив несоответствие федерального закона или иного правового акта УПК РФ должен принять решение в соответствии с УПК РФ.

№69

Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется

- только судом

- прокуратурой

№70

При каких условиях можно задержать лицо по подозрению в совершении преступления

- если за совершенное им преступление предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы

- если за совершение преступления предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы
- если уголовное дело еще не возбуждено, но данное лицо застигнуто на месте совершения преступления

№71

Какой вред, подлежащий возмещению, может быть причинен лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование

- имущественный

- моральный

- физический

- вред в области трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав

- вред в семейных отношениях

№72

Кем возмещается вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод правоохранительными органами

- государством в полном объеме

- следователем

- дознавателем

- судьей

№73

Можно ли осматривать жилище без согласия проживающих в нем лиц.

- согласие проживающих в жилище лиц на осмотр обязательно

- согласие проживающих в жилище лиц на его осмотр необязательно в любом случае

- жилище можно осмотреть без согласия проживающих там лиц в случаях, не терпящих отлагательства

№74

Когда обвиняемый считается виновным:

- в момент привлечения его к уголовной ответственности

- после составления обвинительного заключения и передачи уголовного дела прокурору для направления дела в суд

- после вынесения обвинительного приговора

- после вступления обвинительного приговора в законную силу

№75

На ком лежит бремя доказывания вины или невиновности подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления

- на стороне обвинения

- на прокуроре

- на следователе

- на руководителе следственного органа

- на дознавателе

- на начальнике подразделения дознания

- на органе дознания

№76

Обязан ли обвиняемый доказывать свою невиновность

- у него есть такая возможность

- у него такой возможности нет в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела

- обвиняемый может доказывать свою невиновность, если хочет

№77

Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела

- возложены на один и тот же орган расследования

- на одно и то же должностное лицо

- на суд

- функции разделены между участниками обвинения, защиты и судом

№78

Какую функцию в уголовном судопроизводстве выполняет суд

- он является органом уголовного преследования

- он выполняет функцию защиты

- он рассматривает уголовное дело и признает лицо виновным или невиновным в совершении преступления

№79

Когда защитник участвует в уголовном судопроизводстве

- по приглашению обвиняемого, подозреваемого, подсудимого

- по личной инициативе

№80

Органы, наделенные правом осуществления уголовно-процессуальной деятельности:

- органы милиции,

- органы дознания,

- оперативные подразделения органов внутренних дел РФ,

- следователи прокуратуры,

- следователи Федеральной службы безопасности РФ,

- оперативные подразделения службы внешней разведки,

- мировые судьи,

- суды общей юрисдикции,

- Конституционный суд РФ,

- прокурор,

- следователи органов внутренних дел,

- Арбитражные суды РФ,

- таможенные органы России.

(ответов может быть несколько).

№81

Что является полномочиями суда?

- он осуществляет уголовное преследование

- он в досудебном производстве принимает решения о применении мер процессуального принуждения

- он может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание

- он может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера или воспитательного воздействия, отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом, в ходе досудебного производства принимает решения о применении мер процессуального принуждения

- он может применить к лицу, совершившему преступление меру пресечения заключение под стражу

- он может применить к лицу, совершившему преступление, принудительные меры медицинского характера.

№82

Рассмотрение уголовных дел судом производится:

- единолично судьей,

- судом коллегиально

- единолично и коллегиально

- с участием народных заседателей

- с участием присяжных заседателей.

№83

Прокурор является участником уголовного судопроизводства

- со стороны защиты

- со стороны обвинения

№84

Следователь является участником уголовного судопроизводства

- со стороны защиты

- со стороны обвинения

№85

Следователь:

- осуществляет предварительное следствие по уголовным делам

- готовит материалы для рассмотрения уголовного дела в суде

- добывает доказательства для прекращения уголовного преследования

- собирает доказательства для прекращения уголовного дела

№86

Кто возлагает на дознавателя полномочия органа дознания

- начальник органа дознания

- заместитель начальника органа дознания

№87

Потерпевшим является:

- физическое лицо, которому в момент совершения преступления причинен физический, имущественный, моральный вред

- физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, признанный постановлением следователя, дознавателя, суда потерпевшим по уголовному делу

- юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации

- юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, признанное постановлением следователя, дознавателя, суда потерпевшим по уголовному делу

- физическое лицо, в случае причинения преступлением физического, имущественного, морального вреда и юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, признанные постановлением следователя, дознавателя, суда потерпевшим по делу

№88

Гражданским истцом является

- физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда

- физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением

- физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением и признанное гражданским истцом по делу определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя

- физическое лицо, предъявившее гражданский иск для имущественной компенсации морального вреда

№89

Подозреваемым является лицо:

- совершившее преступление

- задержанное по подозрению в совершении преступлении в порядке ст. 91 УПК РФ72.

№90

Обвиняемым является лицо:

- в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого

- которому предъявлено обвинение

- который допрошен в качестве обвиняемого

№91

Защитник:

- лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по делу

- лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых в ходе предварительного расследования и в суде

-лицо, оказывающее подозреваемым и обвиняемым юридическую помощь

№92

Защитник может быть приглашен:

- законным представителем подозреваемого, обвиняемого

- другими лицами

- следователем, дознавателем, судом

- только самим обвиняемым

№93

Сколько защитников может быть у одного обвиняемого, подозреваемого:

- один

- несколько

№94

В каких случаях защитник не участвует в деле:

- подозреваемый, обвиняемый отказался от защитника

- защитник отказался от защиты

№95

В каких случаях участие защитника при производстве по уголовному делу является обязательным:

- если обвиняемый, подозреваемый несовершеннолетний

-если обвиняемый не владеет языком судоговорения

- если обвиняемому свыше 70 лет

- если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание на срок свыше 15 лет лишения свободы

- если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание на срок от 10 до 15 лет лишения свободы

- если дело по ходатайству обвиняемого слушается судом присяжных

- если дело по ходатайству обвиняемого слушается в особом порядке

- при применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

- если обвиняемому менее 14 лет

(ответов может быть несколько)

№96

Гражданским ответчиком является:

- физическое лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением

- юридическое лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением

- физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением, признанное определением суда или постановлением дознавателя, следователя или судьи гражданским ответчиком

№97

Кто может быть свидетелем по делу:

- любое лицо;

- мать о преступлении, совершенном сыном;

- защитник обвиняемого;

- малолетний;

- гражданин старше 80 лет;

- священник, которому исповедовался совершивший преступление;

- депутат Государственной думы;

- председатель Правительства РФ;

- лицо с физическими недостатками;

- лицо, совершившее преступление;

- депутат Федерального Собрания; прокурор;

- следователь, расследующий дело;

- эксперт, проводивший по делу экспертизу;

- представитель профсоюза;

- представитель обвиняемого;

- представитель потерпевшего;

- лицо с психическими недостатками.

(ответов может быть несколько)

№98

Можно ли допросить в качестве свидетеля:

- любое лицо

- священнослужителя

- судью, присяжного заседателя об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с участием в производстве по данному уголовному делу

- адвоката, защитника обвиняемого, подозреваемого об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью

- члена Совета федерации, депутата Государственной Думы без их согласия об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий

- лицо, не достигшее 14 лет

- лицо старше 80 лет

№99

Кто является свидетелем по делу:

- лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение по делу

- лицо, которое вызвано для дачи показаний

- лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение по делу и вызванное для дачи показаний

№100

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель:

-вызывается на допрос повторно.

- приводится к следователю приводом

- подвергается штрафу

№101

Может ли свидетель:

- явиться на допрос с адвокатом

- у свидетеля нет права приглашения адвоката

№102

Каковы полномочия адвоката, которого приглашает свидетель:

- адвокат дает свидетелю в ходе допроса устные юридические консультации

- адвокат оказывает свидетелю в процессе допроса юридическую помощь

- адвокат в рамках оказания юридической помощи в присутствии следователя дает свидетелю краткие консультации, задает с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия

Дата добавления: 2015-06-30