Семинар № 2 1 страница

Семинар № 1

Планы семинарских занятий для студентов заочной формы обучения

Семинар № 12

Семинар № 11

Тема семинарского занятия:	Апелляционное и кассационное производство
Время семинара:	1 час
Цель:	Изучение законодательства об апелляционном и кассационном производстве
Задачи:	Научить студентов практическим навыкам рассмотрения уголовных дел в кассационном и апелляционном производстве.
Вопросы к обсуждению:	1. Основные задачи и черты апелляционного производства. Порядок рассмотрения уголовного дела. Приговор и постановление апелляционной инстанции, порядок его обжалования. 2. Основные задачи, черты и процессуальный порядок кассационного производства. 3. Пределы прав кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению приговора. 4. Кассационное определение. Правила составления.
Задания для самостоятельной работы:	Изучение указанных обязательных и дополнительных источников.
Практикум:	56,57
Источники:	обязательные	31,35,40,51,54,67,68,69,70,71
дополнительные	73,74,80

Тема семинарского занятия:	Производство в надзорной инстанции
Время семинара:	1 час
Цель:	Ознакомление студентов с содержанием стадий надзорного производства.
Задачи:	Показать студентам теоретические и практические особенности производства в надзорной инстанции
Вопросы к обсуждению:	5. Понятие, задачи, значение стадии надзорного производства. Отличие этой стадии от стадии кассационного производства. 6. Основания, процессуальный порядок возбуждения надзорного производства и рассмотрения дел в порядке надзора. 7. Основания отмены и изменения приговора. 8. Пределы прав судов надзорной инстанции. Виды решений.
Задания для самостоятельной работы:	Изучение указанных обязательных и дополнительных источников.
Практикум:	58,59
Источники:	обязательные	31,35,40,51,54,67,68,69,70,71
дополнительные	73,74,80

Тема семинарского занятия:	Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Время семинара:	2 часа
Цель:	Изучить возможности установления всех обстоятельств совершённого преступления при расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела
Задачи:	Обучить студентов процессу собирания доказательств
Вопросы к обсуждению:	1. Понятие доказательств, их классификация. 2. Источники доказательств. 3. Предмет доказывания. 4. Процесс доказывания: собирание, проверка, оценка доказательств.
Задания для самостоятельной работы:	Изучение указанных обязательных и дополнительных источников.
Практикум:	42,43,46,58,61
Источники:	обязательные	31,32,33,34,35,36,37,39,40,41,43,47,48,67,68,69,70,71
дополнительные	72,73,77,78

Тема семинарского занятия:	Предварительное расследование. Общие условия производства предварительного расследования
Время семинара:	2 часа
Цель:	Ознакомить студентов с предварительным расследованием по российскому законодательству.
Задачи:	Научить студентов практическим навыкам расследования уголовных дел
Вопросы к обсуждению:	1. Понятие и формы предварительного расследования. Виды дознания. 2. Общие условия предварительного расследования. 3. Процессуальная самостоятельность следователя. 4. Начало, место, сроки предварительного расследования.
Задания для самостоятельной работы:	Изучение указанных обязательных и дополнительных источников.
Практикум:	19,23,30,32,33,40,44,47
Источники:	обязательные	31,40,43,52,53,54
дополнительные	72,74,76,79,82

Раздел V. Практикум

Предлагаемые задачи, составлены по разделу учебной программы, призваны оказать помощь студентам при их самостоятельной подготовке изучения уголовно-процессуального права, приобретению студентами навыков составления процессуальных документов и практической деятельности по принятию необходимых решений.

Большинство задач составлены так, что они могут быть использованы при изучении этих и других тем данной отрасли права.

№ 1.

На корабле, идущем под флагом Российской Федерации у берегов Африки в территориальных водах Берега Слоновой Кости членом команды Петровым были причинены тяжкие телесные повреждения боцману Сидорову.

Кто и в каком порядке должен возбудить уголовное дело? Нормы, какого законодательства применяются при производстве по данному уголовному делу?

№ 2.

В Петербурге оперативными службами ФСБ был задержан обладающий дипломатической неприкосновенностью чиновник посольства Англии при реализации большой партии наркотиков. Есть ли основания для привлечения чиновника посольства Англии к уголовной ответственности? Какой порядок привлечения его к уголовной ответственности? Какое законодательство – российское или английское в данном случае применяется в процессе расследования? Возможно ли задержание этого чиновника в порядке ст. 91 УПК РФ? Что явится основанием для применения этой меры процессуального принуждения?

№ 3.

1августа 2009 года на 12 км Киевского шоссе, управляя собственным автомобилем марки Нисан, гражданин Эфиопии совершил наезд на несовершеннолетнего Иванова, который от полученных травм скончался на месте. Преступление совершено иностранцем. Каков порядок привлечения к уголовной ответственности гражданина Эфиопии? Каким законодательством следует руководствоваться при расследовании этого уголовного дела?

№ 4.

Гражданин Киргизии К. нелегально перешел границу России, на территории Московской области выполнял разовые работы по уборке дачных участков, земляные работы, жил на случайные заработки, ночевал, где придется.

29 июля 2009 года совершил кражу из дома, принадлежащего Фрумкину. Воспользовавшись тем, что он работал на участке дачи Фрумкина и знал расположение комнат и подсобных помещений, проник внутрь дома и совершил кражу плазменного телевизора, коллекции вин и охотничьего ружья на общую сумму 80.000 руб.

В ходе расследования было установлено, что К. в группе с другими лицами, среди которых был и гражданин России, проживающий в Киргизии, совершил ряд квартирных краж на территории Киргизии. За совершенные преступления привлечен к уголовной ответственности по законодательству Киргизии, однако скрылся от следствия и суда и был объявлен в розыск. Каким законодательством должны руководствоваться российский и киргизский следователи при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных К.? Какой суд должен рассматривать уголовные дела о совершенных К. преступлениях? Каким законодательством при этом должен руководствоваться суд?

№ 5.

В течение 2001 года группа лиц (5 человек) по предварительному сговору совершала мошеннические действия, причиняя значительный ущерб гражданам. 10 декабря 2001 года двое из этой группы были задержаны, привлечены к уголовной ответственности и арестованы. Дело в отношении их было рассмотрено судом.

Оставшиеся трое продолжали совершать преступления вплоть до августа 2002 года. 6 августа 2002 года они были задержаны во время очередных мошеннических действий с поличным.

Каким законом в данном случае следует руководствоваться при расследовании этих преступлений? Какой процессуальный закон должен быть применен судом при вынесении приговора в отношении первых двоих и последних троих лиц, совершавших мошеннические действия?

№ 6

До возбуждения уголовного дела в средствах массовой информации настойчиво проводилась компания по дискредитации одного из руководителей государства, который обвинялся в незаконной приватизации государственного имущества.

По результатам публикации было возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела, в средствах массовой информации продолжались публикации, в которых это лицо называлось преступником, обсуждались детали совершенного им преступления.

Каким образом эти публикации согласовываются с презумпцией невиновности, провозглашенной в Конституции РФ и УПК РФ? Каково содержание презумпции невиновности как принципа уголовного процесса? В чем гарантии реализации этого принципа?

№7

15 июля 2009 года после возбуждения уголовного дела по признакам ч. 1 ст. 105 УК РФ на квартире Виноградова в 24 часа в ночь на 16 июля 2009 года был произведен обыск, во время которого обнаружен пистолет Фроммер, из которого было совершено убийство. Обыск проводился без санкции суда, при обыске присутствовала больная мать Виноградова, которой исполнилось 84 года. В процессе обыска Виноградов и его мать были подвергнуты личному обыску.

Были ли нарушения процессуального закона при производстве обыска у Виноградова? Если да, то какие? Какие правовые последствия возможны по результатам проведенного следственного действия? Нарушен ли в данном случае уголовно-процессуальный закон? Если да, то какой принцип уголовного процесса нарушен?

№8

В результате оперативно-розыскной деятельности было установлено, что Сидоров, который проживает по адресу ул. Профсоюзная 38 кв. 36, занимается сбытом наркотиков. 1 августа 2009 года около 19 часов Сидоров был задержан на улице рядом с домом, когда он стоял и обсуждал со своими знакомыми результаты футбольного матча. Во время личного обыска у него было обнаружено 100 граммов героина. Все, кто разговаривал с Сидоровым, были подвергнуты личному обыску. У двоих из них были обнаружены небольшие дозы наркотиков. У остальных троих при себе наркотиков не было. Были ли в действиях оперативников нарушения действующего законодательства? Если да, какие принципы уголовного процесса нарушены?

№9

27 марта 2009 года в пос. Немчиновка Одинцовского района Московской области взломана дверь частного домовладения и совершена кража мобильного телефона, пылесоса и 10.000 руб. денег. В милицию о краже сообщил сосед владельца дачи. Хозяина домовладения в момент обнаружения кражи дома не было. На место происшествия выехал следователь. Какие следственные действия, в каком процессуальном порядке он может производить в данном случае? Возможен ли осмотр внутренних помещений домовладения? В рамках какого принципа уголовного процесса должен действовать следователь?

№10

Потерпевший по уголовному делу обратился к следователю с заявлением о том, что ему постоянно звонят по телефону и угрожают. Какие меры может и должен в этом случае принять следователь? В рамках какого принципа уголовного процесса следователь должен принять решение о защите потерпевшего?

№11

20 июля 2009 года на Триумфальной площади гор. Москвы было совершено разбойное нападение на инкассаторов. Одного из нападавших удалось задержать, двое других с места происшествия скрылись на автомашине, водитель которой ждал их в ста метрах от места нападения. Спустя несколько дней по подозрению в соучастии был задержан Кузьмин. Свое участие в разбойном нападении он категорически отрицал. Следователь предложил Кузьмину представить доказательства, которые опровергли бы выдвинутые против него обвинения. Правомерны ли действия следователя? Какой принцип уголовного процесса в данном случае нарушен?

№12

Калугин, постоянно проживающий в США, обвиняется в государственной измене (ст.275 УК РФ). На предложение приехать в Россию для участия в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела Калугин ответил отказом. Дело было назначено к слушанию в отсутствии подсудимого, который в интервью американским средствам массовой информации заявил, что он не только отказывается иметь дело с российским правосудием, но не видит необходимости в приглашении защитника для защиты своих интересов, а защитнику, назначенному российским судом не доверяет и заявляет ему отвод. Как должен поступить судья? В рамках какого принципа уголовного процесса разрешается данный процессуальный вопрос?

№13

Гражданину Марокко было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч 1 УК РФ. В процессе расследования было установлено, что его родным языком является французский, русский он изучал в Университете имени Патриса Лумумбы, юридический факультет которого он закончил два года тому назад. Какое процессуальное решение должен в данном случае принять следователь?

№14

По уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан несовершеннолетний Новицкий. Он обвинялся в совершении нескольких квартирных краж в группе с взрослыми. От предложенного ему следователем защитника Бэлзы Новицкий отказался, заявив, что хочет, чтобы его интересы защищал адвокат Кучерена. Следователь позвонил Кучерене, но тот не смог удовлетворить просьбу Новицкого в связи с тем, что был занят в судебном заседании по другому уголовному делу.

Как должен поступит следователь в данном случае?

№ 15

Несовершеннолетние Цыганов (16 лет) и Привалов (17 лет) угнали припаркованную во дворе дома 4 по ул. Б.Ордынка автомашину марки «Мерседес-500», принадлежащую Ксенофонтову.

Цыганов, управляя автомобилем, не справился с управлением и на скорости 95 км в час на проспекте Мира около гостиницы «Космос» сбил гр. Смирнову, которая от полученных травм скончалась на месте. В результате аварии автомобиль восстановлению не подлежит.

Является ли в данном случае участие защитника Цыганова и Привалова обязательным? Кто может защищать интересы Цыганова? Привалова? Имеет ли значение отказ Привалова от защитника? Может ли один защитник представлять их интересы в суде? Если да, то при каких условиях?

№ 16

Климов плохо говорил по-русски, он окончил в гор. Баку азербайджанскую школу, в Москве жил всего третью неделю. Около станции метро Таганская он был задержан по подозрению в разбойном нападении на несовершеннолетнего Ковалева, у которого, угрожая ножом, отобрал мобильный телефон и 1000 рублей. Какие принципы уголовного процесса в данном случае должны быть применены в отношении Климова?

№17

По уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Следственного комитета при прокуратуре РФ Крылова, изъяты громоздкие предметы: антикварная мебель (спальный и столовый гарнитуры, мебель для кабинета), автомобиль марки «Хаммер», большая партия контрафактных мобильных телефонов, 1.000.000 долларов США, 500.000 евро

В качестве понятого при производстве обыска был приглашен сосед Красикова Данилов. Красиков вместе с семьей занимал квартиру из четырех комнат, в которой кроме него проживали его мать и сестра.

Во время обыска Данилов находился в первых двух комнатах квартиры, в остальных он не был. Когда следователь вышел из четвертой, дальней комнаты квартиры и показал пистолет марки ТТ, который он там нашел, Данилов возмутился, подписывать протокол обыска отказался, полагая, что пистолет Красикову подложили, т.к. он был обнаружен без его участия.

Данилов решил действия следователя обжаловать. Кому должна быть адресована жалоба понятого Данилова? Какие юридические последствия имеет эта жалоба?

Определите форму хранения всего изъятого. Являются ли названные предметы вещественными доказательствами по уголовному делу?

№ 18

20 сентября 2005 года на Колокольниковом переулке гор. Москвы Петров ударом ножа в живот убил Айрапетова. Петров пытался убежать с места происшествия, но был задержан офицером вооруженных сил Селиверстовым. Селиверстову показался подозрительным внешний вид Петрова, его возбужденное состояние, окровавленная одежда. Селиверстов вызвал милицию, передал Петрова дежурному наряду, приехавшему на вызов, и через некоторое время узнал о совершенном Петровым убийстве.

Есть ли основания для задержания Петрова в порядке ст. 91 УПК РФ? При каких условиях задержание возможно? Как исчисляется в данном случае срок задержания? Какие процессуальные документы должны быть составлены в данном случае?

№ 19

Руководителем частной детективной службы Виноградовым вопреки м, стоящим перед детективной деятельностью были превышены полномочия, предоставленные ему в соответствии с лицензией. Виноградов, угрожая насилием, вынудил главного бухгалтера детективной службы Сидорову выдать ему наличными со счета фирмы 10.000.000.рублей, которые он потратил на личные нужды, причинив тем самым значительный вред интересам этого юридического лица.

Кто, в каком порядке и при каких условиях может осуществлять уголовное преследование в этом случае? К какому виду относится данное уголовное преследование?

№ 20

Мать несовершеннолетней Насти, которой исполнилось 12 лет. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором содержалась просьба привлечь к уголовной ответственности и наказать Крылова -ученика 8 класса той же школы, в которой училась Настя, который публично на школьном собрании обвинил ее дочь в совершении кражи принадлежащего ему мобильного телефона. По словам матери Настя не имела отношения к краже телефона Крылова. Мотивом клеветы было то обстоятельство, что отец Крылова ушел из их семьи и женился на матери Насти. От Насти заявления в суд не поступало.

К какой категории уголовного преследования относится описанный случай? Какое процессуальное решение должен принять мировой судья?

№ 21

12 июля 2009 года в 14 часов около дома 5 по ул. Остоженка неизвестным из огнестрельного оружия был убит адвокат Миронов и корреспондент одной из центральных газет Сидорова. Нужно ли для возбуждения уголовного дела заявления родственников убитых? С каким видом уголовного преследования мы имеем дело в данном случае? Кто должен решать вопрос о возбуждении уголовного дела?

№ 22

Водитель автомашины марки «БМВ» Некрасов превысил скорость и на пешеходном переходе сбил Никифорову, которая переходила улицу с маленьким ребенком на руках. От полученных травм ребенок скончался на месте, Никифорова в тяжелом состоянии находится без сознания в реанимационном отделении одной из больниц гор. Москвы. К какой категории уголовного преследования относится описанный случай? Кто и на каком основании должен решать вопрос о привлечении Некрасова к уголовной ответственности?

№ 23

Следователь направил прокурору уголовное дело с обвинительным заключением в отношении военнослужащего в звании полковника, двух лиц, которые проходили военные сборы, и троих гражданских лиц. Все они обвинялись в совершении ряда преступлений, предусмотренных различными статьями УК РФ.

Определите подсудность этого уголовного дела.

№ 24

Сидорову преступлением был причинен имущественный вред на сумму 20.000 руб.: во время разбойного нападения с него сняли куртку и отобрали мобильный телефон.

Кем является Сидоров по уголовному делу: потерпевшим? гражданским истцом? С какого момента он приобретает статус участника уголовного судопроизводства? Каковы его права и обязанности?

№ 25

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор предложил следователю прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Следователь отказался выполнять письменные указания прокурора, полагая, что в деле достаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора.

В каком порядке и кем должен быть разрешен этот процессуальный спор между следователем и прокурором? Соответствует ли несогласие следователя с указаниями прокурора действующему законодательству? Приостанавливает ли в данном случае несогласие следователя с указаниями прокурора исполнение его указаний?

№ 26

В производстве следователя Мишулина находилось уголовное дело об отмывании денег. Понимая, что по делу необходимо назначение экономической экспертизы и затрудняясь правильно сформулировать вопросы эксперту, следователь пригласил специалиста в области экономики и предложил ему сформулировать вопросы перед экспертом.

После изучения материалов уголовного дела специалист посоветовал следователю поставить перед экспертом определенные вопросы и представить конкретные материалы для производства экспертизы.

Какими процессуальными документами должно быть оформлено участие специалиста по этому делу? Является ли его консультация источником доказательств по делу? Может ли эксперт после назначения экспертизы по делу возражать против поставленных перед ним специалистом вопросов?

№ 27

При расследовании уголовного дела по обвинению Петрова в совершении наемного убийства были получены оперативные данные о том, что Петров действовал по заказу Филиппова, который нанял его для совершения убийства Коновалова и снабдил огнестрельным оружием.

Можно ли на основе информации полученной оперативным путем предъявить обвинение Филиппову и избрать в отношении него меру пресечения заключение под стражу?

№ 28

Судом в отношении Юдаева, подозреваемого в совершении террористического акта была избрана мера пресечения заключение под стражу. Обвинение Юдаеву было предъявлено на 20-е сутки после первого дня задержания.

Нарушен ли срок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в данном случае? Каково правовое положение Юдаева до предъявления обвинения? После предъявления обвинения? Имеет ли Юдаев право на получение квалифицированной юридической помощи? Если да, то в чем она должна выражаться?

№ 29

По уголовному делу по обвинению Грачева в совершении налогового преступления защитником Грачева было заявлено ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи в связи с ухудшением состояния его здоровья и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с тем, что Грачев, работая бухгалтером фирмы допустил ошибку в бухгалтерских документах и в связи с этим произошла неуплата налога.

Следователь рассмотрел ходатайство адвоката и отказал в его удовлетворении, мотивируя отказ тем, что состояние здоровья Грачева остается стабильным в течение всего времени содержания его под стражей, а информацию об ошибке опровергается заключением налоговой экспертизы.

Какой процессуальный документ должен быть вынесен по делу в связи с отказом в удовлетворении заявленного защитником ходатайства? Кто должен рассматривать ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи?

№ 30

Неоднократно судимый Степанов после освобождения из мест лишения свободы продолжал заниматься преступной деятельностью.

Так, в гор. Иркутске он совершил два заказных убийства и, получив значительную сумму от заказчика убийств, переехал в Европейскую часть России, где в Ногинске, Павловом Пасаде и Москве совершил еще три заказных убийства.

В Сочи Степанов изнасиловал и убил несовершеннолетнюю Скворцову. На месте преступления он был задержан отцом Скворцовой и доставлен в отделение милиции.

По каждому случаю убийства и изнасилования были возбуждены уголовные дела.

Где должно производиться расследование преступной деятельности Степанова? Определите подследственность последнего дела. Есть ли основания для соединения всех возбужденных в связи с его преступной деятельностью уголовных дел?

№ 31

По уголовному делу по обвинению Грачева в совершении налогового преступления защитником Грачева было заявлено ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи в связи с ухудшением состояния его здоровья и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с тем, что Грачев, работая главным бухгалтером фирмы допустил ошибку в бухгалтерских документах и в связи с этим произошла неуплата налога.

Следователь рассмотрел ходатайство адвоката и отказал в его удовлетворении, мотивируя отказ тем, что состояние здоровья Грачева остается стабильным в течение всего времени содержания его под стражей, а информацию об ошибке опровергается заключением налоговой экспертизы.

Какой процессуальный документ должен быть вынесен по делу в связи с отказом в удовлетворении заявленного защитником ходатайства? Кто должен рассматривать ходатайство об освобождении Грачева из-под стражи?

№.32

У заключенного под стражу в связи с совершенными преступлениями Петрова остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, его жилище и имущество.

Какие меры должен принять следователь в отношении детей, жилища и имущества Петрова?

№ 33

При производстве по уголовному делу к следователю в гор. Москву были вызваны из Владивостока два свидетеля, которых допрашивали в течение трех дней. Этих же свидетелей вызывали из Владивостока в Москву и в судебное заседание по данному делу. Их пребывание в Москве длилось целую неделю.

Кто и за чей счет должен возместить свидетелям расходы, связанные с вызовом к следователю и в суд?

№ 34.

В ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Скороходова в получении взятки была получена информация о получении взяток сослуживцем Скороходова Спиридоновым. Об этом в процессе допроса рассказал Скороходов, назвав конкретные даты, суммы полученных взяток.

Как и кем должна быть решена проблема возбуждения уголовного дела в данном случае?

№ 35

По телефону 02 позвонил мужчина и рассказал, что в одной из квартир на одной с ним лестничной клетке проживают двое выходцев с Кавказа. Их посещают постоянно одни и те же мужчины, которые приносят в квартиру и выносят из нее тяжелые предметы, упакованные в ящики, мешковину. У жильцов возникает подозрение, что в квартире склад оружия. Неизвестный назвал адрес квартиры и некоторые имена тех, кто там проживал. На предложение назвать свое имя, звонивший повесил трубку.

Является ли данная информация, полученная по телефону поводом для возбуждения уголовного дела?

№ 36

В одной из центральных газет, имеющей миллионный тираж, был опубликован материал, в котором речь шла о том, что один из высоко поставленных чиновников, злоупотребляя служебным положением, по заниженной цене приватизировал имущество и постройки охотничьего хозяйства, принадлежавшего ведомству, в котором он работал.

Нужно ли в данном случае проводить проверка этой публикации? Какой порядок проведения подобных проверок? Есть ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела?

№ 37

В производстве следователя прокуратуры находится уголовное дело о разбойном нападении на Большакова и его убийстве.

В процессе предварительного расследования установить кто совершил эти преступления не удается.

По истечении отведенного законом срока на расследование подобного рода дел производство по делу приостанавливается.

Через некоторое время из исправительного учреждения, расположенного на территории Мордовии, приходит документ, названный явкой с повинной, в котором заключенный Сидоров рассказывает когда, где и при каких обстоятельствах он вместе со своим братом ограбил и убил Большакова.

Оцените документ, поступивший из исправительного учреждения, названный явкой с повинной.

№ 38

В частном доме небольшого районного года проживала семья: мать, отец и совершеннолетний сын, Все работали на местном заводе, вели совместное хозяйство, отец и сын отдавали деньги, заработанные на заводе, матери, которая хранила их в ящике письменного стола в месте, доступном для всех членов семьи.

Вечером 20 декабря 2007 года мать открыла ящик письменного стола для того, чтобы взять там 10.000 руб. и расплатиться за доставленную на дом покупку. Денег в ящике стола не было. Мать написала заявление в милицию о краже денег. В результате проведенной проверки было установлено, что сын, проживающий с матерью и отцом в одном доме наркоман, деньги взял он для того, чтобы купить очередную дозу наркотиков.

Какое процессуальное решение должно быть принято по заявлению о краже денег?

№ 39

Неоднократно судимый Степанов после освобождения из мест лишения свободы продолжал заниматься преступной деятельностью.

Так, в гор. Иркутске он совершил два заказных убийства и, получив значительную сумму от заказчика убийств, переехал в Европейскую часть России, где в г.г. Ногинске, Павловом Посаде и Москве совершил еще три заказных убийства.

В Сочи Степанов изнасиловал и убил несовершеннолетнюю Скворцову. На месте преступления он был задержан отцом Скворцовой и доставлен в отделение милиции.

Дата добавления: 2015-06-30