Марк Твен

Нет ничего легче, чем бросить курить, - я уже раз тридцать бросал.

И.Р. Тантлевский. История и идеология Кумранской общины. СПб, 1994. Мир Библии. Иллюстрированное периодическое издание РБО. 1993/1[1] (Прот. А. Мень. Кумранская община и христианство. Иосиф Флавий. Иудейские древности.

Известно, что около 70% онкопатологий связаны с неправильным питанием и курением. И в европейских странах борьба с курением привела к резкому снижению заболеваемости. В начале ХХ века онкопатология занимала десятую позицию в структуре заболеваемости, сегодня — вторую. В Украине страдают онкологическими заболеваниями 900 тыс. человек. Ежегодно регистрируется около 160 тыс. вновь выявленных больных, умирают от рака 100 тыс. Проблемами онкопатологии на Украине занимается Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р. Е. Кавецкого НАНУ, который возглавляет доктор наук, профессор Василий Федорович Чехун.

— Василий Федорович, сколько сегодня заболевающих раком людей удается излечивать?

—Среднемировой показатель приближается к 50%, и, к сожалению, несмотря на появление новых технологий, препаратов, более уточненных методов диагностики, перейти этот процентный рубеж пока не удается.

— Приходилось слышать, что в Украине излечивается не более 40% больных.

— Конечно же, эффективность лечения в экономически благополучных государствах выше. Но не потому, что наши врачи менее способны, а исходя из финансовых возможностей этих стран. Увы, противоопухолевые препараты чрезвычайно дороги. Лечение тяжелого онкологического больного обходится примерно в 30—60 тыс. долл., а если требуется пересадка костного мозга, то стоимость доходит до 180 — 200 тыс. долл. Поэтому в европейских странах лечение онкобольных не возлагается только на государство — финансирование складывается из государственной помощи, из гуманитарной, пожертвований, страховой медицины. Сегодня экономике самого высокоразвитого государства не по силам взять на себя лечение онкобольных.

— Пожалуйста, назовите пять самых полезных с профилактической точки зрения и самых вредных, усиливающих риск заболевания, продуктов?

— На первое место в список полезных я бы поставил:

морковь, столовую свеклу, чеснок, лук, содержащие много клетчатки, антиоксидантов и других биологически активных веществ. Помидоры, огурцы, капуста и другие овощи, в которых содержатся витамины, микроэлементы, удобоваримые для организма… Соки и цитрусовые. То есть витаминизированная пища с достаточным количеством клетчатки. Белое мясо, которое более легко утилизируется в организме, нежели красное, и содержит меньше токсических веществ.

Самым опасным является табакокурение. За ним — общепитовские продукты питания, которые готовятся на маргаринах и других много раз используемых жирах: все эти беляши, чебуреки и т. д. Фастфудовское питание. Алкоголь в избыточных количествах».

Выводы напрашиваются самые простые: лечить онкологического больного дорого, это, как свидетельствует великий ученый, не под силу даже очень богатым государствам. Наше пока к ним не причислено, что, безусловно, ухудшает шансы больных. Нехватка дорогущих лекарств – это важный фактор, влияющий на результат лечения. Нельзя сбрасывать со счетов и такой аспект: сам больной в процессе лечения не получает удовольствия, невзирая на высокую стоимость вводимых препаратов.

Чего стоит, например, только приход в ту самую клинику? Лицезрение больных и врачей, - то еще удовольствие… К моральному компоненту прибавьте полный набор ощущений при взятии пункции, при оперативном вмешательстве, облучении… Выбитый из колеи, из привычной жизни ЗДОРОВЫЙ человек тяжко переносит пребывание в больнице. Такой себе «гуманный» экспериментик был поставлен на группе австралийских добровольцев: здоровые, как кони, волонтеры (50 практически здоровых мужчин в возрасте от 20 до 45 лет) были уложены в постель на 2 недели. Их не резали, не облучали и даже не пунктировали. С них даже анализ мочи не стребовали. Просто они находились в клинике (очень даже неплохой клинике!), их кормили больничной кашкой, к ним приходили вовсе не унылые друзья и родственники. Просто валяйся себе, кушай кашку, - нет проблем! Но к концу второй недели волонтеры из здоровых, как лошади, молодцев превратились в … руины и развалины. Сам по себе факт пребывания в не самом плохом по уровню сервиса заведении привел здоровых мужчин к хандре и унынию. Настроение у 100% добровольцев достигло критического спада, - более того, они практически все (47 из 50!) согласились обследоваться с целью «выявления возможных недугов». Типа – что-то внутри разладилось, так паршиво стало, что согласны мы уже на внеочередное обследование подорванного здоровья. Вы представляете, ЧТО произошло с практически здоровыми людьми? А если такое же деструктивное влияние на настроение и общее состояние больничная атмосфера оказывает на уже больного? Какие шансы успешной борьбы за здоровье есть в таком случае? Психология – это тонкая и очень полезная наука, никто не спорит. Лично во мне описание этого эксперимента вызывает крайнюю жалость по отношению к этим здоровякам, не выдержавшим 2-недельного отлеживания в постели… А больные люди, помимо психологического прессинга, должны еще выдержать массированные удары по опухоли – операции, «химия», облучение… А если еще добавить экономический аспект, то есть дороговизну лекарств, обследований, невозможность зарабатывания денег больным человеком? Что делать? – Очевидно, пропагандировать профилактику! Представляется абсолютно реальным простое профилактическое действие под названием «дай информацию людям». А что, информации не хватает? – Таки-да, полезной – не хватает! Информацию людям постоянно дает реклама, - дает, даже когда не просят. Навязчивость рекламы вполне сопоставима с насилием над мозгом и душой. Почему бы не показать в прайм - тайм больничный коридор и вырезанные раковые опухоли – ну хоть раз, вместо «пива лучших времен» или «суперлегких сигарет»?

В довольно интересном положении оказывается наша страна: умирает народу больше, чем воспроизводится, уезжает тоже немало, работать на благо страны скоро будет некому, средств на обследование и лечение больных катастрофически не хватает. Реклама канцерогенных факторов (пищевых в том числе) своими постоянством и навязчивостью упорно помогает уменьшать количество трудоспособного населения. Чем мы можем помочь нашим соотечественникам? Наверное, в первую очередь, стоило бы помочь… себе. Здоровый индивидуум, во-первых, не отягощает бюджет страны, а, во-вторых, может действительно авторитетно и уверенно нести информацию в народные массы.

Дата добавления: 2015-07-02