Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Суд с участием присяжных заседателей (понятие, значение, формирование коллегии присяжных заседателей, права присяжных)




Осо­бенностей, присущих именно судам присяжных:

1)привлечение к участию в отправлении правосудия представителей народа, призванных принимать решения по уголовным де­лам прежде всего на основе личного жизненного опыта- минимизацию негативного влияния могущих присутствовать у профессиональных судей профессиональных деформаций (избыточный юридический формализм, ориентированность на позицию вышестоящего суда и т. д.).

2)большая численность лиц, управомоченных принимать решение по делу, и случайный характер их подбора для разре­шения конкретного дела уменьшает вероятность их подкупа или устраше­ния, а также одностороннего, предвзятого подхода к принятию решения.

3)разграничение полномочий: в ходе судебного заседания присяжные решают следующие вопросы:

-имело ли место событие преступления, в со­вершении которого обвиняется подсудимый;

-доказано ли, что деяние со­вершил подсудимый;

-виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

4)принимая решение, они не мотивируют свои выводы в процессуальных документах.

Этим обеспечивается самостоятельность и независимость каждого присяж­ного заседателя.

Дело рассматривается присяжными при условии:

1)это должно быть дело, отнесенное согласно ч. 3 ст. 31 УПК к под­судности верховного суда республики, краевого, областного и равных имсудов;

2)обвиняемым должно быть заявлено ходатайство.

Ходательство заявляется:

-в процессе ознакомления обвиняемого по завершении предварительного расследования с материалами уголовного дела.

-в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.

Подготовительная часть:

По общему правилу, начинается с объявле­ния председательствующим судебного заседания открытым и включает в себя выполнение действий… (гл. 36).

По завершении этих действий, судья приступает к специфической части судебного разбирательства- формированию коллегии присяжных, которое производится в закрытом судебном заседании.

Процесс формирования коллегии присяжных заседателей начинается еще до начала судебного разбирательства и проходит несколько этапов.

1. Составление списка кандидатов в присяжные заседатели. Список состоит из 2 частей: общего и запасного списка. Составляются ежегодно администрацией субъектов.

В список кандидатов в присяжные не должны включаться:

-лица, уже принимавшие в течение года участие в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжного засе­дателя;

-лица, имеющие судимость;

-состоящие на учете в психоневрологи­ческом диспансере либо признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, и т. д.

 

2. Предварительный отбор кандидатов в присяжные заседатели для рассмотрения конкретного уголовного дела. Про­изводит секретарь, помощник из общего и запасного списков путем случайной выборки.

По результатам отбора составляется предварительный список. Они уведомляются за 7 суток.

 

3. Разрешение ходатайств кандидатов в присяжные заседатели о невозможности их участия судебном разбирательстве.

 

4. Рассмотрение мотивированных отводов, заявленных кандидатам в присяжные заседатели сторонами. В целях выявления обстоятельств могущих служить препятствием к участию, сторонам предоставляется возможность задать каждому из кандидатов с помощью которых можно будет выявить наличие оснований для отвода.

После за­вершения опроса- обсуждение каждого кандидата.

Отвод- в письмен­ной форме с указанием его мотивов. Ходатайства об отводах передаются председат-му, который на месте (не удаля­ясь в совещательную комнату), принимает по ним решение.

 

5. Немотивированный отвод присяжных заседателей (каждая сторона не более 2).

Когда в списке осталось не менее 18 канди­датов.

Право немотивированного отвода позволяет сторонам отстранить лиц, которые по формальным осно­ваниям не подлежат отводу, хотя, по мнению стороны, не смогут вынести объективное решение.

Первым- право реализует государст­венный обвинитель.

В случаях, когда количество неотведенных присяжных заседателей ока­залось 16 и более, председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов.

 

6. Составление окончательного списка присяжных заседателей.

Осуще­ствляется секретарем, помощником.

Включению в окончательный список подлежат 14 присяжных:

-12 образуют коллегию присяжных заседате­лей, управомоченную выносить вердикт по делу (открытым голованием большинством избирают старшену).

-2 участву­ют в судебном заседании в качестве запасных присяжных заседателей.

Если осталось больше- председательствующий распоряжается что в список включаются больше.

Результаты отбора присяжных заседателей заносятся в протокол судеб­ного заседания и объявляются председательствующим вслух с указанием фамилий, имен й отчеств присяжных заседателей, вошедших в состав кол­легии и оказавшихся запасными.

После избрания старшины присяжных- принять присягу, провозглашают: «Я клянусь».

 

До приведения к присяге стороны могут зая­вить, что вследствие особенностей рассматриваемого дела образованная коллегия присяжных в целом может оказаться неспособной вынести объек­тивный вердикт (Пр.: дело об изнасиловании, а они все мужчины. - Председательствующий разрешает такое за­явление в совещательной комнате и выносит постановление.

Сформированный на основе изложенных требований состав коллегии присяжных заседателей может быть в дальнейшем изменен только в том случае, если участие в судебном заседании кого-либо из входящих в состав коллегии присяжных заседателей окажется невозможным. При­чинами этого могут стать: болезнь, выявление оснований для отвода.

Права присяжных:

-участвовать в иссле­довании всех обстоятельств уголовного дела, задавая через председатель­ствующего вопросы допрашиваемым лицам;

-просить председательст­вующего разъяснить нормы права, а также неясные для них вопросы и по­нятия;

- вести собственные записи и пользоваться ими в совещательной комнате.

Не вправе:

-отлучаться из зала судебного за­седания во время слушания дела;

-высказывать мнение по рассматривае­мому делу до обсуждения вопросов при постановлении вердикта;

-об­щаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого дела;

- собирать сведения по уголовному делу вне су­дебного заседания;

- нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 557; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.