Письменно ответьте на вопросы. 1. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусмотрены в ГК РФ?

1. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусмотрены в ГК РФ?

2. В чем выражается акцессорный характер указанных способов?

3. Каковы последствия несоблюдения письменной формы неустойки? Задатка? Договора поручительства? Залога?

4. Вправе ли арбитражный суд взыскивать установленную законом или договором неустойку (пеню) за просрочку платежа после истечения срока действия договора?

5. Каковы функции задатка? В чем отличие задатка от аванса?

6. Вправе ли суд уменьшать размер взыскиваемых убытков?

7. Вправе ли суд уменьшать размер взыскиваемой неустойки?

Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от 21.07.1997. № 122-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 09.06.2003 г. № 69-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; РГ. 2003. 17 июня.

Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ: приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997г. № 17 // ВВАС РФ. 1997. № 9.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Агарков М. М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1940.

Берник В. Р., Гринемаер Е. А., Баженов О. И. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1998.

Воронцова И.И. Уменьшение судом неустойки: основания и пределы // ЮМ. 1999. № 9

Вятчин В.А. О некоторых проблемах и роли неустойки в условиях свободы договора // ВВАС РФ. 2002. № 3

Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // РЮ. 1997. № 11.

Донцов С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Советская юстиция. 1973. № 8.

Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

Исрафилов И. Особенности залога жилых домов и квартир // ХП. 1996. № 11

Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве. Киев, 1910.

Колобов В., Милкин-Скопец М. Сумма пени не может определяться должником // РЮ. 2000. № 5.

Костюк В. Обеспечение исполнения обязательств // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2003. № 3, 4.

Неустойка должна быть соразмерной // Экономика и жизнь. 2000. № 13 (март).

Новицкий И. Е., Лунц А. А. Общее учение об обязательстве М.: Госюриздат, 1950.

Петров М. Обязательственное право: общие положения // РЮ. 1994. №4.

Сарбаш С. В. Некоторые аспекты применения права удержания // ВВАС РФ. 1997. №11.

Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств // ВВАС РФ. 1997. № 9.

Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // ГП. 1998. № 5.

Селезнев М. Самозащита гражданских прав // РЮ. 1994. № 11.

Соловьева Л.А. Практика применения статьи 333 ГК РФ // ЮМ. 1997. № 3.

Цыганков С. Задаток при купле-продаже жилья // ХП. 1999. №11.

Южанин Н.В. Самозащита и удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2001. № 8

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»

Задание № 27 (Ю)

для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

1. Между коммерческим банком "Аскания-Траст" и АО "Моррыба" был заключен кредитный договор о предоставлении банком АО кредита в сумме 200 тыс. руб. на срок до 10 января 2000 г.

В обеспечение исполнения заемщиком договора коммерческий банк "Кредо-банк" представил банковскую гарантию со сроком действия до 10 декабря 2000 г., в которой гарант принял на себя ответственность за выполнение принципалом его обязательств по возврату кредита и процентов при наступлении гарантийного случая (невозврата кредита и неуплата процентов).

Заемщик в обусловленный срок не погасил сумму кредита и проценты за пользование им, в связи с чем кредитор 20 ноября 2000 г. в соответствии со ст. 374 ГК РФ направил гаранту требование об уплате денежной суммы, предусмотренной гарантией, с приложением всех необходимых документов.

Гарант требование бенефициара не оплатил, сославшись на то, что принципал не дал безусловного отказа от выполнения обязательств по возврату кредита, а лишь сообщил бенефициару о невозможности погашения кредита в срок и просил о пролонгации кредитного договора.

Решите спор.

2. АО "Альтаир" являлось гарантом одной из сделок по отношению к Национальному банк) Удмуртии. Поскольку основной должник не выполнил обязательство, Национальный банк, где находился расчетный счет АО "Альтаир", не зачислил на счет "Альтаира" поступившие на его счет от разных плательщиков 94 тыс. руб., а учел их в счет погашения гарантии. Правомерны ли действия банка?

Дата добавления: 2015-06-28