К семинару

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ

Тема Правовое регулирование общего образования

Цель занятия: изучить правовое регулирование общего образования

1.Правовое положение учащихся в общеобразовательных учреждений.

2.Правовое положение учителей в общеобразовательных учреждений.

3.Управление общеобразовательным учреждением.

При подготовке первого вопроса, студент должен обратить внимание на то, что действующее законодательство предоставляет учащемуся определенные перечень прав и наделяет учащегося определенным комплексом обязанностей.

Во втором вопросе необходимо раскрыть содержание тех прав и обязанностей которыми наделяет учителя законодательство регулирующее деятельность общеобразовательных учреждений.

В третьем вопросе следует обратить внимание на то, какие органы осуществляют управление образовательным учреждением. Раскрыть полномочия органов самоуправления учащихся и органов самоуправления родителей обладающих правом участвовать в управлении образовательным учреждением.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКАНТРОЛЯ (ВЫПОЛНЯЕТСЯ ПИСЬМЕННО)

1. Холодный В. учащийся 7 «А» класса СОШ № 4 достигший 13 лет неоднократно совершал противоправные действия грубо нарушая устав образовательного учреждения. 24 февраля по решению органа управления образовательного учреждения Холодный В. был исключен из числа учащихся СОШ № 4.

Родители Холодного В., считая, что в отношении их сына была нарушена процедура исключения из СОШ обратился в прокуратуру за защитой прав своего ребенка.

· Возможно ли в данной ситуации исключить Холодного В. из числа учащихся школы.

· В роли прокурора разрешите возникшую спорную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

2. Шумаков Д. (16 лет) учащийся 9 «Б» класса СОШ № 17 в декабре месяце прекоатил обучение в школе. Для того, чтобы вернуть Шумакова Д. в школу классный руководитель неоднократно проводил беседы, но они не дали никакого положительного результата.

В марте месяце на родителей Шумакова Д. был составлен протокол о привлечении их к административной ответственности по ст. 5.35. КоАП невыполнение обязанностей родителей по обучению детей.

Родители Шумакова Д. посчитали, что к административной ответственности можно привлечь правонарушителя с 16 лет и поэтому их сын достигнув возраста административной ответственности, по их мнению, сам в состоянии нести ответственность за свои поступки.

Считая, что их незаконно привлекли к административной ответственности родители Шумакова Д. обжаловали административный протокол в суд.

· Кто с точки зрения административного законодательства должен нести ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ.

· В роли судьи разрешите возникшую спорную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

3. Лосева О.М. жительница х. Трудобеликовский обратилась с заявлением в СОШ № 1 г. Славянска-на-Кубани, с просьбой принять ее дочь на обучение. Директор школы рассмотрев заявление Лосевой О.М.отказал ей в приеме на обучениеее дочери, мотивируя свой отказ тем, что ребенок должен в школе по месту жительства и что добираться до школы в г. Славянске-на-Кубани ребенку будет далеко.

Считая, что директор СОШ № 1 отказал Лосевой О.М. необосновано она обратилась в управление образованием г. Славянска-на-Кубани с жалобой на действия директора школы.

· Правомерно ли поступил директор школы?

· В роли руководителя управления образованием разрешите данную спорную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

4.При ликвидации СОШ № 10 х. Ханьков директор школы потребовал чтобы родители забрали личные дела своих детей из школы и устроили их на обучение в другие близлежащие образовательные учреждения.

Родители учащихся потребовали, чтобы директор оказал им содействие в устрой их детей на обучение.

Директор школы в удовлетворении просьбы отказал, сославшись на то, что родители сами обязаны заниматься обучением своих детей.

Считая, что директор школы поступил неправильно родители учащихся обратились в прокуратуру с коллективной жалобой на действия директора.

· На кого закон возлагает обязанность по оказанию содействия учащимся в устройстве на обучение?

· В роли прокурора разрешите возникшую спорную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

5. Дзюба О. ученица 7 «В» класса СОШ № 5 по окончании учебного года получила неудовлетворительные оценки по двум предметам (ин. яз. и география). Распоряжением директора школы она была оставлена на 2 год обучения.

Родители не согласились с решением директора СОШ № 5 и потребовали оставить их дочь на осень так как повторное обучение по их мнению в том же классе возможно при наличии не аттестации по трем предметам, а не по двум как у их дочери.

Директор школы отказался выполнить требования родителей Дзюба О. Не согласившись с отказом директора школы родители Дзюба О. обратились в прокуратуру с жалобой.

· В каком случае возможно оставление учащегося по итогам аттестации на осень и на второй год обучения?

· В роли прокурора разрешите возникшую спорную ситуацию.

6. Дочери Марининой А.Т. 1 сентября должно было исполниться 6 лет и 6 месяцев. Желая отдать ребенка на обучение в школы Маринина А.Т. обратилась с заявлением к директору СОШ № 3

Директор школы рассмотрев заявление Марининой отказал в приеме ее дочери на обучение сославшись на то, что в соответствии с действующим законодательством на обучение в общеобразовательное учреждение принимаются дети достигшие к 1 сентября 7 или 8 лет.

Маринина считая, что директор школы нарушил право ее дочери на обучение.

· Правомерно ли поступил директор школы в данной ситуации?

· Разрешите возникшую спорную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

7. Саломатина М.И. классный руководитель 7 «А» класса потребовал, чтобы все дети ее класса принесли по 200 рублей на ремонт класса.

Родители 5 учеников отказались сдавать деньги на ремонт класса.

Классный руководитель написала докладную на имя директора школы о привлечении к дисциплинарной ответственности 5 учащихся ее класса за уклонение от оплаты ремонта класса.

· Имеет ли право классный руководитель собирать деньги со своего класса на нужды школы?

· Возможно ли по действующему законодательству привлечение учащихся к дисциплинарной ответственности по выше изложенному факту?

3. В роли директора разрешите возникшую спорную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

8 Дмитриев А.М..директор общеобразовательной школы № 6, г. Славянска-на-Кубани разрабатывая правила внутреннего распорядка школы в п. 7 указал, что ученики школы должны носить школьную форму установленного образца. В случае появления в школе в обычной одежде ученик может быть не допущен к занятиям.

Правомерно ли данное требование директора СОШ? Аргументируйте свой ответ.

9. Уварова С.П. оформила своего сына Максима в 1 класс СОШ № 1. Учитывая, что характер ее работы позволяет обучать ребенка дома она попросила директора школы перевести ее сына на семейную форму обучения.

Рассмотрев заявление Уваровой директор СОШ № 1 отказал ей в удовлетворении ее просьбы, в связи с тем, что перевести ребенка на обучение по семейной форме обучения возможно только в том случае, если есть соответствующие медицинские документы устанавливающие факт того, что ребенок не может посещать школы из-за имеющегося у него медицинского заболевания. Если таких медицинских противопоказаний нет, то ребенок в любом случае должен посещать школу.

Уварова С.П. с решением директора СОШ не согласилась и обратилась с исковым заявлением в суд.

С позиции судьи решите возникшую спорную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

10. Гражданин Кротов работая учителем школы жестоко обращался с несовершеннолетними из 6 класса Сидоровым и Петровым. 20 января 2005 года он был осужден мировым судьей за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 156 УК РФ неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Кротову было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В сентябре 2008 года гр. Кротов отсидев два года в тюрьме решил устроиться на работу учителем в лицей. Администрация лицея заключила с Кротовым контракт на 1 учебный год так как испытывала потребность в педагогических кадрах.

Правомерно ли поступила администрация?.

11. Гражданка Мирная А.М. по окончании Славянского государственного педагогического института устроилась в СОШ № 60 Славянского района преподавателем начальных классов. В трудовом договоре администрация учебного заведения установила для гр. Мирной А.М. 40 часовую рабочую неделю. Мотивировано это было тем, что гр. Мирная А.М. молодой специалист и ей многому еще предстоит научиться и сделать она это сможет если будет работать при 40 часовой рабочей неделе.

Правомерно ли поступила администрация учебного заведения в данной ситуации?

12. Директор школы № 56 п. Рисовый для того, чтобы заработать денег для нужд школы решил сдать в аренду часть школьного учебного корпуса. После заключения договора аренды с ОАО «Аспект» было установлено, что учащиеся школы из-за нехватки помещения должны заниматься в две смены.

1. Имеет ли право директор школы принимать решение о передаче имущества в аренду третьим лицам?

2. Коков порядок передачи в аренду имущества закрепленного на праве оперативного управления за образовательным учреждением?

3. Правомерно ли поступил директор школы? Аргументируйте свой ответ.

Задание 1

Составить договор на обучение в общеобразовательном учреждении.

Задание 2

Составьте схему виды общеобразовательных учреждений.

Задание 3

По условиям задачи № 5 составьте договор аренды части школьного учебного корпуса

Задание 4

По условиям задачи № 4 составьте жалобу в отдел по труду г. Славянска-на-Кубани и Славянского района.

Модульные задания (Часть 2)

Тема Правовое регулирование начального профессионального образования

Цель занятия: изучить правовое регулирование начального профессионального образования

1.Отношения собственности в высших учебных заведениях.

2.Правовое положение студентов в образовательном процессе.

3.Правовое положение преподавателей в образовательном процессе.

Дата добавления: 2015-06-29