Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 4. Принципы арбитражного процесса, их значение




Вопросы

1. Понятие, значение, система принципов арбитражного процессуального права.

2. Классификация принципов арбитражного процессуального права.

3. Принципы организационно-функциональные и функциональные.

4. Особенности арбитражно-процессуальных принципов.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие принципы арбитражного процессуального права относятся к судоустройственным? Почему?

2. Какие принципы арбитражного процессуального права относятся к судопроизводственным? Почему?

Рекомендуемые источники и литература:

Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФК «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.

3. Федеральный Конституционный закон от 18.04.1995 г. № 1-ФК: «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание за­конодательства Российской Федерации, 1995. № 18. Ст. 1859.

4. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание зако­нодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в дей­ствие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3013.

6. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. в ред. Федерально­го закона от 15.01.2001 «О статусе судей в Российской Федера­ции» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4834.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.1998 г. №19-11 «О толковании отдельных положений ста­тей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собра­ние законодательства Российской Федерации. 1998. №25. Ст. 3004.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуально­го кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосу­дия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. №11.

Основная литература

1. Аблезвова О.В., Борисов М.С и др. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во Экзамен, 2009. – 420 с.

2. Арбитражный процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом Городец, 2009. – 510 с.

3. Арбитражный процесс. Учебник под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.- 330 с.

 

Дополнительная литература

1. Боннер А.Т. Законность и обоснованность в правоприменитель­ной деятельности. М.: Юридическая литература, 1992. – 150 с.

2. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности в советском граждан­ском процессе. М.: Юридическая литература, 1987. – 240 с.

3. Гаджиев Г. А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Кон­ституционного Суда Российской Федерации 2000—2002 годов) // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 45-57.

4. Гурвич М. А. Принципы гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1974. № 12. С. 13-17.

5. Рязановский В. А. Единство процесса. М.: НОРМА, 1996. – 150 с.

6. Худякова С. А. Состязательность сторон и активность суда в арби­тражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 3. С. 34-43.

7. Тараненко В. Ф. Принципы арбитражного процесса. М.: Юридическая литература, 1988. – 240 с.

Задание для самостоятельной работы

Сравните принципы арбитражного процессуального права с принципами гражданского процессуального права. Результаты отразите в таблице.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 219; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.