Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов

Равенство сторон в процессе обеспечивается наделением их равными возможностями по распоряжению исковыми средствами защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увели-чить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Право на изменение иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить только предмет или только основание иска, а не оба элемента вместе. Изменение основания иска может вызываться тем, что истец сослался на обстоятельства, которые не могут обосновать заявленные требования.

Право на увеличение или уменьшение размера исковых требо-ваний используется в зависимости от конкретной ситуации в про-цессе.

Отказ от иска либо означает осознание истцом бесперспек-тивности для себя судебного разбирательства, либо свидетельст-вует о достижении сторонами внесудебного мирового соглаше-ния. В любом случае совершение истцом данного распорядитель-ного действия свидетельствует о его отказе от права на судебную защиту, поскольку закон запрещает повторное обращение в суд с тождественным иском.

Мировое соглашение. Мировым соглашением следует признать процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта1.

Реализация принципа равноправия сторон в арбитражном процессе обеспечивается предоставлением ответчику возможно-сти защищаться против предъявленного иска, выдвигая необхо-димые возражения.

При этом он может использовать две формы защиты: возра-жение против иска и подачу встречного иска. Ответчик также вправе признать иск, если считает требование истца законным и обоснованным.

Возражения против иска — это аргументированные доводы, опровергающие предъявленный иск.

По своему характеру возражения могут быть материально-пра-вовыми и процессуальными. Материально-правовые возражения направлены на опровержение фактов, составляющих основание предъявленного иска и свидетельствующих о незаконности или необоснованности требования истца. Процессуальные возраже-ния направлены на то, чтобы доказать неправомерность возник-новения самого процесса по делу ввиду отсутствия у истца права на иск или нарушения им порядка предъявления иска. В качестве таких фактов ответчик может указывать неподведомственность дела суду, наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску, недееспособность лица.

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, предъявляемое в суд для одновременного совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Требование ответчика может быть принято в следующих слу-чаях:

1) если встречное требование направлено к зачету первона-чального требования;

2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению споров.

Встречный иск может быть предъявлен до постановления ре-шения по первоначальному иску, т.е. практически до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.

Признание иска означает согласие ответчика с исковыми тре-бованиями истца. Оно может быть полным или частичным. Фак-тически реализация ответчиком данного диспозитивного полно-мочия означает признание им обоснованности правовой позиции истца и нежелание тратить время и материальные ресурсы в заве-домо проигрышной ситуации.

Дата добавления: 2017-01-14