Методические рекомендации по подготовке к занятию. Тема 2. Источники уголовно-процессуального права

План

Тема 2. Источники уголовно-процессуального права

Практическое занятие – 4 часа

Цель занятия – закрепление теоретических знаний студентов, формирование умений и навыков правоприменения.

Методика занятия – дискуссия по вопросам темы занятия, выполнение практических заданий, обсуждение принятых по ним решений.

Место проведения – учебная аудитория.

1. Обсуждение контрольных вопросов по теме занятия.

2. Выполнение практических заданий.

Контрольные вопросы

1. Понятие и значение уголовно-процессуального закона.

2. Понятие источника уголовно-процессуального права. Система источников уголовно-процессуального права.

3. Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие законы в системе источников уголовно-процессуального права.

4.Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ как источники уголовно-процессуального права.

5. Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, постановления Конституционного суда РФ, разъяснения пленума Верховного суда РФ, ведомственные нормативные акты в реализации норм уголовно-процессуального права.

6. Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

7. Судебная реформа и ее реализация в уголовно-процессуальном законодательстве РФ.

Подготовка к занятию предполагает, прежде всего, определение понятия "уголовно-процессуальный закон". Далее следует уяснить его значение в решении задач уголовного судопроизводства, обеспечении законности, прав и свобод человека и гражданина.

Важно уяснить, что правильное понимание и единообразное применение уголовно-процессуального права обеспечивается наличием и действием системы его источников. В связи с этим необходимо определить понятие источника уголовно-процессуального права и знать систему источников уголовно-процессуального права. При этом следует различать систему источников уголовно-процессуального права и уголовно-процессуального законодательства.

Уяснив систему источников уголовно-процессуального права, следует ознакомиться с содержанием каждого из них. Прежде всего, это касается таких важнейших источников, как Конституция РФ, федеральные конституционные, федеральные и иные законы, содержащие нормы, регулирующие отношения в сфере уголовного судопроизводства. При этом надо знать выходные данные (число, месяц и год) принятия основных законов.

Важно понять, что значение имеют не только законы Российской Федерации, но и некоторые законы, принятые в период существования СССР и РСФСР. Главное требование к последним – их непротиворечие Конституции РФ и действующему законодательству РФ.

Существенную роль в регулировании уголовного судопроизводства играют и такие источники, как общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры Российской Федерации. Данное положение прямо закреплено в ч. 3 ст. 1 УПК РФ. При этом надо иметь в виду, что если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международного договора. В контексте вопроса следует иметь представление об основных источниках данного порядка.

Значительное место в реализации нормативных положений вышеназванных источников принадлежит постановлениям Конституционного суда РФ и руководящим разъяснениям пленума Верховного суда РФ. При этом следует иметь в виду, что Конституционный суд РФ не правомочен издавать какие-либо нормативные акты. В то же время решения названного суда о полном или частичном противоречии, какого-либо закона Конституции РФ означает, что такой закон или его часть не подлежат применению.

Столь же значимы разъяснения пленума Верховного суда РФ, а также пленумов Верховного суда СССР и РСФСР, если последние не противоречат Конституции РФ и законодательству РФ. Принципиально важным является то, что разъяснения пленума Верховного суда РФ обязательны для всех судов, других органов и должностных лиц, применяющих уголовно-процессуальный закон.

Необходимо представлять, что при принятии решений по конкретным уголовным делам суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель вправе пользоваться нормативными положениями, закрепленными в указах Президента РФ, постановлениях и распоряжениях Правительства РФ, а также в ведомственных нормативных актах Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ и других ведомств. Их основное назначение – дача рекомендаций по возникающим при рассмотрении уголовных дел вопросам применения действующего законодательства.

В завершении темы следует уяснить значение для понимания и правильного применения положений, относящихся к пределам действия уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц. Для этого необходимо ознакомиться с рекомендованной литературой и содержанием статей 2, 3, 4 УПК РФ. Кроме того, в контексте вопроса на основании Конституции РФ и других источников определить, что является территорией Российской Федерации.

Для выполнения практических заданий студенты должны иметь Конституцию РФ, УПК РФ, сборники нормативных актов.

В ходе занятия студенты анализируют и письменно выполняют указанные в учебно-методическом комплексе к этой теме задания. Ответы должны быть обоснованными и содержать ссылки на соответствующие нормы законодательных и иных нормативных актов. Принятые студентами решения выносятся на обсуждение.

Практические задания

Задача 1

Раскройте структуру Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Назовите несколько международно-правовых актов, которые можно

отнести к источникам уголовно-процессуального права.

Задача 2

Гражданин Российской Федерации Ивакин при нахождении на отдыхе в Турции управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил наезд на гражданина этой страны, который от полученных повреждений скончался.

Определите, на основании уголовно-процессуального закона какой страны, России или Турции, будет производиться предварительное расследование данного преступления?

Раскройте сущность действия уголовно-процессуального закона в пространстве.

Задача 3

Военнослужащий Вооруженных сил РФ Макеев совершил преступление во время прохождения службы в воинской части, находящейся в соответствии с международным соглашением на территории Армении. После совершения преступления Макеев был возвращен на территорию России, где в отношении него было возбуждено уголовное дело и начато предварительное расследование.

Уголовно-процессуальным законодательством какой страны должны руководствоваться в данном случае органы предварительного расследования?

Что входит в понятие «территория Российской Федерации»?

Задача 4

Прокурор района, изучив поступившее к нему для утверждения

обвинительного заключения уголовное дело по обвинению Морева в совершении квартирной кражи, возвратил его следователю для производства дополнительного следствия, в связи с тем, что обвинение Мореву было предъявлено без участия защитника.

Следователь не согласился с решением прокурора района и обратился с жалобой к прокурору области, в которой указал, что обвиняемый Морев от защитника отказался.

Дайте правовую оценку действиям следователя и прокурора района.

Задача 5

Помощник военного атташе посольства Пакистана, будучи в сильной степени опьянения, в ресторане г. Москвы совершил хулиганские действия (ч.1 ст. 213 УК РФ). Администрацией ресторана был вызван наряд полиции, который доставил представителя посольства в отделение полиции, где он подвергся личному обыску.

Допущено ли в данном случае нарушение уголовно-процессуального

закона?

Можно ли возбудить уголовное дело в отношении помощника военного атташе?

Задача 6

Во время регистрации пассажиров в аэропорту депутат Государственной Думы РФ заявил, что принадлежащий депутатам багаж не подлежит досмотру. Контролер аэропорта ответил, что в целях обеспечения безопасности полетов багаж всех без исключения пассажиров подлежит обязательному досмотру. При досмотре в чемодане депутата был обнаружен незарегистрированный в установленном порядке пистолет Макарова. Сотрудники полиции с участием понятых составили протокол изъятия пистолета, взяли объяснения от контролера и депутата и направили эти материалы транспортному прокурору.

Дайте правовую оценку действиям сотрудников аэропорта и полиции.

В роли транспортного прокурора примите решение.

Задача 7

В пассажирском поезде Берлин – Москва через 2 часа после отправления со станции Брест в тамбуре вагона был обнаружен труп гр-на Польши Любанского, с ножевым ранением в области груди. Находившийся в соседнем вагоне врач определил, что смерть наступила 4 часа тому назад, когда поезд находился на территории Польши.

Кто должен возбудить уголовное дело и каким уголовно-процессуальным законом необходимо руководствоваться при производстве процессуальных действий?

Задача 8

Граждане Болгарии Василинов и Младенов, находившиеся по туристической путевке в г. Саратове, поссорились между собой. В ходе ссоры Василинов стал избивать Младенова руками и ногами, в результате чего причинил последнему тяжкий вред здоровью.

Противоправные действия Василинова были пресечены нарядом полиции.

Может ли быть возбуждено уголовное дело в отношении Василинова?

Как действует уголовно-процессуальный закон в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства?

Задача 9

Группа молодых людей в составе пяти человек, среди которых был военнослужащий одной из воинских частей, в парке отдыха г. Пскова напали на гр-на Парамонова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Прокурор района возбудил по этому факту уголовное дело и после выполнения неотложных следственных действий направил его военному прокурору.

Дайте правовую оценку действиям прокурора района.

Как должен поступить военный прокурор?

Литература

Основная

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ.

3. Всеобщая Декларация прав человека (Резолюция 217 А) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Российская газета от 10 декабря 1998 г.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // БВС РФ, 1994, № 12, с. 5-11.

5. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Доку­менты и материалы. – М, 1989, с. 320-323.

6. О присоединении СССР к Факультативному протоколу к Международному пакту о граждан­ских и политических правах. Постановление Верховного Совета СССР от 5 июля 1991 г. № 2304-1. // ВВС СССР, 1991, № 29, ст. 842.

7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней. // СЗ РФ. 1998. № 20, ст. 2143: № 31, ст. 3835: № 36, ст. 4467; 2001, № 2, ст. 163.

8. Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Суда РСФСР. 1991, № 52, ст. 1865.

9. Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

10. Федеральный закон от 14 июня 1994 года «О порядке опубликования и вступления в силу фе­деральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания» // СЗ РФ. 1994. №8, ст.801; 1999, № 43 ст.5124.

11. Федеральный закон от 15 июля 1995 года «О международных договорах Российской Федера­ции».

12. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2008. № 20, ст. 2290.

13. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международ­ного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года // Российская юстиция. 2003, № 12, стр.70

14. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 // Сборник поста­новлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.

15. О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда СССР: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. №8 // Сборник по­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.

16. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. – М.: Юрайт, 2014.

17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист. 2010.

Дополнительная

1. Божьев В. Определение сферы действия норм УПК// Законность, 2005, № 1, с.2.

2. Божьев В. Пятилетие УПК РФ // Законность, 2007, № 1, с. 6.

3. Барановский К.В., Безруков А.В., Калугин А.Г. Влияние правовых позиций Конституцион­ного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику // Журнал российского права, 2007, № 11, с. 56.

4. Головко JI.B. Место Кодекса в системе источников уголовно-процессуального права // Го­сударство и право, 2007, № 1, с. 38.

5. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ // Государство и право. 2004, № 4, с. 28-35.

6. Ткачевский Ю.М., Сафиров Н.А. Некоторые проблемы применения универсальной юрис­дикции в международном уголовном нраве и национальном законодательстве // Вестник МГУ се­рия 11 Право, 2005. № 1, с. 27.

7. Францифоров Ю.В. Толкование норм уголовно-процессуального закона как способ разре­шения противоречий в уголовном судопроизводстве // Современное право, 2007, № 5, с. 51.

8. Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу век­торов развития уголовно-процессуального законодательства) // Государство и право, 2007, № 1. с. 28.

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства

Дата добавления: 2017-01-14