Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методическое обеспечение учебной дисциплины




Подлежит ли удовлетворению требование заявителя о признании недействительным решения регистрирующего органа от 21.08.2007 о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений об исполнительном органе Общества,

Может ли оцениваться обращение с заявлением, содержащим недостоверные сведения, как "непредставление определенных Законом о регистрации, необходимых для государственной регистрации документов" — пункт а) части 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?

Подлежит ли удовлетворению требование заявительницы об обязании регистрирующий орган аннулировать Свидетельство за N 78 серия 006 201 884 от 21.08.2007, выданное на основании оспариваемого решения?

Самостоятельная работа: письменное решение задачи № 3 – 4 часов

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

 

Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины, презентации по курсу, материалы в SheraPoint

 

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы:

 

Перечень форм контроля за самостоятельной работой студентов.

  • подготовка студентами внутренних документов АО по теме №2 – 6 ч
  • подготовка к деловой игре - 20ч
  • подготовка и решение студентами задач для семинарских занятий – 30 ч
  • подготовка к дискуссии – 6 ч
    • Самостоятельная работа студентов по обобщению судебной практике по корпоративным спорам:
  • восстановление корпоративного контроля – 30 часов.
  • Обобщению подлежат акты арбитражных судов первой, апелляционной инстанции и окружных арбитражных судов за период 2007-2012 годов, размещенные на официальных сайтах судов или в правовых базах.
  • Категория обобщаемых дел охватывает споры, связанные с восстановлением корпоративного контроля (виндикация, по оспариванию решений общего собрания, совета директоров АО (ООО), исполнительного органа и др).
  • Студенты разбиваются на три группы:
  • 1 группа обобщает судебные акты первой инстанции
  • 2 группа обобщает судебные акты апелляционной инстанции
  • 3 группа обобщает судебные акты окружных судов.
  • Каждый студент обобщает не менее 20 дел, путем регистрации в общем реестре, размещенном на общедоступном сетевом ресурсе исключается многократное использование одного и того же дела.
  • По итогам обобщения должны быть представлены: тексты собранных правоприменительных решений в машиночитаемом (электронном) виде аналитическая записка, а также итоговая таблица, включающая в себя следующие графы:
  • 1.Номера и даты судебных решений
  • 2.Краткое изложение сути спора (например, спор об оспаривании решения общего собрания акционеров в виду отсутствия его на собрании)
  • 3.Инициатор спора.
  • 3.Предмет иска
  • 5.Результат судебного разбирательства (в пользу стороны, использующей данные почерковедческой экспертизы или нет)
  • 6.Позиция суда (правовая аргументация) о значимости данных почерковедческой экспертизы в этом деле.

 

  • На основе обобщения и анализа дел по восстановлению корпоративного контроля студенты должны сгруппировать дела по основаниям и предмету иска (например, виндикация, оспаривание решений общего собрания и т.д).
  • Аналитическая записка должна содержать выявленные проблемы правоприменения и позиции судов по этим проблемам, а также включать в себя оценку студентом проанализированных дел с точки зрения законности, эффективности защиты прав участников хозяйственных обществ, по возможности – прогноз развития такого способа защиты прав акционеров (участников).
  • Итоговая таблица и аналитическая записка должны также быть размещены на сайте мониторинга правоприменения портала «Юридическая Россия» (monitoring.law.edu.ru) – соответственно в разделе «частные дела» (с привязкой к примененному нормативному акту и с кратким комментарием, указывающем на суть правоприменительной проблемы) и на форуме – в разделе «актуальные проблемы правоприменения».

 

 

  • Методика текущего контроля
  • Успешное выполнение задания является обязательным для получения аттестации текущего контроля по дисциплине.

 

 

2.1.3. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по дисциплине (контрольно-измерительные материалы)




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-13; Просмотров: 330; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.