Результаты интервью с читателями газет по поводу использования неологизмов

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Газета «Заря». – 2010-2011.

2. Газета «Вечерний Брест». – 2010-2011.

3. Газета «Наш край». – 2010-2011.

4. Головин, Б.Н. Общее языкознание / Б.Н. Головин. – М.: Просвещение, 1966. – 326с.

5. Горбачевич, К.С. Русский язык. Прошлое. Настоящее. Будущее / К.С. Горбачевич. – М.: Просвещение, 1983. – 192с.

6. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика. Системный подход к изучению языка СМИ / Т.Г. Добросклонская. – М.: Флинта, 2008. – 282с.

7. Захаренко, Е.Н. Новый словарь иностранных слов / Е.Н. Захаренко, Л.Н. Комарова, И.В. Нечаева. – М.: Азбуковник, 2008. – 784с.

8. Ильясова, С.В. Словообразовательная игра: аспекты исследования / С.В. Ильясова // Русское словообразование. – 2005. – № 4. – С.216-217.

9. Калинин, А.В. Лексика русского языка / А.В. Калинин. – М.: Издательство Московского университета, 1978. – 232с.

10. Козырев, В.А. Русская лексикография / В.А. Козырев, В.Д. Черняк. – М.: 2004. – С. 69-83.

11. Котелова, Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов / Н.З. Котелова // Новые слова и словари новых слов. – Л.: Наука ЛО, 1990. – С.8-9.

12. Котелова, Н.З. Теоретические аспекты лексикографического описания неологизмов / Н.З. Котелова // Советская лексикография. – М.: Энциклопедия, 1988. – С. 46-63.

13. Ларионова, Е.В. Новейшие англицизмы в современном русском языке / Е.В. Ларионова. – СПб.: Питер, 1996. – 128с.

14. Лыков, А.Г. Русское окказиональное слово в аспекте теории и методики / А.Г. Лыков // Лексикология. – М.: Наука, 1990. – С.76-80.

15. Намитокова, Р.Ю. Авторские новообразования: словообразовательный аспект / Р.Ю. Намитокова. – Р-н-Д: Дон, 1986. – С. 119-128.

16. Попова, Т.В. Русская неология и неография / Т.В. Попова. – М.: Флинта, 2005. – 98с.

17. Поповцева, Т.Н. Относительные неологизмы / Т.Н. Поповцева // Новые слова и словари новых слов. – Л.: Наука ЛО, 1990. – С. 90-95.

18. Рацибульская, Л.В. Словообразовательные неологизмы в современных СМИ как смысловая доминанта эпохи / Л.В. Рацибульская // Русское словообразование. – 2005. – № 4. – С.233-234.

19. Розенталь, Д.Э. Современный русский язык / Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб, М.А. Теленкова. – М.: Высшая школа, 1991. – 560с.

20. Сенько, Е.В. Инновации в современном русском языке / Е.В. Сенько. – М.: Айрис-Пресс, 1994. – 112с.

21. Солганик, Г.Я. Практическая стилистика русского языка / Г.Я. Солганик. – М.: Академия, 2008. – 304с.

22. Солганик, Г.Я. Язык современной публицистики / Г.Я. Солганик. – М.: Наука, 2007. – 232с.

23. Тогоева, С.И. Современная лексикография и новые единицы номинации / С.И. Тогоева. – М.: Академия, 2007. – 264с.

24. Торопцева, И.С. Словопроизводительная модель / И.С. Торопцева. – Воронеж:: Издательство Воронежского ун-та, 1980. – 83с.

25. Фомина, М.И. Лексикология / М.И. Фомина. – М.: Высшая школа, 1990. – 416с.

26. Шанский, Н.М. Лексикология современного русского языка / Н.М. Шанский. – М.: ЛКИ, 2007. – 304с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

1. Светлана Дедова, 35 лет: «Слишком много этих новых слов. Проще надо быть в этой жизни, а то ведь без «ста граммов» не поймешь, что хотели сказать в газете».

2. Александр Сенько, 41 год: «На мой взгляд, газеты грешат тем, что используют слишком много новых слов. Иногда и вовсе без необходимости».

3. В и ктор Куров, 51 год: «Прочитал как-то в местной газете, что воспитателю детского сада выразили вотум недоверия. Это что еще за белиберда? Журналисты хоть сами понимают, что пишут? Учитесь писать на хорошем русском языке, господа!»

4. Сергей Анискевич, 28 лет: «Слишком много в газетах слов, значение которых мне не понятно. Хорошо, если бы их было поменьше».

5. Марина Афиногенова, 38 лет: «Да я считаю, что можно говорить о засилье новых слов. Конечно, это выглядит современно, но понять текст иной раз просто невозможно или очень сложно».

6. Андрей Кучур, 38 лет: «То, что используют новые слова – нормально. Куда же без них? Другое дело, что журналисты иногда сами не очень владеют смыслом этих слов. Вот тогда получается мрак».

7. Сергей Томашевский, 47 лет: «Да все нормально, пусть пишут новые слова. Мне лично они не мешают».

8. Ольга Бондарь, 42 год а: «Новые слова, а особенно термины всякие, нужно использовать в специализированных журналах, нацеленных на специалиста. А в обычной газете это ни к чему».

9. Лилия Шишалова, 51 год: «Хорошо отношусь к новым словам. Мыслящий читатель должен развиваться, а не сидеть в прошлом веке. Не знаешь смысла – посмотри в словаре».

10. Олег Савось, 44 года: «Я против подобных слов. Журналисты хотят показать свою грамотность и «продвинутость», а на самом деле просто не знают хорошего литературного языка».

11. Наталья Седельник, 49 лет: «В принципе, ничего против новых слов не имею. Но вот когда их в статье слишком много, то просто не буду читать эту статью».

12. Светлана Кудрявцева, 47 лет: «Ну конечно новые слова нужны. Ведь жизнь не стоит на месте, так что и новые слова должны появляться. Пусть себе будут в газете, куда же без них?»

13. Галина Строцкая, 43 года: «Я отношусь к новым словам нейтрально. Есть – хорошо, нет – ну и не надо».

14. Николай Худенко, 49 лет: «Сегодня без новых слов никак не обойдешься. Хотя многие слова мне и непонятны, я не против того, чтобы их писали в газете. Нужно будет – словари почитаю или в Интернете, опять же, поищу».

15. Александр Короб, 32 года: «Ну а как, скажите, можно написать компьютерную статью, к примеру, если не использовать новые слова? Не знаю, вычислительная машина писать вместо компьютера? А что тогда вместо винчестера, сайта, флешки? Думаю, что против новых слов люди, которые живут прошлым. Лично я не такой.»

16. Нина Романова, 62 года: «Знаете, я себя чувствую уже очень старой. Беру газету – и половину не понимаю: менеджеры, шменеджеры, акции, всякая ерунда. Нужно писать простыми словами, чтобы люди понимали».

17. Иван Иванов, 69 лет: «Не знаю, не думал. Наверное, пусть будут новые слова. Мне они не мешают, не замечал».

18. Марина Иванова, 57 лет: «Я лично не успеваю запоминать все новые слова, которые сегодня пишут в газетах. Чем плох хороший русский язык? Пушкин на нем писал, Горький. Пусть бы и сегодня писали так же».

19. Дарья Калиниченко, 15 лет: «Нормально отношусь к новым словам. Бывает, что некоторые мне непонятны. Но я могу посмотреть их значение в Интернете. А если мне неинтересно, то не буду смотреть».

20. Артур Даткаев, 26 лет: «Я считаю, что новых слов в газетах много. Но жизнь не стоит на месте, развивается наука, техника. Так что эти слова должны быть обязательно».

21. Евгений Якименко, 25 лет: «Неологизмы – это зеркальное отражение нашей жизни. Сегодня без таких слов никак не обойтись. Думаю, что противниками расширения рамок традиционного русского языка выступают люди старшего поколения. А молодежь к новшествам относиться хорошо».

22. Людмила Пархомук, 51 год: «В принципе, к новым словам отношусь нормально. Хотя излишнее употребление некоторых из них выводит из себя. Например, что за мода на слово «креативность»? Ведь есть нормальное русское слово «творчество», пусть бы его часто использовали. А то вдруг все креативными стали, и дедушки, и дети».

23. Алексей Шубич, 28 лет: «Надо давать дорогу всему новому. И новым словам в газете тоже. Лично я – за».

24. Татьяна Шимкович, 36 лет: «Меня появление новых слов в газете не напрягает. Если не знаю, что они означают, то могу поинтересоваться у кого-нибудь».

25. Алла Максимова, 47 лет: «Конечно, этих слов много. Мне кажется, что журналисты потеряли чутье: используют новые слова и когда надо, и когда не надо. Ведь иногда можно написать простыми русскими словами, а не мудрить».

26. Арсений Черномашенцев, 29 лет: «Нормально отношусь. Я понимаю практически все слова, может, за исключением каких-нибудь экономических терминов. Хотя и они мне не особо мешают».

27. Наталья Новикова, 37 лет: «В последнее время многие слова перестала понимать. Часто путаюсь в понятиях, которые используют газеты. Думаю, что новых слов, а особенно иностранных, стало слишком много».

28. Виталий Климко, 41 год: «Нормально отношусь к таким словам. Развиваться нужно, больше читать, тогда все будет понятно. А кому непонятно – пусть не читают».

29. Жанна Лукашеня, 44 года: «Грамотный человек должен стремиться к самосовершенствованию. И неологизмы нужно изучать. Пусть журналисты их включают в свои материалы, а читатели интересуются новыми понятиями в словарях и справочниках».

30. Раиса Крутько, 56 лет: «Правда, очень много новых слов. Не нужно их столько. Уже тяжело понимать некоторые статьи в газетах. И по телевизору тоже самое».

31. Галина Макаревич, 63 года: «Я честно говоря, не все статьи и читаю. Про экономику, мне не интересно. А когда про пенсии и зарплаты пишут, то там все понятно. А так новые слова некоторые не понимаю. Лучше бы их поменьше было».

32. Валентин Петрико, 44 года: «Новые слова нужны. Раз пишут – значит так надо. Мне они не мешают, а за других не скажу. Может, бабули не понимают статей в газетах?»

33. Владимир Романович, 61 года: «Обновление языка – это естественный процесс, который должен происходить постоянно. Раз есть новые вещи, техника всякая, то должны быть и новые слова. И без этого никуда».

34. Сергей Сапец, 67 лет: «Мне все равно какие там слова. Главное, чтобы была статья интересная. А будет интересная – прочитаю и с новыми словами».

35. Александра Рыбак, 15 лет: «Я читаю статьи про молодежь и криминал. Там все понятно, особых слов неизвестных не замечала. Думаю, новые слова нужны обязательно».

36. Андрей Тяпин, 22 года: «Все супер! Новые слова – это хорошо! Это прогресс, позитив!»

37. Лариса Горячева, 46 лет: «Нужно жить в ногу со временем и использовать новые слова. Я только против сленга, жаргона блатного. А так – пусть будут».

38. Андрей Петрушкевич, 31 год: «Ну, без новых слов никуда. Столько всего происходит, так что нужны новые слова. Я понимаю практически все их».

39. Ирина Кузнецова, 29 лет: «Мне не все понятно из того, что пишут. Бывает, что начинаешь читать, а потом бросишь, потому что ничего не понимаю. Лучше бы поменьше этих слов было».

40. Виктор Сычевский, 68 лет: «Наши газеты уже напоминают «китайскую грамоту». Как начнут писать про экономику, так половина слов непонятна. Плюну, да и не читаю».

41. Константин Жуков, 52 года: «Много новых слов стало, это правда. И не все мы, люди старшего поколения, понимаем. Ну что ж поделаешь? Учиться надо опять, наверное».

42. Юрий Целюк, 29 лет: «Если новые слова нужны журналисту, чтобы выразить свои мысли, пусть пишут. А если чтобы показать, какие они умные – не стоит. Мы тоже не дураки, а читаем статьи – и чувствуем себя дураками».

43. Екатерина Завьялова, 17 лет: «Я нормально отношусь к неологизмам. Это нормальный процесс, что новые слова появляются в речи. Эти слова делают газету современной и интересной».

44. Наталья Бугаева, 35 лет: «Очень плохо отношусь к новым словам. Вот читаю вчера газету, а там «концессия». И что это такое, спрашивается? Что, объяснить нельзя русским языком? А то все на специалистов рассчитано».

45. Виталий Крутько, 55 лет: «Хорошо, что новые слова появляются, но их должно быть в меру. А когда через край – это всегда плохо. Боюсь, у нас в газетах новых слов заслишком».

46. Тамара Вареник, 47 лет: «Да новых слов в газетах стало много. И что они означают, мы знаем не всегда. Но, в принципе, я не против их использования».

47. Оксана Семенович, 19 лет: «Я не против новых словечек. Некоторые бывают очень прикольными. Пусть пишут в газетах».

48. Никита Тарасевич, 22 года: «Я думаю, что новые слова нужны в языке. И в газете. Если есть новое понятие, то его нужно называть новым словом. По моему, это прописная истина, или есть те, кто не согласен?»

49. Светлана Затоковенко, 48 лет: «Эти непонятные новые слова просто заполнили все газеты. Ощущение, что читаешь уже не русскую газету, а иностранную какую-нибудь. Нужно писать по-русски, если это обычная русская газета. Или по белоруски, если умеешь. А это что за мода пошла: что ни слово, то иностранное».

50. Валентина Климко, 32 года: «Я не всегда понимаю, что имеют в виду авторы статьи, когда пишут ее. Все дело в том, что многие слова – из числа новомодных – совсем непонятны. Но вообще я не против, чтобы они употреблялись. Жизнь развивается – ничего не поделаешь».

Дата добавления: 2015-08-31