Методичні посібники, дидактичні матеріали

Підручники

Дати відповідь на тестові завдання.

Завдання 3.

Політичні партії в Україні

Завдання 2.

Завдання 1.

ВАРІАНТ 28

Дати відповідь на тестові завдання.

Завдання 3.

План

10. Еволюція політичних ідей від Київської Русі до козацько-гетьманської держави

11. Суспільно-політична думка доби українського національного відродження.

12. Українська політична думка ХХ століття.

12.1. Націонал-комуністична течія української політичної думки.

12.2. Політичні ідеї української міжвоєнної еміграції: Дмитро Донцов, В’ячеслав Липинський.

12.3. Суспільна-політична думка повоєнної української еміграції: Володимир Винниченко, Іван Лисяк-Рудницький.

12.4. Зародження й утвердження сучасної політичної думки та політичної науки в Україні.

3. Політика як соціальне явище і наукове поняття виникла:

а) в античні часи;

б) в середні віки;

в) у епоху відродження;

г) у період становлення капіталізму;

д) у період пізнього капіталізму.

4. Поняття “політика” у науковий обіг вперше ввів:

а) Платон;

б) Цицерон;

в) Маркс;

г) Гегель;

д) Овідій;

е) Ленін;

є) Аристотель;

ж) Кант.

3.Влада духівництва, церкви:

а) охлократія;

б) плутократія;

в) теократія;

г) тиранія.

4. За «особливий шлях» історичного розвитку Росії виступали:

а) декабристи;

б) західники;

в) меншовики;

г) слов'янофіли.

Розкрити змістовне навантаження наступних понять: “геноцид”, “геополітика”, “глобалізм”, “голосування”, “бюрократія”, “вето”, “анархізм”.

План

4. Визначення партійної системи в Україні.

5. Класифікація українських політичних парті за ідеологією, соціальною та електоральною базою (на основі партійних програм).

6. Аналіз парламентських виборів в Україні з точки зору визначення рівня ефективності багатопартійної системи в Україні т чинників впливу на політичні орієнтації громадян.

1. Мислитель, який надав перший систематичний виклад основ політичної науки:

а) Августин Блаженний;

б) Хома Аквінський;

в) Аристотель;

г) Конфуцій;

д) Платон.

2. Вчення, що виправдує будь-які засоби, якщо вони ведуть до досягнення політичної мети:

а) конфуціанство;

б) макіавеллізм;

в) марксизм;

г) томізм.

3. Теорія, що була розроблена французькими просвітителями XVIII в.:

а) теорія ідеальної держави;

б) теорія суспільного договору;

в) теорія плебісцитної демократії;

г) теорія еліт.

4. Автор теорії плебісцитної демократії:

а) М.Вебер;

б) К.Маркс;

в) В.Парето;

г) Ж.-Ж.Руссо.

ЛІТЕРАТУРА

1. Бебик В.М. Основи теоретичної та практичної політології: Підручник. – К.Вища шк., 1994.- 286с.

2. Білоус А.О. Політико-правові системи: світ і Україна: Навчальний посібник. – К.: Наук. думка, 1997.- 123с.

3. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. - М.: Мысль, 1995. – 456с.

4. Демидов А И., Федосеев А. А. Основы политологии: Учебное пособие. -М, 1995.- 451с.

5. Політологія. Підручник. /за ред. О.В. Бабкіної, В.П. Горбатенка. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. – 458с.

6. Політологія. Підручник. / за ред. Ю.І. Кулагіна, В.І. Полуріза. – К.: “Альтерпрес”, 2002. – 245с.

7. Потульницький В.А. Нариси з української політології (1819-1991): Навчальний посібник. – К. Наук. думка, 1994. – 208с.

8. Пугачев В.П., Соловьев А И. Введение в политологию: Учебник для студентов высш. учеб. заведений. - 3-е изд., перераб. и доп. – М: Владос, 1996. – 345с.

9. Роскошный А.П. Опорные конспекты по политологии. - Донецк, 1992. – 187с.

10. Рябов С.Г., Томенко М.В. Основи теорії політики. Навчальний посібник для студентів. – К.: Наук. думка, 1996. – 254с.

11. Українська політологія: витоки та еволюція. Навчальний посібник / За ред. Ф.Кирилюка. – К.: Наук. думка, 1995. – 287.

1. Методичні розробки спецкурсів з політології та соціології (мета, програми, плани семінарів, література). – Донецьк, 1997. – 76с.

2. Кудряченко А. І. Основи політології: Методичні матеріали та рекомендації до вивчення вузівського курсу. - К, 1997. – 136.

3.3. Допоміжна література

1. Анцупов А.Я, Шипилов А.И. Конфликтология: Учеб. для вузов. – М.: ЮНИТИ. 1999. – 123с.

2. Аршба О.И. Современные концепции «управления» этнополитическим конфликтом // Вестник Моск. ун-та; сер 18. – Социология и политология, 2000. – С.78-85.

3. Бандурка А.М., Друзь В.А. Конфликтология: Учеб. пособие для вузов. – Харьков: Ун-т внутр. дел, 1997. – 352с.

4. Бекешкіна Конфліктологічний підхід до сучасної ситуації в Україні. – К.: Абрис, 1994. – 48с.

5. Бруз В.С. ООН і врегулювання міжнародних конфліктів. Навч. посібник. – К.: Либідь, 1995. – 111с.

6. Бутенко А.П. Государство: его вчерашнее и сегодняшнее // Государство и право. – 1993. - №7. – С.48-53.

7. Гусєв В., Лизинська Л. Філософські роздуми В.Винниченка: проблеми аналізу й самовизначення // Політологічні читання. – 1992. -№3. – С.34-39.

8. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ). – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 280с.

9. Демони миру та боги війни: Соціальні конфлікти посткомуністичної доби. – К.: Політична думка, 1997. – 508с.

10. Дегтярев А.А. Предмет и структура политической науки // Вестник МГУ. Сер. Политические науки. – 1996. - №4. – С.23-31.

11. Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом // Нова політика. – 2000. –№1. – С.12-17.

12. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт: политологический анализ. - Ростов н/Д: Изд-во Ростовск. Ун-та, 1992. – 120с.

13. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. - Ростов н/Д: Феникс, 1998. – 480с.

14. Касьянов Г. Шістдесятники. Дисиденти. Неформали. Знайомі незнайомці // Віче. – 1994. - №10. – С.56-59.

15. Касьянов Г.В. Теорії нації та націоналізму. – К.: Либідь, 1999. – 352с.

16. Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина // Социально-политический журнал. – 1995. – №1. – С. 37-47.

17. Краснов Б.И. Политическое прогнозирование // Социально-политический журнал. – 1995. - №3. – С.23-29.

18. Краснов Б. Анализ политической ситуации. Метод сценариев // Социально-политический журнал. – 1997. - №5. – С.12-17.

19. Кухта Б. З історії української політичної думки. – Львів: Артіс, 1995. – 123с.

20. Лебединська І., Григор’єв В. Політична культура молоді на зламі світоглядної парадигми // Нова політика. – 1998. - №1. – С.29-34.

21. Лісовий В. Поняття політичної культури і сучасний стан політичної культури в Україні // Розбудова держави. – 1993. - №3. – С.67-73.

22. Макєєв С., Надточій А. Політична соціалізація в пострадянській Україні // Політична думка. – 1997. - №9. – С.12-19.

23. Моска Г. Элементы политической науки // Социс. 1995. - №4. – С,13-19.

24. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и своременность // Вопросы философии. – 1989. - №2. – С.39-41.

25. Пазенок В.С. Соціальний конфлікт і соціальна злагода // Політика і час. – 1991. - №17-18. – С.34-37.

26. Пойченко А.М., Ребкало В.А., Хворостяний О.І. Конфлікт у політичному житті сучасної України: теорія і технологія розв’язання: Навч. посіб. – К.: Вид-во УАДУ, 1997. – 96с.

27. Пантин И.К., Шмачкова Т.В. Основы политологии // Полис. – 1998. - №1. – С.78-83.

28. Попик Я. Чим є і чим не є політична теорія // Нова політика. – 1997. - №4. – С.23-29.

29. Потульницький В.А. Політична доктрина В. Липинського // Український історичний журнал. – 1992. - №9. – С.23-29.

30. Рогачев С.Я. Предмет политологии и ее место в системе социальных наук // Государство и право. – 1993. - №5. – С.35-37.

31. Соловев А.И. Три облика государства – три стратегии гражданского общества // Полис. – 1996. – №6. – С.23-29.

32. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал. – 1994. – №2. – С.35-39.

33. Ходаківський М. Громадянське суспільство і національна держава // Віче. – 1998. – №7. – С.39-45.

34. Щегорцев В.А. Политическая культура, модели и реальность. – М.: Мысль, 1990. – С.54-59.

35. Эбенстайн В. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк // Знание – сила. – 1990. - №8. – С.12-23; №9. – С.14-18.

Дата добавления: 2017-01-13