Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда, отводы




 

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.

Суд – обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда. Секретарь судебного заседания, его функции. Основания для отвода, порядок реализации права на отвод.

 

Дополнительная литература:

1. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2007.- № 41. - ст. 4849.

2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - № 30. - ст. 3590.

3. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - № 47. - ст. 5340.

4. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 22. - ст. 2331.

5. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 51. - ст. 6270.

6. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - ст. 3802.

7. Закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - ст. 4472.

8. Закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - №30 - ст. 1792

9. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. - С. 46 - 51.

10. Горбик К.Е. Актуальные проблемы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 49 - 53

11. Горелов М.В. Проблема догматичной квалификации институтов вступления третьего лица в гражданский процесс Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 38 - 43

12. Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012. - № 3. - С. 23 - 25.

13. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

14. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 4. - С. 11 - 16.



15. Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. - С. 11 - 19.

16. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

17. Рыжков К.С. Интерес третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 45 - 49

18. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 9. - С. 4 - 9.

19. Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 12. - С. 21 - 26

 

 

9. Лица, участвующие в деле: понятие, состав, права и обязанности

 

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.

Лица, участвующие в деле, их общая характеристика. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

 

Дополнительная литература:

1. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2007.- № 41. - ст. 4849.

2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - № 30. - ст. 3590.

3. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - № 47. - ст. 5340.

4. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 22. - ст. 2331.

5. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 51. - ст. 6270.

6. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - ст. 3802.

7. Закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - ст. 4472.

8. Закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - №30 - ст. 1792

9. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. - С. 46 - 51.

10. Горбик К.Е. Актуальные проблемы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 49 - 53

11. Горелов М.В. Проблема догматичной квалификации институтов вступления третьего лица в гражданский процесс Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 38 - 43

12. Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012. - № 3. - С. 23 - 25.

13. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

14. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 4. - С. 11 - 16.

15. Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. - С. 11 - 19.

16. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

17. Рыжков К.С. Интерес третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 45 - 49

18. Смагина Е.С. Некоторые вопросы защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 9. - С. 4 - 9.

19. Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 12. - С. 21 - 26

 

 

10. Стороны в гражданском процессе: правовой статус, порядок замены ненадлежащей стороны, процессуальное соучастие и правопреемство

Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальная правосубъектность. Процессуальные права и обязанности сторон. Порядок реализации распорядительных прав сторонами.

Процессуальное правопреемство.

Понятие ненадлежащей стороны в гражданском процессе. Цель и порядок замены ненадлежащей стороны.

 

Дополнительная литература:

1. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2007.- № 41. - ст. 4849.

2. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1997. - № 47. - ст. 5340.

3. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - ст. 3802.

4. Бубон К.В. Признание иска ответчиком: все ли очевидно? // Адвокат. 2015. N 8. С. 17 - 26.

5. Горелов М.В. Проблема догматичной квалификации институтов вступления третьего лица в гражданский процесс Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 38 - 43

6. Грось Л.А. Обусловленность состава лиц, участвующих в гражданских делах по трудовым спорам, особенностями норм материального права // Трудовое право в России и за рубежом, 2012. - № 3. - С. 23 - 25.

7. Долганова И.В. Процессуальное соучастие по делам о недействительности завещания // Наследственное право. 2015. N 3. С. 16 - 19

8. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

9. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 4. - С. 11 - 16.

10. Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 9. - С. 11 - 19.

11. Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2011. N 3. С. 82 - 88

12. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

13. Трошина С.М. Право доказывания в гражданском процессе // Законодательство и экономика. 2013. N 7

 

 

11. Третьи лица в гражданском процессе: категории, права и обязанности

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора порядок: вступления в процесс, порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности.

Отличия от правового положения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, сторон, соучастников.

 

Дополнительная литература:

1. Горбик К.Е. Актуальные проблемы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 49 - 53

2. Горелов М.В. Проблема догматичной квалификации институтов вступления третьего лица в гражданский процесс Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 38 - 43

3. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 2. - С. 6 - 19.

4. Коробов О.А., Великанов В.А. К вопросу о взыскании судебных расходов с третьего лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 9. С. 23 - 27

5. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 5 - 8.

6. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. С. 55 - 59

7. Рыжков К.С. Интерес третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 45 – 49

8. Томилов А.Ю. Сравнительная характеристика правового положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и лиц, осуществляющих защиту чужих прав, свобод и законных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 5. С. 54 - 59

9. Шакирьянов Р.В. К вопросу об участии третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в суде апелляционной инстанции // Вестник гражданского процесса. 2015. N 6. С. 92 - 103

 

 





Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 9; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:





studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ‚аш ip: 54.166.231.176
Генерация страницы за: 0.087 сек.