Основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (задачи, содержание подготовки). Предварительное судебное заседание

Процессуальные средства защиты ответчика против иска

Виды процессуальных средств защиты ответчика против иска. Возражения ответчика против иска: материально-правовые, процессуально-правовые. Встречный иск: условия принятия, правила подсудности, порядок подачи.

Дополнительная литература:

1. Волкова С.С. Реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 41 - 44.

2. Козлова Е.В., Сидоров Р.А. Проблемы выбора способа защиты нарушенного права при обращении прокурора с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства // Российский судья, 2011. - № 6. - С. 10 - 14.

3. Лимин К. Как правильно написать исковое заявление // Административное право, 2011. - № 1. - С. 55 - 60.

4. Махмутов Ф. Не послать ли нам истца... за документом? // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 14. - С. 10.

5. Медведев И.Р. О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 34 – 41

6. Нагоева Д.А. Место производного (косвенного) иска в системе классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 10. С. 47 - 50.

7. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 44 - 48; № 12. - С. 10 - 14.

8. Павлова М.С. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти // Законодательство и экономика, 2011. - № 3. - С. 45 - 48.

9. Полякова Е.М. Соотношение способов защиты права собственности и видов исков // Бюллетень нотариальной практики, 2011. - № 1. - С. 21 - 25.

10. Рогалева М.А. Элементы иска как основание квалификации гражданских дел о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 7. - С. 14 - 17.

11. Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47 - 51.

12. Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 1. - С. 5 - 8; № 2. - С. 5 - 8.

Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание: основания и порядок проведения, процессуальное оформление.

Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2008.

2. Бекяшева Д.И. Примирительное разбирательство на стадии подготовки дела - будущее гражданского процесса // Мировой судья, 2012. - № 6. - С. 2 - 8.

3. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 14 - 19

4. Николайченко О.В. Отказ в приеме искового заявления в механизме судебной защиты гражданских прав // Вестник гражданского процесса. 2015. N 5. С. 129 - 136.

5. Пластинина Н. Процессуальная причина выигрыша работодателя в споре: пропуск работником срока на обращение в суд // Трудовое право, 2012. - № 10. - С. 97 - 114.

6. Сидоркин С.В. Подготовка гражданского дела как стадия апелляционного и кассационного производств // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9. С. 29 - 33

7. Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 2. - С. 5 - 8.

8. Скутин А.Ф. Дискретность гражданского процесса на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 13 - 16

9. Чекмарева А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса // Современное право. 2014. N 5. С. 87 – 93

10. Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 1. - С. 5 - 8; № 2. - С. 5 - 8

Основания, по которым гражданское дело передается из одного суда в другой. Порядок оформления передачи дела в другой суд.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2008.

2. Бекяшева Д.И. Примирительное разбирательство на стадии подготовки дела - будущее гражданского процесса // Мировой судья, 2012. - № 6. - С. 2 - 8.

3. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 14 - 19

4. Николайченко О.В. Отказ в приеме искового заявления в механизме судебной защиты гражданских прав // Вестник гражданского процесса. 2015. N 5. С. 129 - 136.

5. Пластинина Н. Процессуальная причина выигрыша работодателя в споре: пропуск работником срока на обращение в суд // Трудовое право, 2012. - № 10. - С. 97 - 114.

6. Сидоркин С.В. Подготовка гражданского дела как стадия апелляционного и кассационного производств // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9. С. 29 - 33

7. Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 2. - С. 5 - 8.

8. Скутин А.Ф. Дискретность гражданского процесса на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 4. С. 13 - 16

9. Чекмарева А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса // Современное право. 2014. N 5. С. 87 – 93

10. Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 1. - С. 5 - 8; № 2. - С. 5 - 8

31. Перерыв и отложение разбирательства дела: основания, порядок, последствия

Отложение разбирательства дела: основания, порядок оформления. Перерыв в судебном заседании: сроки, ограничения процессуальных действий в течение перерыва.

Приостановление производства по делу: основания, правовые последствия, возобновление производства по делу.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. - 2008. – 2 июля.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января

3. Аболонин Г.О. Российское гражданское судопроизводство после реформы // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 12. - С. 4 - 10.

4. Афанасьев С.Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Вестник гражданского процесса, 2012. - № 4. - С. 28 - 45.

5. Бардин Л. Дайте право голоса диктофону! // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 10. - С. 7.

6. Батурина Н.А. Понятие и виды средств предупреждения судебных ошибок в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 9. - С. 22 - 25.

7. Белоусов Д.В. Проблемы судебной защиты в гражданском процессуальном законодательстве, связанные с отводом судьи // Российский судья. 2015. N 5. С. 8 - 11

8. Вандраков С.Ю. О возможности отвода вопроса, заданного свидетелю // Адвокатская практика, 2012. - № 1. - С. 13 - 15.

9. Васяев А.А. Об исследовании доказательств в гражданском процессе (сравнение с уголовно-процессуальным порядком) // Адвокатская практика, 2012. - № 1. - С. 18 - 20.

10. Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011. - № 12. - С. 12 - 29.

11. Гущин В.З. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве // Современное право, 2011. - № 10. - С. 107 - 111.

12. Жижина М.В. Общие положения тактики допроса в гражданском процессе // Юрист, 2011. - № 9. - С. 20 - 23.

13. Жижина М.В. Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе // Право и экономика, 2011. - № 3. - С. 74 - 79.

14. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // Российский юридический журнал, 2011. - № 3. - С. 198 - 206.

15. Леонтьев С.А. Процесс формирования внутреннего убеждения у судьи // Адвокат. 2010. N 7. С. 21 - 26

16.Осинцев Д.В. К вопросу о категории «юридический процесс» // Российский юридический журнал, 2011. - № 3. - С. 23 - 35

Дата добавления: 2017-01-14