Основания и порядок пересмотра решений по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Лица, имеющие право принесения представления в порядке надзора. Ознакомление Уполномоченного по правам человека в РФ с гражданским делом. Отзыв протеста. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения протестов в порядке надзора. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке. Определения и постановления суда на стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.

Дополнительная литература:

1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. - 188 с.

2. Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. М.: Статут, 2012. Серия «Практика Европейского суда по правам человека: комментарии, судебные прецеденты». Кн. 1. - 606 с.

3. Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 9. - С. 38 - 40.

4. Быкова И.Ю. Понятие и роль профессиональных участников надзорного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 29 - 33

5. Быкова И.Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе // Журнал российского права. 2016. N 2. С. 117 - 126.

6. Иванченков Ю.В. Судебные ошибки в решениях судов первой, кассационной и надзорной инстанций в гражданском судопроизводстве // Юрист, 2011. - № 23. - С. 21 - 30.

7. Князькин С. Надзорное производство: правовые позиции КС РФ // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 30. - С. 1, 6.

8. Князькин С. Особенности нового судебного надзора // ЭЖ-Юрист, 2011. - № 50. - С. 1, 3.

9. Маняк Н.И. Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Право и политика, 2011. - № 12. - С. 2047 - 2052.

10. Парфирьев Д.Н. Эффективное надзорное производство в гражданском процессе: быть или не быть? // Российская юстиция, 2011. - № 10. - С. 34 - 38.

11. Пацация М.Ш. Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе // Закон. 2014. N 9. С. 128 - 149

12. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ // Вестник гражданского процесса, 2012. - № 3. - С. 29 - 51.

13. Юдин А.В. Факторы «устойчивости» решений судов первой инстанции по гражданским делам и их «реабилитация» судами проверочных инстанций // Вестник гражданского процесса, 2012. - № 1. - С. 25 - 41.

Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и постановления. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // Российская газета. - 2012. - 21 декабря.

2. Консультант Плюс: Аналитический обзор от 15 января 2013 года Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // СПС Консультант Плюс

3. Алиев Т.Т. Особенности рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Современное право, 2011. - № 8. - С. 118 - 120.

4. Алиев Т.Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе // Современное право. 2014. N 5. С. 99 - 103

5. Денисова А. С 1 января 2012 г. изменен порядок апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений по гражданским делам // СПС Консультант Плюс, 2012.

6. Козлова Н.В. Изменения гражданского процессуального законодательства в свете требований Европейского суда по правам человека // Российская юстиция, 2012. - № 9. - С. 20 - 23.

7. Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Российский юридический журнал, 2011. - № 3. - С. 207 - 214.

8. Маняк Н.И. Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Право и политика, 2011. - № 12. - С. 2047 - 2052.

9. Машкова К.В. Пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам как часть механизма исполнения постановлений ЕСПЧ в гражданском и арбитражном процессах // Юрист, 2012. - № 16. - С. 38 - 41.

10. Петрова И.А. Пересмотр судебных актов ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в свете изменения статьи 311 АПК РФ // Налоги, 2011. - № 3. - С. 45 - 48.

11. Попова С.Н. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил некоторые вопросы, возникающие при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // СПС Консультант Плюс, 2012.

12. Рехтина И.В. Постановление Европейского суда по правам человека - новое обстоятельство для пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Современное право, 2012. - № 8. - С. 116 - 119.

13. Султанов А. Восстановить нарушенное право // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 26. - С. 11.

14. Султанов А.Р. Очерк о применении норм Конституции РФ и исполнении решений Конституционного Суда РФ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса, 2012. - № 2. - С. 283 - 313.

15. Фильченко И.Г. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на обоснованность судебного решения // Российский судья, 2012. - № 1. - С. 16 - 20.

16. Чекмарева А.В. Некоторые вопросы подготовки производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Российский судья. 2015. N 5. С. 11 - 14

45. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений: основные положения Кодекса административного судопроизводства

Характеристика Кодекса административного судопроизводства РФ. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Современное законодательство о судебном обжаловании неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, возникающих из административно-правовых отношений. Жалобы на неправильности в списках избирателей. Полномочия суда по проверке законности и обоснованности действий органов государственного управления и должностных лиц.

Дополнительная литература:

1. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391,

2. Вельмин А.С. Правовая природа дел об административном надзоре, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8. С. 20 - 23

3. Иваненко Ю.Г. Административное судопроизводство: новые основы правоприменения // Судья. 2015. N 6. С. 13 - 16

4. Концевой А.В. Участие прокурора в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе по новым категориям дел // Российский судья. 2013. N 5. С. 14 - 16.

5. Нагайцев В.Г. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, - уйти, чтобы остаться // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 54 - 58.

6. Плотников Д.А. Особенности исполнения судебных решений по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 1. С. 37 - 42.

7. Самсонов Н.В. Ответственность в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. С. 36 - 38

8. Юдин А.В. Пределы "несвязанности" суда основаниями и доводами заявленных требований по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском и арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2013. N 5. С. 34 - 46

Дата добавления: 2017-01-14