Значительную часть составляют идиопатические случаи

Иногда доброкачественная внутричерепная гипертензия возникает при интоксикации витамином А либо на фоне лечения кортикостероидами, даназолом, налидиксовой кислотой, нитрофуранами, тетрациклином, при приеме оральных контрацептивов. Описана эта форма гипертензии при беременности, в послеродовом периоде и при железодефицитной анемии.

Этиология. Причина повышения ВЧД неизвестна, желудочки сохраняют нормальный размер или несколько уменьшены, не наблюдается заметного препятствия току ЦСЖ или патологического изменения ее состава, отсутствует внутричерепной объемный процесс.

Чапаевск 201_

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Нормативная литература

Дополнительная литература

1. Власов, В. М. Информационные технологии на автомобильном транспорте / В. М. Власов [и др.]; под общ. ред. В. М. Приходько. – М.: Наука, 2006. –283 с.

2. Горев, А. Э. Грузовые автомобильные перевозки: учеб. пособие /

А. Э. Горев. 5-е изд. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 288с.

3. Горев, А. Э. Информационные технологии в управлении логистическими системами / А. Э. Горев; СПбГАСУ. – СПб., 2004. – 193 с.

4. Горев, А. Э. Информационные технологии и средства связи на автомобильном транспорте: учеб. пособие / А. Э. Горев; СПбГАСУ. – СПб., 1999. – 162 с.

5.Пржибыл, П. Телематика на транспорте: пер. с чеш. / П. Пржибыл,

М. Свитек; под ред. проф. В. В. Сильянова. – М.: МАДИ (ГТУ), 2004. – 540 с.

6. Innova: Журнал о цифровом видеонаблюдении, IP-решениях, системах безопасности. №3 2009 г. 53 с.

7. Руководство по проектированию и внедрению автоматизированных систем управления дорожным движением на базе АССУД: утв. М-вом внутр. дел СССР 13.06.79. - М.: ВНИИБД, 1981. - 232 с.
8. Системы и средства автоматизированного управления дорожным движением в городах / [Е.Б. Хилажев, В.С. Соколовский, В.М. Гурулев и др.]. - М.: Транспорт, 1984. - 183 с.

1.ГОСТ 34.401-90 «Средства технические периферийные автоматизированных систем дорожного движения».

2.ГОСТ 24.501-82 «Автоматизированные системы управления дорожным движением. Общие требования».

3.ГОСТ 34.601-90 «Автоматизированные системы. Стадии создания»

4. ГоСТ 34.602-89 «Техническое задание на автоматизированной системы»

5.Концепция интеллектуальной транспортной системы (ИТС) и основные требования

Задание контрольной работы

Задача №1. Определение погрешности результата
косвенных измерений

Задание. Для измерения сопротивления или мощности косвенным методом использовались два прибора: амперметр и вольтметр магнитоэлектрической системы.

Данные приборов, их показания, при которых производилось измерение, приведены в табл. 1.1.

Таблица 1.1

Исходные данные для задачи №1

Наименование заданной	Предпоследняя цифра	Последняя цифра шифра
величины	шифра
Предел измерения U ном, В	–
Класс точности , %	–	0,2	0,5	0,2	0,5	1,0	0,2	1,0	0,5	1,0	0,5
Показание вольтметра U,В	0; 5
1; 6
2; 7
3; 8
4; 9
Предел измерения I ном, A	–	0,75	1,5		7,5	0,3	1,5	0,75	0,3
Класс точности , %	­	0,5	1,0	1,0	1,5	0,2	0,5	0,2	0,2	1,5	1,5
Показание амперметра I, A	0; 9	0,6	1,2			0,15	1,2	0,74	0,2		2,2
1; 8	0,5	0,9			0,2	1,4	0,68	0,18		2,8
2; 7	0,7	0,8	2,5		0,25	0,8	0,66	0,26		1,9
3; 6	0,55	0,7	1,5		0,18		0,70	0,24
4; 5	0,85	1,0	0,5		0,28	0,9	0,6	0,16		2,6

Определить:

а) величину сопротивления и мощность по показаниям приборов;

б) максимальные абсолютные погрешности амперметра и вольтметра;

в) абсолютную погрешность косвенного метода;

г) относительную погрешность измерения;

д) пределы действительных значений измеряемых физических величин.

1.2.2. Методические указания по решению задачи №1

При косвенных измерениях искомое значение величины у определяется на основании математической зависимости, связывающей эту величину с несколькими величинами (x₁, x₂,..., x_m), измеряемыми прямыми методами. При этом погрешности прямых измерений приводят к тому, что окончательный результат имеет погрешность.

Максимальные абсолютные погрешности амперметра и вольтметра определяются так:

, (1.12)

, (1.13)

где - приведенная погрешность измерительного прибора, равная классу точности прибора;

Iном, Uном - номинальное значение тока и напряжения соответственно.

Формулы для расчета абсолютных и относительных погрешностей результата косвенных измерений приведены в табл.1.2.

Таблица 1.2

Расчетные формулы погрешности косвенных измерений
мощности и сопротивлений

Функция	Погрешность
y	абсолютная - Dy	относительная - dy
x1/x2

В табл.1.2 приняты следующие условные обозначения:

x₁, x₂ - измеренные значения электрических величин;

Dx₁, Dx₂ - максимальные абсолютные погрешности, допускаемые при измерениях значений x₁,x₂.

Функция x₁x₂ используется в задаче для расчета погрешности косвенного измерения мощности, функция x₁/x₂ - то же для сопротивлений.

Результаты вычислений сопротивлений и мощности свести в табл. 1.3.

Таблица 1.3

Результаты вычислений задачи №1

U, В	I, А	DU, В	DI, А	DP, Вт	DR, Ом	dP, %	dR, %	Вт	Ом

1.3. Примеры решения задач

Задача 1. Определить абсолютную и относительную погрешность косвенного метода измерения мощности при следующих данных приборов и их показаниях:

%;

%.

Решение:

a) значение мощности по показаниям приборов Вт;

б) предельные абсолютные погрешности измерительных приборов:

амперметра - А;

вольтметра - В;

в) абсолютная погрешность косвенного измерения мощности

д) действительное значение мощности Вт.

В некоторых случаях причиной является обструкция верхнего сагиттального или поперечного синуса. В других пациенты страдают ожирением, гипопаратиреозом либо гипотиреозом (и/или лечатся тироксином). Нередко встречается у тучных женщин в возрасте до 30 лет.

Гипотеза в данном случае следующая: ожирение приводит к повышению внутричерепного давления – повышение внутриплеврального давления – увеличение давления наполнения сердца, тем самым ухудшая венозный отток в головном мозге.

Клиника. Первыми главными симптомами являются головная боль и застойные диски зрительных нервов (обычно с двух сторон), нарушение зрения. Так как смещения структур головного мозга не происходит, головные боли носят обычно умеренный характер. Может быть тошнота, но рвоты, как правило, не бывает. Общее состояние обычно не страдает. Сознание не изменено. Очень редко возникает паралич отводящего нерва (VI) - "ложный" симптом локализации. Других очаговых знаков обычно не бывает. В ряде случаев возникает прогрессирующая или внезапная потеря зрения, вызванная усилением отека диска зрительного нерва. При офтальмоскопии обнаруживают кровоизлияния в сетчатку и ишемическую невропатию зрительных нервов.

Дата добавления: 2017-01-14