Тема 6. Анализ публичного выступления.

Неплотный, -

Непрочный -

Минутного, -

Кратковременного,-

Скоротечного, -

Подсказывать-

временного - мимолетного, -

преходящего, +

изменчивый,+

редкая – жидкий, -

редкостный,+

невиданный, +

необычайный +

интересную – занимательный,+

любопытный, +

увлекательный,+

забавный, +

Задание 9. Прочитайте текст выступления композитора А. Шнитке на юбилейном вечере Ф. Искандера в Москве. Подчеркните слова и словосочетания, сообщающие тексту выразительность.

Фазиль Искандер – человек изначально мудрый, каждое движение его мысли новое, непридуманное, и он всегда прав, даже когда неправ. Слушая его, словно слушаешь вместе с ним, как говорит кто-то с большой буквы, откуда-то извне, хотя и всегда просто. Простые слова складываются в непростой мир, где на каждом простейшем случае проверяется вся правота здравого смысла, окруженного пышным морем недолговечных провозглашений и затемняющих открытий. И моменты, когда пена псевдоистин опадает и извечная, ежесекундная иная правда открывается разуму, – это моменты терпкой истины, вознаграждающей за все трудности жизни.

Задание 10. Подберите антонимы к следующим словам.

Абсолютный – Относительный Конкретный – Абстрактный Синтез – Анализ Априори – нет антонима Ассимиляция – нет антонима Бесцветный – Цветной Глубокое (исследование) – Простое изучение

Дедуктивный – нет антонима Динамический – нет антонима Благодаря – Вопреки Наружу – Внутрь Вогнутый – Выгнутый Вышеизложенный – нет антонима Дробный – Целый

Внимание! Слова, синонимичные по значению, могут относиться к разным стилям речи. Готовя текст выступления, следует избегать слов, не соответствующих его стилю. Кроме того, если это научное выступление (например, доклад на семинаре), следует преимущественно использовать оценочно нейтральную лексику.

Задание 11. Прочитайте текст выступления студента на семинаре (курс «Концепции современного естествознания»). Отредактируйте текст: замените слова и выражения, не соответствующие ситуации, близкими по значению. Запишите свой вариант.

Слушайте внимательно. Рассказываю сегодня о пираньях. Пираньи – жутко кровожадные зверюги. Живут в Амазонке и впадающих в нее речушках. Их еще зовут «рыбы-волки». Пираньи чертовски опасны, потому как зубы у них как бритва. Стая этих малявок в три плевка может слопать здоровенного быка. Говорят, что 19 сентября 1981 г. 300 граждан были в один присест сожраны пираньями, после того как набитое народом пассажирское судно потонуло у причала бразильского порта Обидос. Тамошние индейцы говорят, что «три пираньи – это уже один здоровенный крокодилище».

Прошу вашего внимания. Сегодня расскажу вам о пираньях. Пираньи – жутко кровожадные звери. Живут в Амазонке и впадающих в нее речушках. Их еще зовут «рыбы-волки». Пираньи чертовски опасны, потому как зубы у них как бритва. Стая этих мелких рыбёшек в три счёта может съесть здоровенного быка. Говорят, что 19 сентября 1981 г. 300 граждан были в один присест съедены пираньями, после того как набитое народом пассажирское судно потонуло у причала бразильского порта Обидос. местныее индейцы говорят, что «три пираньи – это уже один здоровенный крокодилище».

Выступление часто сопровождается замечаниями слушателей. Существует несколько приемов нейтрализации, т. е. снижения интенсивности сделанного вам замечания. Один из них – повторение в ответе замечания, но в иной, более мягкой формулировке. Во многом это осуществляется подбором антонима с частицей «не» или стилистически более нейтрального синонима. Например. Ваша курсовая работа кошмарна! Я никогда не поставлю вам зачет! – Я понимаю, что моя курсовая работа плоха (или не очень хороша) и что вы пока не поставите мне зачет, но я обещаю в течение недели ее переработать.

Задание 12. Нейтрализуйте замечание собеседника (2 замечания по выбору).

1) В вашем докладе полностью отсутствует логика!

2) Ну и название для реферата вы выбрали! Сплошной примитив, да еще до боли затаскано.

3) Все ваши утверждения голословны! Вы не привели ни одного сильного аргумента!

4) Вы не приложили даже мизерных усилий, чтобы подготовиться к экзамену! Как вам не стыдно!

1) В вашем докладе полностью отсутствует логика! – Я понимаю, что в моем докладе полностью отсутствует логика, но я обещаю в течение недели исправить эту ошибку.

2) Ну и название для реферата вы выбрали! Сплошной примитив, да еще до боли затаскано. – Я понимаю, что название для реферата подобранно не очень хорошо и что это очень примитивно, но я обещаю в течение дня подобрать подходящее и замысловатое название.

Дата добавления: 2017-02-01