Решите юридические казусы, опираясь на соответствующие законодательные памятники. Ответ подтвердите статьями.

Вариант 1

1. По Саксонскому зерцалу: Работая на своем поле, саксонский крестьянин Ганс нашел большой драгоценный камень. Взяв лопату, он стал копать в месте находки и нашел кувшин с золотом и драгоценными камнями. Узнавший о крестьянской находке сборщик налогов потребовал отдать весь клад в казну короля. Ганс отказался это сделать. Как будет решен спор по Саксонскому зерцалу?

2. По Каролине: Один из городских стражников, пытаясь задержать ночного вора, тяжело ранил его в схватке. От полученной раны тот умер. Будет ли стражник нести ответственность?

3. По Каролине: На рассмотрение судьи поступило дело о супружеской измене со стороны жены. Являются ли данные действия преступлением? Какое наказание может последовать в случае признания ее виновной?

4. По Каролине: В суде города Бремена рассматривалось дело по обвинению Михаэля в умышленном убийстве. Пострадавшая сторона привела как свидетеля некоего Ульриха. Между тем, сторона обвиняемого сообщила суду, что Ульрих незадолго до разбирательства получил хорошее вознаграждение от потерпевшей стороны за «нужные» показания. Учитывая данные обстоятельства, будет ли Ульрих допущен к даче показаний?

Вариант 2

1. По Саксонскому зерцалу: Барон Хольт фон Вернер после смерти своей супруги заявил, что последняя подарила ему все, чем владела, в день рождения их первого сына. Родственники умершей супруги выдвинули встречные притязания на имущество баронессы. Какое решение на основе норм Саксонского зерцала должен вынести суд, рассматривающий данное дело?

2. По Каролине: К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к ответственности и был готов компенсировать причиненный ущерб. Имел ли право судья освободить Густава от уголовного наказания?

3. По Каролине: Фриц был обвинен в уменьшении веса монеты. Какое преступление совершил Фриц и каким образом он будет наказан?

4. По Каролине: В суде города Кельна разбиралось дело о краже. Обвинялся некто Дитрих. Истец для доказательства его вины привел в суд Клауса. Противная сторона однако возражала против показаний свидетеля, т.к. Клаус не являлся жителем Кёльна и его репутация была неизвестна. Будет ли Клаус допущен судом к даче показаний против Дитриха?

Вариант 3

1. По Саксонскому зерцалу: Свободный, но безземельный саксонский крестьянин Лотарь поселился в конце XIII века в одном из феодальных имений на условиях уплаты поземельного оброка (чинша). Какие платежи и повинности причитаются с Лотаря на основании норм Саксонского зерцала? Мог ли Лотарь при желании покинуть имение данного феодала?

2. По Каролине: Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил
из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность?

3. По Каролине: Торговка мукой Элизабет Кюнгер специально испортила весы и длительное время обманывала своих покупателей, продавая им муку, используя испорченные весы. Какому уголовному наказанию может быть подвергнута Э. Кюнгер?

4. По Каролине: На рассмотрение судьи поступило дело, в котором, на стороне обвинения выступали три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц. Будет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения?

Дополнительные задания

Дата добавления: 2017-02-01