Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Общая и предельная полезность. Закон убывающей предельной полезности




В современной экономич.теории принят подход,ведущий свое начало представителей теории предельной полезности (Менгер,Визер,Бем-Бавер),согласно которой не трудовая стоимость лежит в основе обмена,а полезность того или иного блага.Если товар покупается на рынке,то это происходит потому,что данный товар для покупателя обладает определенным полезным эффектом-покупатель ценит этот товар.А ценность- это категория,во многих отношениях субъективная,следовательно,согласно представителям теории предельной полезности стоимость(ценность не в коем образе не может быть свойством объективно-присущем вещи.Ценность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя,чьи субъективные оценки и придают произведенному благу свойства стоимости.

Ноклассики подчеркивают,что в создании ценности товара принимают участие несколько факторов произ-ва(труд,капитал,земля,предпринимательская способность),а не только один труд,как считают представители теории трудовой стоимости.

Расхождение теории предельной полезности и теории трудовой стоимости,связано и с проблемой соизмерения разнородных потребительских ценностей или полезностей.Ведь в каждом конкретном случае при выработке хоз-ых решений бизнесменов или в процессе индивидуального потребления постоянно происходит сопоставление полезного эффекта различных благ,без которых никакая экономич. деятельность была бы невозможна. В зависимости ответа на вопрос,в каких единицах измерять полезный эффект, сторонники теории предельной полезности разделились на 2 лагеря:ординалистов и координалистов.

Парадокс Сита: почему вода столь полезная для человека стоит так дешево, а алмаз,чья полезность намного меньше для удовлетворения жизненных потребностей стоит так дорого?

Представители теории предельной полезности считали необходимым выделить 2 вида полезности:1)абстрактную или родовую полезность,т.е. способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей.

2)конкретную полезность, которая означает субъективную оценку полезности данного экземпляра этого блага.

По мере удовлетворения потребности степень насыщения растет,а величина конкретной полезности падает. Это означает,что каждое последующее благо,удовлетворяющее данную потребность обладает меньшей полезностью,чем предыдущее,а при ограниченном запасе имеется «предельный экземпляр» этого блага,удовлетворяющий «настоятельную» потребность. Отсюда можно сделать вывод,что ценность блага данного рода определяется полезностью предельного экземпляра,удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.Теперь становится возможным объяснить и парадокс Смита: нужно различать общую полезность всего запаса блага и его предельную полезность.Общая полезность всего запаса воды несомненно выше полезности алмаза,но ценность этих экономич.благ объясняется предельной полезностью,и она выше у алмаза.

Родоначальником нового направления теории ценности и цен является Маршал, по мнению которого теория предельной полезности страдает определенной односторонностью поскольку объясняет ценность только одним фактом.Широко известно его мнение о необходимости синтеза предельной полезности и издержек производства при определении того, чем определяется стоимость товара.

Именно с работами Маршала связан отход неоклассической школы от попыток построить единую теорию цены и стоимости.

Закон убывающей предельной полезности: По мере увеличения кол-ва потребляемого товара его предельная полезность имеет тенденцию к сокращению.Это 1-й закон Госсена.При удовлетворении потребности человек начинает с самой неотложной потребности, а затем переходит к менее неотложным,действую таким образом,что в конце концов предельные полезности,употребляемых благ станут одинаковыми.Отсюда следует 2-й закон Госсена:При максимизации общей полезности предельная полезность всех потребляемых благ должна быть одной и той же величины.

 

 

Общая полезность – это суммарная польза от потребления определенного количества благ (или блага).
Предельная полезность – это приращение общей полезности при увеличении потребления блага на одну дополнительную единицу.

 

Закон убывающей предельной полезности: поскольку полезность определяет степень удовлетворения потребностей покупателя, можно утверждать, что если потребление остальных товаров не изменяется, то с увеличением потребления данного блага общая полезность растет, а предельная полезность каждой его дополнительной единицы убывает.

Итак, суть первого закона Госсена в том, что предельная полезность каждой последующей единицы блага, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущее единицы.

Если каждая последующая единица блага обладает все меньшей и меньшей предельной, или добавочной, полезностью, то потребитель станет покупать дополнительные единицы блага лишь при условии снижения их цены. Закон убывающей предельной полезности позволяет обосновать закон падающего спроса (нисходящую кривую спроса), а также объяснить, как следует покупателю распределить свой денежный доход между различными товарами и услугами, которые он может купить.

Возникает вопрос: как можно измерить полезность, ведь в известной всем Системе мер и весов не существует меры полезности (в отличие от мер длины, веса, напряжения и т.д.)? По этому вопросу мнения экономистов расходятся. Выделяют два основных подхода к определению полезности:

1) количественный (кардиналистский), его представителями являются У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас;

2) порядковый (ординалистский), его авторы – В. Парето, Ф. Эджоурт, И. Фишер, Дж. Хикс.

Согласно количественному (кардиналистскому) подходу, полезность можно измерить в некоторых единицах – ютилях (от англ. utility – полезность).

Представители порядкового (ординалистского) подхода считают, что количественно измерить полезность нельзя, но ее можно ранжировать для разных наборов потребляемых благ и оценивать относительно в категориях «больше» или «меньше».

Общую полезность можно обозначить TU (total utility – общая полезность), предельную полезность – MU (marginal utility – предельная полезность). Если рассматривать общую полезность как функцию, например, TU = f(Q),где Q – количество товаров, то ее частная производная будет представлять собой предельную полезность:

MU = .

Величину предельной полезности можно также определить по формуле:

MU = .

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 78; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.006 сек.