Предмет социология. Консультации в субботу в 2 часа (пока что)

Введение в социологию.

Лекции по социологии.

Афанасьева Ирина (Дина) Олеговна

529-784 – кафедра социологии

Консультации в субботу в 2 часа (пока что).

Тест – 30 мая в 12:25

Литература:

1. Нейл Смейзерл - «Социология»

2. Энтони Гидденс – «Социология» - i-u.ru

3. Кравченко А.И. – разные названия и редакции есть – lib.socio.msu.ru

4. Питер Бергер – «Приглашение в социологию»

3 вопроса:

1. Предмет социологии

2. Концептуальный аппарат

3. Функции социологии

Социология – наука которая изучает общество.

Такое определение скорее говорит об объекте. Объект это то что существует независимо от науки. А предмет существует как специфика этого объекта.

Если конкретизировать предмет, то предметом социологии являются – структуры общества, их элементы, условия существования и процессы протекающие в данных структурах

Например изучение института семьи. Институт семьи претерпевает в данный момент «кризис» или как говорят «модернизацию». При каких же условиях происходит такое изменение? Культурные, демографические и т.д.

Нейл Смезорл говорит, что человеческая жизнь состоит из 3 факторов: физиологические, психологические и социологические.

Социология в чистом виде это когда мы социальное поведение объясняем именно социальными факторами. Принцип объяснения социального социальным.

Наиболее близкими науками к социологии являются социальная философия и социальная психология.

Когда мы говорим об обществе как об объекте, то философия изучает как вообще возможно общество. А социолог это человек имперических фактов. Социолог создаёт реальную модель, а философ идеальную.

Психолог интересуется уникальностью человека. В то время как социолог интересуется типичностью человека. Для социолога человек это представитель определённой общности, он и ищет в человеке типичное для этой общности.

У социологии примерно определяется начало. Был такой французский мыслитель Август Конт первая ½ 19 века. Именно он в 30ые годы 19ого века предложил ввести отдельную науку об обществе, которую предложил назвать социологией. Целью этой науки он видел обнаружение законов которые управляет всеми обществами.

Фактически его наука об обществе строилась по образцу естествознания. S→R (стимул → реакция). Такую позицию принято называть позитивизмом.

Позитивизм означает что мы изучаем общество с опорой на критерии научности принятые в естествознании. Общество как объект по свойствам приравниваем к физическому объекту.

Позитивистская схема не учитывает наличие сознание, как у отдельного человека так и у общества (менталитет). Также позитивистская схема не учитывает изменчивости объектов. Физический объект достаточно стабилен, общество как объект очень динамично.

Это не означает что мы должны игнорировать эту схему. Есть и + в этой схеме.

Полностью был заимствован из естествознания метода наблюдения и эксперимента. Фактически они и отражают эту схему.

Тоже позитивистский метод – метод анкетирования.

Второе направление которое рождается на базе критики позитивизма – антипозитивизм. Сторонники этой позиции говорят что нельзя изучать общество теми же методами как природу и культуру. Т.к. они очень отличаются друг от друга.

Представителем антипозитивизм можно назвать немецкого исследователя Макса Вебера.

Типология социального действия Макса Вербера - он попытался создать некую обобщаю типологию. Выдвинул 4 типа действия:

1. целерациональное действие – в основе такого поведения лежит цель, которая субъективно значима для человека. (поступает в университет и говорит, что потому, что считаю, что профессия врача поможет реализовать мои навыки).

2. Ценностнорациональные – в основе этого поведения лежит уже ценность (то, что значимо для многих) – человек говорит, что я поступаю в СИБГму потому, что профессия врача позволяет спасать многие человеческие жизни.

3. традиционное действие – действие основанное на традиции/привычка, на том, что так принято, так было всегда так будет. (мистубиси – бренуд 1000 лет, второй бренд – тойота)

4. Аффективное действие – действие, основанное на сиюминутном порыве, под влиянием эмоций.

Мы видим, что эта типология она универсальна и может быть применена для ряда других случаев (потребительское поведение попадает под влияние данных 4 типажей).

Одно и то же действие может нести разные смыслы и ограничиться фиксацией только внешнего поведения мы не можем. Это всё подчёркивает, что ранее упомянутые 2 парадигмы могут существенно дополнять друг друга.

Антипозицивисткая схема в качестве методов дала «интервью» и различные модификации – отвечает на вопрос «почему». (модификации – фокус-группа – метод группового интервью одновременно от 8-12 человек). Даёт знание о некоторых внутренних мотивах. Здесь очень часто на результаты накладывается субъективизм исследователя.

Чем отличается обыденный взгляд от научного взгляда на предмет социологии

1. с обыденной точки зрения – мы делаем выводы, касательно какой-то узкой части/сферы.

Социология как наука – претендует на широкий взгляд и всегда простраивает взаимосвязи с другими социальными институтами и процессами

2. В повседневной жизни мы опираемся на такую категорию как «здравый смысл». Социолог такой критерий никогда не может использовать. Чаще всего руководствуется статистикой. «Здравый смысл» часто может быть заблуждением.

3. в повседневной жизни мы все объясняем обыденным языком. А в науке специальным терминалогическим языком (концептуальный аппарат).

Дата добавления: 2013-12-12