Вз-связь БУ и НУ

Тема 8: БУ и НУ.

Факторы, влияющие на выбор УП.

Тема 7: УП орг-и.

УП – сов-ть конкр. методов и форм ведения БУ, объявленных П-ем, исходя из правил и особенностей деят-ти П-я и действующего закон-ва.

К способам ведения учёта относятся:

1) Способы группировки и оценки фактов хоз. деят-ти;

2) Орг-я документооборота;

3) Инв-ция;

4) Применение счетов БУ;

5) Система регистров БУ;

6) Обработка инфы.

УП должна обеспечивать соблюдение требований к БУ: требование полноты; требование своевременности; требование осмотрительности; требование приоритета содержания над формой; требование непротиворечивости; требование рациональности.

Факторы, влияющие на выбор УП:

1) Отраслевая принадлежность или вид деят-ти;

2) Орг-правовая форма и форма соб-ти;

3) Масштаб деят-ти;

4) Отношения с системой н/о;

5) Ур-нь мат.-технич. базы на П-и;

6) Ур-нь квалификации и мат. заинтересованности работников бух. службы.

Этапы разработки УП:

1) Анализ и оценка существующих способов и методов ведения учёта;

2) Внесение изменений в УП. Изменения д.б. обоснованными. Последствия изменений, способные оказать существ. влияние на фин. положение, движение Д.С. или фин. рез-ты, оцениваются в денеж. выражении. Помимо изменений могут приниматься дополнения к УП.

3) Контроль за применением УП.

Вновь созданные орг-и должны оформить УП до первой публикации Б.О., но не позднее 90 дней со дня приобретения прав юр. лица.

Проблема вз-отношений БУ и НУ закл-ся в опр-нии оптимал. соотношения правил ведения БУ и н/о применительно к сложившимся усл-ям хоз. деят-ти. Понятие НУ в закон-ве не определено.

Традиционно выделяют 2 модели вз-действия БУ и системы н/о. В первой модели система БУ оформляется и фун-ет под непосредственным воздействием н/о. В этой модели возможна разная степень завис-ти БУ от н/о: от полной завис-ти до слабой. Такая модель называется континентальной. В ней БУ и НУ фактически совпадают. К ней относятся учёт. системы Швеции, Бельгии, Испании.

Вторая модель предполагает параллельное фун-ние БУ и НУ как двух сам-ных видов деят-ти, имеющих различ. цели. Такая модель фун-ет в 2 вариантах:

1) Посредством преобразований и корректировке учёт. данных для налог. целей;

2) Путём дополнений к бух. процедурам, кт обеспечивают формир-е в рамках системного учёта готовых данных для н/о.

Исходная база для 2 вариантов одинакова. Это данные первич. учёта. Вторая модель носит название «Англо-саксонская». Применяется в США, Англии, Австралии, Канаде.

По степени участия БУ в системе НУ можно выделить:

1) бух. налог. учёт, при кт пок-ли НУ формир-ся исключительно из данных БУ. Таким способом опред-ся большинство налогов;

2) смешанный НУ, при кт пок-ли НУ формир-ся на основе данных БУ, но с исп-ем опред. методов для целей н/о

3) абсолют. НУ, при кт пок-ли НУ формир-ся без участия БУ.

Выделение 2 моделей вз-действия явл. условным. На практике не возможно однозначно идентифицировать модель, применяемую в том или ином гос-ве. Тенденция развития БУ и НУ стала разграничением принципов и трактовки фактов хоз. деят-ти для целей БУ и для целей н/о.

НК РФ вводит опр-ние понятий: товар, работа, услуга, реализация.

Разграничение БУ и НУ часто приводит к утяжелению учёта и нерац-ти бух. процедур. В законе № 129-ФЗ «О БУ» утверждён принцип англо-амер. школы БУ, принцип истинного и непредвзятого представления. Для обеспечения этого принципа допускается отход от норм бух. закон-ва.

В числе адресатов, кт в обяз. порядке должна предоставляться Б.О., не содержится прямого указания на налог. орган (ст. 15 в ФЗ «О БУ»). Б.О. предназначена для удовлетворения потр-тей соб-ков, инвесторов и кредиторов. Составление Н.О. явл. производной задачей БУ. Она формир-ся на основе данных БУ как сам-ная специально составляемая и, следовательно, отличающаяся от обобщённой инфы БУ.

Задачи, кт решают Б.О. и Н.О., существенно отличаются. Б.О. формир-ся на базе обобщающей инфы БУ. Н.О. компонуется из данных, зафиксированных на счетах БУ, путём спец. расчётов и корректировке.

Дата добавления: 2013-12-12