Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Лекція 10. Тема 5. Аналіз витрат на виробництво продукції




План

Тема 5. Аналіз витрат на виробництво продукції.

5.1. Показники, завдання й джерела інформації

5.2. Оцінка виконання плану собівартості

5.3. Аналіз витрат за елементами і статтями

5.4. Аналіз матеріальних витрат.

Література: Бутинець Ф.Ф. ст. 426-444,

Воронко О.С. ст. 106-121,

Лень В.С. ст. 571-591.

5.1. Показники, завдання й джерела інформації.

Собівартість продукції – це виражена в грошовій формі сукупність витрат на виробництво та реалізацію продукції. Розрізняють виробничу собівартість продукції, собівартість усього товарного випуску та окремих видів продукції.

Під час аналізу звичайно використовують такі показники:

1) валові витрати;

2) виробнича собівартість товарної продукції;

3) витрати на 1 гривню товарної продукції;

4) собівартість окремих видів продукції. Аналізуючи собівартість продукції, вирішують такі

основні завдання:

1) оцінювання виконання плану за собівартістю продукції в цілому по підприємству, а також за окремими видами продукції;

2) вивчення причин відхилення фактичних витрат від планових за статтями, а також за окремими видами і групами продукції;

3) виявлення резервів зниження собівартості продукції та розробка відповідних заходів щодо їх використання.

Під час аналізу використовують дані звіту по собівартості продукції, звіту про фінансово-майновий стан підприємства і звіту підприємства з праці. Залучаються також планові й звітні калькуляції по окремих видах продукції та відповідні дані бухгалтерського обліку.

5.2. Оцінка виконання плану собівартості.

План із собівартості продукції вважається виконаним, якщо фактичний показник дорівнює плановому або нижчий від нього. В останньому випадку говорять про понадпланове зниження собівартості продукції. Для вивчення собівартості продукції у динаміці більш придатний показник витрат на 1 грн. Товарної продукції (3), який обчислюється так:

З = С/ Т,

де С - собівартість товарної продукції,

Т - вартість товарної продукції в цінах реалізації.

Цей показник одночасно може певною мірою виконувати роль показника рентабельності виробництва. Наприклад, якщо показник витрат дорівнює 80 коп. на 1 грн. товарної продукції, то це також свідчить, що рентабельність виробництва дорівнює 20 коп. (100 - 80) відносно 1 грн. товарної продукції. Природно, цей показник залежить від зміни суми собівартості продукції. Проте він також залежить від:

♦ структури та асортименту вироблюваної продукції;

♦ рівня цін на продукцію даного підприємства.

Особливих пояснень потребує фактор асортиментно-структурних зрушень, дія якого проявляється тоді, коли рівень витрат на окремі види продукції неоднаковий.

Для визначення впливу кожного із зазначених факторів на зміну рівня витрат на 1 грн. товарної продукції порівняно з планом застосовують спосіб ланцюгових підстановок. Вихідні дані для розрахунків наведені в таблиці, з якої видно, що порівняно з первісним планом фактичні витрати збільшились на 0,5 коп. (48-47.5). Визначимо кількісний вплив різних факторів на відхилення послідовним відніманням відповідних показників:

1) зрушення у стуктурі та асортименті виробленої продукції

47,6-47,5 = +0,1 (коп.);

2) зміна собівартості окремих видів продукції:

50,6 - 47,6 = + 3,0 (коп.);

3) зміна цін на вироблену продукцію:

48.0 - 50.6 = - 2.6 (коп.) Разом: + 0,5 коп.

Таблиця 9.1

Показник За первіс ним планом Фактично
За планом, перерахованим на фактичний асортимент і структуру виробництва У цінах плану, але за фактичною собівартіст ю продукції   у діючих цінах
1)Собівартість товарної продукції тис. грн.        
2)Товарна продукція, тис.грн.        
3) Витрати на 1 грн. товарної продукції, коп. 47,5 47,6 50,6 48,0

5.3. Аналіз витрат за елементами і статтями

Найбільш корисним для вивчення змін у структурі витрат на виробництво є аналіз собівартості за елементами витрат.Елементні витрати - це однорідні за складом витрати підприємства. До них належать матеріальні витрати, оплата праці, відрахування на соціальні потреби, амортизаційні відрахування, інші грошові витрати. Аналіз витрат за елементами витрат дає змогу не лише вивчити зміни у структурі собівартості, а й охарактеризувати галузеві особливості (матеріаломісткість, фондомісткість, енергомісткість, трудомісткість виробництва).

У таблиці наведено дані за статтями витрат. Аналіз звичайно починають з оцінювання загального виконання плану собівартості продукції. Потім переходять до вивчення відхилень по окремих видах витрат. При цьому слід ураховувати, що деякі відхилення по статтях собівартості можуть бути наслідком одного і того самого фактора. Наприклад, підвищення механізації праці може спричинити зниження витрат на заробітну плату, але підвищити певною мірою витрати на утримання та експлуатацію устаткування.

Таблиця 9. 2

Витрати на вир обництво (%)

Показник Уся промисловість (1996) Звіт 1990р. Звіт 1999р. Відхилен ня (+, -)
1. Матеріальні витрати 2. Витрати на оплату праці 3. Відрахування на соціальні потреби 4. Амортизація 5. Інші витрати   67,3   10,5 4,5   6,7 11,0   53,6   10,9 1,7   14,7 19,1   70,9   7,9 4,8   11,0 5,4   +17,3   -3,0 +3,1   -3,7 -13,7
Разом 100,0 100,0 100,0 -

Ще один комплексний фактор - збільшення купованих виробів і напівфабрикатів. Він збільшує суму відповідних матеріальних витрат, а це обовязково веде до зниження витрат на заробітну плату, відрахувань на соціальне страхування, зменшує витрати на сировину та матеріали й, імовірно, за іншими статтями. Отже, негативні відхилення за одними статтями не можна розглядати завжди ізольовано від позитивних відхилень за іншими статтями. Природно, це ускладнює аналіз за статтями витрат. Але дія таких комплексних факторів має місце не дуже часто. Звичайно відхилення за кожною статтею собівартості спричиняють поодинокі фактори, які не виходять за межі даної статті.

Після вивчення загальної картини відхилень за статтями собівартості необхідно перейти до більш ретельного аналізу витрат за окремими статтями собівартості продукції.


Таблиця 9.3

Собівартість продукції за статтями витрат

Показник Фактично випущена товарна продукція Відхилення
  За плановою собівартістю За фактичною собівартістю абсол ютне %
1.Сировина й матеріали 2. Зворотні відходи (віднімаються) 3.Куповані вироби, напівфабрикати й послуги кооперованих підприємств 4. Зарплата основна виробничих робітників 5.Зарплата додаткова виробничих робітників 6.Відрахування на соціальне страхування 7. Загальновиробничі витрати 8. Втрати від браку                   X                   -3   +2     +18   +6   +2     +4     +10 +5 -1,8   +66,6     +10,3   +5,6   +25     +11,4     +6,8
Виробнича собівартість     +40 +6,35

5.4. Аналіз матеріальних витрат

Аналізуючи матеріальні витрати, необхідно враховувати, до якої галузі належить досліджуване підприємство. Це зумовлює різний вміст матеріалів і сировини у собівартості продукції, тобто матеріаломісткість продукції. Взагалі в обробних галузях виробництва питома вага цих витрат дуже велика. Особливо це стосується легкої і харчової промисловості.

Далі необхідно встановити, які технологічні процеси застосовуються, наскільки вони досконалі та сучасні, тобто безвідходні. Нині особливу увагу слід приділяти витратам палива та електроенергії у звязку з їх дефіцитністю і великою вартістю. У деяких галузях промисловості (енергомісткі виробництва) аналіз використання енергетичних ресурсів має пріоритетний характер.

Аналіз матеріальних витрат полягає в порівнянні фактичного їх обсягу з плановим чи базовим і в обчисленні впливу окремих факторів на виявлені відхилення. Специфіка цих факторів і конкретна методика дослідження залежать від особливостей технології, а також від використовуваних видів сировини, матеріалів та енергоносіїв.

Проте завжди слід виявляти вплив таких факторів:

1) зміни питомих витрат сировини та матеріалів на одиницю продукції - фактор "норм";

2) зміни собівартості заготівлі одиниці сировини та матеріалів - фактор "цін".

Останній фактор складається з таких трьох підфакторів:

а) зміни купівельних цін з урахуванням усіх доплат і знижок;

б) транспортних витрат, до яких належать і вантажно-розвантажувальні;

в) заготівельних витрат.

Зміна питомих витрат сировини та матеріалів може відбуватися з причин:

а) повязаних із виконанням плану технічного розвитку в заходах, спрямованих на зниження норм витрачання;

б) зумовлених різними іншими відхиленнями від поточних норм витрачання.

Розглянемо розрахунок впливу факторів "норм" і "цін" на підставі даних таблиці.

Таблиця 9.4

Матеріальні витрати на редуктор "А" (20000шт.)

Матеріал За планом Фактично Відхи лення, (гр.6-гр.З)
  Норма витрат, кг Ціна,гр н. Сума, грн. Норма витрат, кг Ціна, грн.  
А           б
1.Литво 2.Прокат чор­них металів 3. Латунь листова 4. Інші матеріали   0,5 X 1,5 2,5   X 3,0 25,0   1,5 1,8   0,6 X 2,0   +0,6 -3,0   +0,9 -1
Разом X X 44,5 X X -2,5

1-й етап деталізації відхилення

При загальній економії матеріалів 2,5 грн. на один виріб перевитрати по двох видах матеріалів становили 1,5 грн. (0,6+0,9). Це й буде резервом зниження матеріальних витрат у розрахунку на 1 виріб. Дані беруть з рядка 6 таблиці.

2-й етап деталізації відхилення

Литво:

фактор "норм": (1,8-2,0)*1,5 = -0,3 (грн.);

фактор "цін": а0-1.5)* 1.8=+0.9(грн)

Разом: +0,6 грн.

Прокат чорних металів:

фактор "норм": (11-10)*2,5= +2,59(грн.);

фактор "цін": (2-2,5)* 11=-5.5(грн.).

Разом: -3,0 грн.

Латунь листова:

фактор "норм": (0,6-0,5)*3= +0,3(грн.);

фактор "цін": (4-3)* 0.6 = +0.6 (грн.).

Разом: +0,9 грн.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-14; Просмотров: 262; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.02 сек.