Семантический подход к измерению количества информации

Библиография

Вопросы для самопроверки

Выводы

Цена источника финансирования – это сумма средств, которую надо регулярно платить за использование определенного объема привлекаемых финансовых ресурсов. Обычно выражается в процентах от величины источника. Цены источников разные. Поэтому цена капитала предприятия рассчитывается как средневзвешенная цена всех источников. Для принятия решений о будущих вложениях следует использовать предельную цену капитала.

Взаимосвязь структуры капитала и стоимости предприятия рассматривается в теориях структуры капитала, которые по-разному трактуют эту взаимосвязь. Признание влияния структуры капитала приводит к необходимости управлять ею. При принятии решений об изменении структуры капитала критически важным является эффект финансового левериджа, который обеспечивает увеличение прибыли в расчете на единицу собственного капитала при превышении экономической рентабельности над ставкой процента за кредит.

Важное значение в управлении капиталом имеет дивидендная политика, которая может базироваться на различных теориях (иррелевантности. существенности и налоговой дифференциации).

1. Дайте определение цены капитала.

2. Что такое цена предприятия и цена капитала предприятия?

3. Как рассчитать средневзвешенную цену капитала предприятия?

4. Чем определяется предельная цена капитала предприятия?

5. Какие факторы влияют на цену источника «облигационный заем»?

6. Какие факторы влияют на цену источника «обыкновенные акции»?

7. Какие факторы влияют на цену источника «банковский кредит»?

8. Какие факторы влияют на цену источника «привилегированные акции»?

9. На каких предпосылках основана теория Модильяни–Миллера?

10. Зависит ли стоимость компании от структуры ее капитала?

11. Назовите основные составляющие собственного капитала компании?

12. Какие есть ограничения на размер уставного капитала?

13. Как влияет на собственный капитал дооценка внеоборотных активов?

14. Каковы основные задачи управления собственным капиталом?

15. Перечислите методы наращивания собственного капитала.

16. Дайте определение финансового левериджа.

17. Какие факторы определяют эффект финансового левериджа?

18. Что показывает коэффициент финансового левериджа?

19. Назовите основные вопросы формирования дивидендной политики.

20. Перечислите подходы к формированию дивидендной политики.

1. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т.: Пер. с англ./Ю. Бригхем, Л. Гапенски, 1 том. - СПб.: Экономическая школа, 1997. – 497 с.- 3 экз.

2. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т.: Пер. с англ./Ю. Бригхем, Л. Гапенски, 2 том.- СПб.: Экономическая школа, 1997. – 669 с.- 3 экз.

3. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 768 с.

4. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 1016 с.

5. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Е. С. Стоянова, Т. Б. Крылова, И. Т. Балабанов, Е. В. Быкова и др; Ред. Е. С. Стоянова. – 2003- 46 экз.

6. Холт, Роберт. Основы финансового менеджмента: [Учеб. пособие]/ Р. Н. Холт; Ред. И. В. Лисица. – 1993 – 21 экз.

Используемые в теории информации синтаксические меры количества информации, не учитывают ее семантического и прагматического аспектов. Семантические подходы к измерению информации служат для оценки смыслового содержания информации и отражают отношение информации и ее получателя. Следует заметить, что методы точного количественного измерения смыслового содержания информации пока еще окончательно не разработаны.

Наиболее распространен тезаурусный метод измерения смыслового содержания информации. Идеи этого подхода были сформулированы Н. Винером. Их основу составляет следующее положение: для понимания и использования информации ее получатель должен обладать определенным запасом знаний.

Тезаурусная мера, основанная на учете «запаса знаний» получателя (приемника) информации была предложена Ю.А. Шрейдером. Под тезаурусом (от греческого сокровище) понимается некий обобщенный справочник, определяющий уровень знаний получателя сообщений. Такой справочник включает не только описание понятий, но и связи между ними и т.д.

Сообщения, которые содержат новую для получателя семантическую информацию, изменяют его тезаурус. Под этим понимается не только появление новых понятий, но и установление новых связей между существующими понятиями, ликвидацию устаревших связей или понятий и т.д. Если сообщение не вносит ничего нового в тезаурус получателя, то семантическая информация, содержащаяся в сообщении, равна нулю. Из двух сообщений больше семантической информации будет нести то, которая вносит в тезаурус более существенные изменения.

Проиллюстрируем количественную зависимость семантической информации в одном и том же сообщении от тезауруса пользователя. Здесь T–состояние тезауруса получателя информации в данной области знания; I_c–количество смысловой информации в сообщении. Очевидно, что одно и то же сообщение будет нести разное количество семантической информации получателям, имеющим различные тезаурусы. Зависимость I_c от T (I_c = f(T)) нелинейная и ее можно графически изобразить в виде кривой имеющей максимум (рис.). При этом если T близко к нулю, то количество воспринимаемой информации I_c для такого пользователя будет равно нулю (получатель не воспринимает, не понимает поступающую информацию вследствие отсутствия необходимого уровня знаний); При больших значениях T получатель все знает о предмете и принятое сообщение не дает ему ничего нового. Максимальное количество семантической информации I_c получатель получит при согласовании ее со своим тезаурусом—информация понятна пользователю и несет отсутствующие в его тезаурусе (ранее неизвестные) сведения.

Наряду с тезаурусной мерой Р. Карнапом и Бар–Хиллелом разработан подход к определению количество семантической информации на основе изменения так называемой логической вероятности. Под логической вероятностью понимается степень подтверждения той или иной гипотезы. Пусть выдвинута некоторая априорная (доопытная) гипотеза и оценена степень подтверждения (логическая вероятность) гипотезы. Поступающие сообщения могут либо уменьшать степень подтверждения гипотезы, либо оставлять ее неизменной. Количество семантической информации в сообщении будет тем выше, чем больше уменьшится степень подтверждения гипотезы после получения сообщения. Очевидно, уменьшение степени подтверждение гипотезы после получения сообщения изменяет априорный запас знаний получателя информации. Если же гипотеза построенна на эмпирических данных, полностью подтверждаемых сообщением, то логическая вероятность гипотезы не изменяется и сообщение не несет для получателя никакой новой информации. Можно сказать, что описанная мера смыкается с тезаурусной, т.к. учитывает запас знаний и гипотез (предложений) получателя информации.

Дата добавления: 2013-12-14