Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Определение внутренней нормы доходности проекта




 

Год Поток реаль­ных денег, млн руб. Текущая стоимость 1 руб. раз­ных лет при ставке дисконта Текущая стоимость потока реальных денег при ставке дисконта
         
    21% 22% 21 % 22%
  -400,8 0,83 0,82 -332,7 -328,7
  121,1 0,68 0,67 82,3 81,1
  121,1 0,56 0,55 67,8 66,6
  121,1 0,47 0,45 56,9 54,5
  122,7 0,39 0,37 47,9 45,4
  116,1 0,32 0,30 37,2 34,8
  115,9 0,26 0,25 30,1 29,0
  56,7 0,22 0,20 12,5 11,3
Итоге 2,0 -6,0

 

 

Как видно из табл. 139, дисконтирование при 21 % приво­дит к тому, что чистый поток реальных денег все еще положи­телен (2,0млнруб), а при 22% он уже становится отрицатель­ным (-6,0 млн руб). Следовательно, величина ВНД должна нахо­диться где-то между 21 и 22 %. С помощью линейной интерполя­ции получим

ВНД ^21 + 2(22"21) = 21,2 %.

2 + 6

Если величина ВНД больше ставки дисконта (в данном случае 21,2 > 10), инвестирование средств в проект выгодно. Даже если льготный кредит не будет получен, то фермер может воспользо­ваться кредитами коммерческих банков, скажем, при годовой ставке 18 % проект остается приемлемым.

Все приведенные расчетно-аналитические материалы, связан­ные с оценкой экономической эффективности инвестиций, долж­ны быть представлены в ТЭО (проектах) образования земле­пользовании сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Расчеты коммерческой эффективности проекта выполняют при подготовке бизнес-плана. Необходимым критерием здесь является положительное сальдо накопленных реальных денег в любом вре­менном интервале, где данный участник осуществляет затраты или получает доходы. Отрицательная величина этого показателя свидетельствует о необходимости привлечения участником проек­та дополнительных средств (собственных или заемных), что долж­но быть отражено в расчетах по эффективности.

При существующих в России темпах инфляции и уровне неопределенности условий для бизнеса рекомендуется выбирать следующий шаг расчета:

в течение 1-го года — 1 мес;

начиная со 2-го года в пределах срока окупаемости — не меньше 3 мес;

за пределами срока окупаемости — от 6 мес до 1 года.

В данном случае в качестве шага расчета выбраны 3 мес для 1-го и 2-го годов, а начиная с 3-го года — 1 год. Это обусловле­но сезонностью сельскохозяйственного производства, достаточно высокой устойчивостью цен на продукцию крестьянского хозяй­ства, а также тем обстоятельством, что соотношение цен на сель­скохозяйственную и промышленную продукцию незначительно колеблется по годам.

Расчет сальдо накопленных реальных денег дан в табл. 140— 144. Положительный результат в конце каждого квартала первых 2 лет расчетного периода, а в дальнейшем и в конце каждого года свидетельствует о возможности осуществления проекта при усло­вии привлечения для этого 20 млн руб. собственных и 500 млн руб.

заемных средств.

 

  Распределение затрат 1-го года по кварталам, млн руб.
Виды затрат I II III IV всего за год
Строительство: здание для крупного рогатого 158,4 __ __ __ 158,4

скота, гараж, площадка для сельхозтехники, навозохрани­лище, технический склад, мас­терская, объекты водоснабже­ния, электрификации и газифи­кации, прочие затраты

33,

зерноток, зерноочистительный — 33,2 —

пункт, зерносклад, навес для соломы, дороги улучшенные, прочие затраты

9,0

картофелехранилище, корне- — — 9,0

200,6 163,9

плодохранилище, сооружения благоустройства, прочие затраты

Итого по строительству 158,4 33,2 9,0

Машины и оборудование:

тракторы, автомашины, карто- 163,9 — —

фелесажалки, плуги, бороны, лущильники, катки, культива­торы, машины для внесения удобрений, фрезы, сеялки, те­лежки, сцепки, кормораздатчи­ки, автопоилки, транспортеры для удаления навоза, доильные установки, прочие затраты

37,1

комбайны, картофелекопалки, — 37,1 —

зерносушилки, косилки, грабли, волокуши, стогометатели, свек­лоподъемники, прочие затраты

201,0 120,0 521,6

Итого по машинам и оборудо- 163,9 37,1 —

ванию

Продуктивный скот:

нетели 120,0 — —

Всего инвестиций 442,3 70,3 9,0

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-13; Просмотров: 237; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.