Кривая Филлипса

Английский экономист А.Ф.Филлипс в своей статье «Соотношение между безработицей и степенью изменения денежной заработной платы в Великобритании 1862 – 1957 г.», опубликованной в 1958 г. вывел обратную зависимость между уровнем заработной платы и уровнем безработицы. При этом было установлено, что увеличение безработицы на 2,5 – 3% приводило к резкому замедлению роста цен и зарплат. Впоследствии сторонники Филлипса заменили уровень зарплаты уровнем цен (инфляции).

На рисунке 2.3. показано, что правительство, управляющее совокупными расходами, может выбрать на кривой Филлипса определенную комбинацию уровней инфляции и безработицы для краткосрочного временного интервала.

Данная модель широко использовалась в теоретиками и политиками вплоть до 70-х годов прошлого столетия. Но затем в экономике развитых стран стала наблюдаться другая ситуация: повышение уровня цен сопровождалось ростом безработицы, т.е. стагфляцией. Был сделан вывод, что кривая Филлипса может использоваться для анализа коротких периодов.

На рисунке 2.4. показано, что колебания занятости в экономике происходит вокруг естественного уровня безработицы (u*), при этом уменьшение безработицы в краткосрочном периоде приводит к росту инфляции, дальнейшие мероприятия правительства, направленные в сторону понижения инфляции вызывает не только рост безработицы, но и рост уровня цен.

Теория естественного уровня безработицы.

Особое внимание на эти явления обратил американский экономист Милтон Фридмен. Он указывал на неэффективность борьбы с безработицей путем увеличения расходов государства, т.к. население при уменьшении реальной заработной платы будет сокращать предложение труда, и безработица увеличится. Взамен им была предложена гипотеза экономического развития в длительном периоде, получившей название «теория естественного уровня безработицы».

Суть этой гипотезы заключается в том, что в долгосрочном плане умеренный, т.е. приемлемый для общества уровень инфляции возможен лишь при естественном уровне безработицы, или другими словами, - в условиях полной занятости.

Антиинфляционная политика.

Перед правительством существует два варианта проведения антиинфляционной политики: 1) приспособиться или адаптироваться к инфляции; 2) ликвидировать инфляцию с помощью радикальных мер.

Адаптационная политика подразумевает проведение определенной социальной политики: индексации доходов, трехстороннее соглашения о ценах и зарплатах. Обычно индексация доходов проводится как на уровне государства, так и через коллективные договоры.

Радикальные меры борьбы с инфляцией подразумевают два варианта – постепенное снижение инфляции и «шоковая терапия». И первый, и второй вариант предусматривает одни и те же меры; только первый – применение их поэтапно, с наименьшими потерями в производстве и для населения, а второй – резкое изменение макроэкономических параметров, что вызывает существенное падение производства и снижение жизненного уровня населения.

Радикальные меры антиинфляционной политики предполагают: 1) воздействие на совокупные расходы через маневрирование государственными расходами и налогами. 2) На первый план выдвигается монетарная политика правительства, проводимая Центральным Банком, который изменяет количество денег в обращении.

Для общества борьба с инфляцией чревата большими социально-экономическими потерями. Например, снижение инфляции только на 1% вызывает рост безработицы на 2% выше естественного уровня и уменьшение реального ВВП на 4%.

Дата добавления: 2014-01-04