Поиск и выявление следов рук

Следы пальцев рук и ладоней могут быть обнаружены и использованы при расследовании самых различных видов преступлений: против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, семьи и несовершеннолетних, собственности; в сфере экономической деятельности; против интересов службы в коммерческих и иных организациях; против общественной безопасности; против здоровья населения и общественной нравственности; в сфере компьютерной информации; против государственной власти, в том числе против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, и др.

Поиск следов рук осуществляется в ходе осмотра места происшествия либо осмотра предметов и документов, проводящегося по месту производства следствия. Вместе с тем, практике известно немало примеров обнаружения следов рук во время других следственных действий, главным образом следственного эксперимента, проверки показаний на месте,¹ обыска, выемки. Довольно часто задачу обнаружения следов пальцев рук ставит следователь при назначении дактилоскопической экспертизы либо эксперт выявляет следы по личной инициативе.

Поиск следов пальцев рук и ладоней на месте происшествия занимает важное место при производстве осмотра места происшествия. Объясняется это тем, что обнаружение таких следов бесспорно свидетельствует, по крайней мере, о факте пребывания лица на месте преступления, что часто является началом работы по доказыванию причастности лица к преступлению.

Поиск следов рук проводится в большинстве случаев специалистами, являющимися сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) органов МВД, а также оперативно-следственными работниками МВД, других правоохранительных органов России. Деятельность специалистов МВД на месте происшествия, в том числе и работа со следами рук, предусмотрена Наставлением по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, регламентирующим работу ЭКП, и, в частности, участие сотрудников данной службы в качестве специалистов при производстве следственных действий.

Успешный поиск следов пальцев рук в первую очередь зависит от решения организационных вопросов подготовки к проведению осмотра места происшествия и его производства.

Требования указанного Наставления, а также анализ следственной практики по обнаружению следов рук на месте происшествия позволяют изложить ряд рекомендаций.

1. Сотрудники ЭКП МВД привлекаются в качестве специалистов к участию в осмотрах мест происшествий, требующих применения криминалистических средств и методов для обнаружения, закрепления и изъятия следов и иных вещественных доказательств.

2. При осмотре места происшествия, занимающего большую площадь, например торговых залов крупных магазинов либо складских помещений, целесообразно заранее предусмотреть помощь нескольких специалистов-криминалистов, поручив каждому определенный участок работы.

3. Следует принять меры по охране места происшествия до прибытия следственной бригады и во время производства осмотра.

4. Специалист-криминалист обязан взять с собой и использовать в ходе осмотра необходимые научно-технические средства, предназначенные для выявления, фиксации и изъятия объектов, которые могут иметь доказательственное значение (в том числе и для работы со следами пальцев рук).

5. Прибыв на место происшествия, следователь и специалист-криминалист должны уточнить полученную ранее информацию о совершенном преступлении. Не изменяя первоначальной обстановки, специалист-криминалист производит ориентирующую обзорную фотосъемку. Необходимая узловая и детальная фотосъемка осуществляются как до изменения обстановки, так и по ходу осмотра, исходя из его тактики и условий работы.

6. Далее следователь и специалист-криминалист знакомятся с местом происшествия, согласовывают содержание и последовательность своих действий. При участии в следственном действии нескольких специалистов (судебного медика, специалиста по взрывным устройствам, лица, осуществляющего видеозапись), оперативных работников, прокурора-криминалиста, руководителя по аварийно-спасательным работам, надзирающего прокурора и т. д. необходимо коллективно обсудить предстоящую работу. Следователь принимает решение о начальной точке осмотра, наиболее целесообразном направлении движения и границах осмотра, в пределах которых следует искать следы, а также об использовании конкретных научно-технических средств для их обнаружения, фиксации и изъятия.

7. На основании информации, полученной в процессе подготовительной работы, определяются участки, зоны, где вероятнее всего могли быть оставлены следы рук.

Естественно, что при производстве осмотра первоначальные сведения и решения, определяющие поиск следов рук, будут дополняться и уточняться.

Места, где могут быть оставлены следы рук, и объекты, с которыми преступник вступал в контакт, устанавливаются в процессе изучения обстановки и по результатам обнаружения других следов, например, следов обуви, орудий, инструментов. Их поиск производится также и на основе профессионального опыта следователя, специалиста-криминалиста, оперативных работников, не исключая житейских представлений. Предметы, на которых следует вести поиск следов рук, в значительной мере определяются и видом совершенного преступления, возможными действиями преступника (преступников) и потерпевшего.

Во время осмотра места преступления, связанного с убийством, сотрудники милиции обратили внимание, что в одном из ведер вода имеет розовый цвет. Предположив, что она окрашена кровью, воду слили, и из ведра извлекли два стакана (впоследствии было установлено, что в ведре они находились двое суток). После того как стаканы обсохли, их обработали порошком. На одном из них обнаружили два следа пальцев рук, которые, по заключению дактилоскопической экспертизы, принадлежали разным лицам. Проверка по дактокартам позволила установить, что они оставлены ранее судимыми Л. и И.

Нередко следы рук удается обнаружить на предметах, которые преступник по разным причинам унес с места преступления и оставил на каком-то расстоянии от него.

Обязательному осмотру подлежат объекты, местонахождение или расположение которых не соответствует ни обстановке места происшествия, ни здравому смыслу.

Во время осмотра места происшествия по делу об убийстве на трупе были обнаружены многочисленные колото-резаные раны, которые с большой долей вероятности свидетельствовали о борьбе, произошедшей между преступником и потерпевшей. При этом специалист-криминалист обратил внимание следователя на то, что туфли, принадлежащие убитой, аккуратно поставлены у ног трупа. Указанное обстоятельство продиктовало необходимость осмотреть данную обувь. В результате на одной из туфель был выявлен след пальца руки. Последующим расследованием было установлено, что он оставлен преступником.

При осмотре места происшествия по делу о краже специалист-криминалист не обнаружил осколков разбитого стекла около окна — места проникновения в помещение. На расстоянии около ста метров от места кражи были найдены осколки стекол, а рядом с ними — след обуви. На стекле оказались следы пальцев рук. Эксперты-криминалисты установили, что данные следы оставлены подозреваемым Р.

Определению объектов, на которых могут быть преступником оставлены следы рук, способствуют также результаты опроса граждан, знакомых с обстановкой на месте происшествия. При совершении преступлений в жилых помещениях к числу указанных лиц относятся потерпевшие, их родственники, знакомые. При проведении осмотров в учреждениях и на предприятиях необходимые сведения можно получить у лиц, работающих, либо бывавших там по долгу службы.

При осмотре места кражи со взломом во дворе дома, где было совершено преступление, обнаружили небольшой кусочек медицинского лейкопластыря, на липкой поверхности которого просматривались папиллярные линии. Все жильцы дома были опрошены с целью выяснения, не пользовался ли кто из них лейкопластырем. Результаты опроса были отрицательными, и тогда у участников осмотра окрепло убеждение, что он принадлежит преступнику. Следы проверили по дактилоскопическим учетам. Преступник был идентифицирован.

Обнаружению следов рук может способствовать информация, полученная в процессе производства допросов, очных ставок, других следственных действий, в ходе которых выясняются детали произошедшего события, поведение лиц, находившихся на месте преступления, в том числе действия преступника и объекты, с которыми он контактировал. В таких ситуациях может быть результативным проведение повторного осмотра.

При производстве осмотра места происшествия по делу об убийстве К. в ее квартире и причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть ее малолетнего сына, следы пальцев рук преступника обнаружены не были.

В результате оперативных мероприятий личность подозреваемого была установлена через несколько часов после осмотра места происшествия, и вскоре он был задержан. Во время допроса подозреваемый И. показал, что потерпевшая К., защищаясь от нападения, бросила в него стул. Уклоняясь от стула, Н. нагнулся в сторону небольшого проема, образованного пианино и углом стены комнаты.

Следователь предположил, что от резкого движения подозреваемому было бы трудно удержать равновесие и, чтобы не упасть, он должен был опереться рукой о стену либо музыкальный инструмент и оставить таким образом следы. Несмотря на то, что с момента совершения преступления и первоначального осмотра места происшествия прошло две недели, было принято решение о проведении повторного осмотра. В результате специалист обнаружил на боковой части пианино фрагментарный след ладони подозреваемого Н.

В силу разных обстоятельств — специфики местности, метеорологических условий, многообразия предметов — следователю и специалисту иногда трудно ориентироваться в окружающей обстановке на месте происшествия. В связи с этим возникает сложность в поиске следов преступления, в том числе следов рук. В таких случаях, если имеется возможность, осмотр места происшествия рекомендуется проводить с участием потерпевшего либо свидетеля-очевидца, пояснения которых могут оказать существенную помощь в локализации участков поиска и получении сведений о том, где целесообразно искать те или иные следы, а иногда эти лица сразу указывают конкретный объект, на котором могут быть оставлены следы пальцев рук.

По показаниям потерпевшей Д. в районе бывшей городской свалки на нее напал преступник, ударил бутылкой по голове и изнасиловал. Первоначальный осмотр был затруднен из-за невозможности определить место происшествия. Для успешного проведения расследования крайне важным явилось бы обнаружение и изъятие осколков бутылки, которую преступник использовал для нападения. С этой целью был проведен повторный осмотр с участием потерпевшей.

Д. указала место, где преступник нанес ей удар бутылкой и изнасиловал. При осмотре этого участка были обнаружены многочисленные бутылочные осколки, на которых имелись следы пальцев рук. Совместно со специалистом следователь определил, что на уцелевшем горлышке бутылки имеются следы захвата, в которых отобразились папиллярные линии пальцев и ладони. Размещение следов свидетельствовало о том, что они могли быть образованы в то время, когда преступник использовал бутылку в качестве орудия преступления — нанося удар, он держал бутылку за горлышко дном вверх (интересно, что среди капиллярных линий отобразились и следы порезов пальцев). Участие потерпевшей в осмотре места преступления позволило быстро получить доказательства, изобличающие преступника.

Осмотрев какую-то часть места происшествия либо в конце осмотра опытные следователи и специалисты практикуют иногда вновь вернуться к изученной территории или отдельным объектам и убедиться, что осмотр был произведен с максимальной полнотой и тщательностью.

Обнаружению следов может способствовать умение моделировать действия преступника.

Приняв к производству уголовное дело, следователь ознакомился с его материалами, в том числе и с заключением дактилоскопической экспертизы. В заключении эксперта указывалось, что на проигрывателе, который был похищен и впоследствии изъят, следов пальцев рук преступника не обнаружено. Следователь, осматривая проигрыватель, предположил, что следы пальцев рук должны были сохраниться на звукоснимателе, причем не на внешней его части, а на тыльной стороне. Свое мнение следователь обосновал условиями следообразования. Снимая иглу с пластинки, удобнее всего подвести палец под тыльную сторону звукоснимателя. Следователь внимательно осмотрел это место и обнаружил след пальца руки. Последующая экспертиза установила, что след оставлен указательным пальцем правой руки обвиняемого.

Следственные ситуации настолько разнообразны, что, несмотря на определенные закономерности, дать исчерпывающий перечень всех объектов, на которых могут быть обнаружены следы пальцев рук, и указать, где конкретно они могут быть обнаружены, невозможно. Оптимальной следует признать рекомендацию поиска следов рук путем установления всех объектов, с которыми преступник вступал в контакт. Данная рекомендация имеет прямое отношение к предметам либо определенным местам, которые могли быть использованы в качестве тайников. Поэтому в тех ситуациях, когда преступник ищет тайник, в котором, по его мнению, должны находиться ценности, он практически всегда оставляет следы контакта, в том числе следы рук.

В ходе осмотра места происшествия по делу о краже следы пальцев рук были обнаружены внутри стиральной машины, которую преступник даже разобрал в поисках денег. По другому делу в поисках тайника с деньгами преступник снял нижнюю деку у фортепиано и оставил следы на ее внутренней поверхности.

Чтобы не оставить следов рук, преступники предпринимают различные меры предосторожности — одевают перчатки, используют салфетки, носовые платки или, что встречается чаще, после соприкосновения с объектами на месте преступления следы уничтожают, протирая соответствующую поверхность. Подобное обстоятельство может служить ориентирующей информацией о возможной причастности к преступлениям лиц, ранее судимых либо тщательно готовящихся к преступлениям и детально продумывающих свои криминальные действия.

Однако и в таких случаях могут быть обнаружены следы, имеющие доказательственное значение.

При совершении кражи из Эрмитажа картин А. П. Брюллова «Дафнис и Хлоя» и А. Е. Егорова «Исцеление расслабленного» преступник действовал в кожаных перчатках. Во время осмотра места происшествия на стеклянной поверхности витрины, в которой размещались картины, специалист обнаружил след от пальца кожаной перчатки. Недалеко от места проникновения, расположенного на втором этаже, на земле была найдена коробка из-под папирос. В лабораторных условиях на ней был выявлен след пальца руки. В результате интенсивных розыскных мероприятий через несколько дней был задержан подозреваемый А. Криминалистические экспертизы идентифицировали личность А. и принадлежащие ему перчатки.

По другому делу во время осмотра места происшествия следы папиллярных линий были обнаружены на наружной поверхности резиновых перчаток, которые преступник одевал при совершении кражи и оставил в помещении магазина. Проверка по дактилоскопическим учетам позволила установить преступника. Во время производства дактилоскопической экспертизы, устанавливая механизм следообразования, эксперт пришел к заключению, что следы папиллярных линий отобразились благодаря тому, что тонкие резиновые перчатки плотно облегали пальцы и при соприкосновении с запыленной поверхностью они запачкались, а при контакте рук преступника с какой-то твердой поверх

ностью рельеф папиллярных линий воспроизвелих как оттиск своеобразного штампа.

Многолетней следственной практикой сформулировано одно из важнейших криминалистических правил: обнаруже­ние следов человека, в том числе и пальцев рук, является по­ловиной дела. Вторая часть может быть более сложная и не менее важная — доказать связь обнаруженных следов с собы­тием преступления, установить их относимость к кримина­лу. В Процессе расследования уголовных дел подозреваемые, обвиняемые, обычно ранее судимые, пытаются утверждать, что обнаруженные следы оставлены ими не в связи с преступ­лением. В подобных ситуациях сотрудникам правоохрани­тельных органов необходимы соответствующие контраргу­менты. Наиболее рациональным действием для их получения является проведение детального допроса о времени и усло­виях нахождения субъекта на месте происшествия. Сопоста­вив полученные показания с результатами осмотра, следова­тель сможет выяснить причину возможных противоречий. Перед дактилоскопической экспертизой следует поставить вопрос о механизме следообразования.

Подозреваемый в двух кражах из магазинов К. заявил, что обна­руженные в ходе осмотра места одного из преступлений следы его пальцев рук оставлены в тот период, когда он временно работал в этом магазине рубщиком мяса. В обеденный перерыв он пил пиво. Однако на месте кражи следы пальцев рук К. были обнаружены на бутылке из-под водки (это обстоятельство установила другая специально проведенная экспертиза). Указанное противоречие было использовано для изобличения К. в преступлении.

По другому эпизоду К. утверждал, что мог случайно прикоснуть­ся к сейфу и кассовому аппарату, из которых были похищены деньги. Следствие же располагало заключением экспертов о том, что следы папиллярных линий на этих объектах оставлены чело­веком, руки которого в момент взлома были покрыты животным миром. Используемый для взлома топор служил для рубки мяса.

Приступая к работе с поверхностными следами пальцев рук, в первую очередь с потожировыми, следует иметь в виду различные обстоятельства, влияющие на их сохранность.

В дактилоскопии важно знать сроки давности оставления следа, чтобы правильно выбрать методику выявления следов папиллярных линий. Относительно короткий срок давности исчисляется от нескольких часов до 30 суток, средней — от 30 до 180-суток и срок большой давности — свыше 180 суток.

Потожировые следы пальцев рук хорошо сохраняются на поверхностях, которые не впитывают влагу: на стекле, некото­рых пластмассах, фарфоре, глазированных поверхностях, по­крытых нитроэмалями, полированном дереве и ряде других. На таких материалах, как бумага, картон, а также на предметах, по­крытых масляной краской и т. п., потожировые следы обычно сохраняются хуже. Зависит это, главным образом, от проника­ющей способности материала впитывать потожировое веще­ство, например, плотная глянцевая бумага с высокой проклей­кой сохраняет потожировой след больший срок по сравнению с оберточной или газетной, содержащих незначительную про­клейку. Потожировые следы пальцев рук, оставленные на та­ких твердых материалах, как стекло или пластмасса, в стоячей воде сохраняются до 20 суток. А. А. Леви сообщает о факте со­хранения потожировых следов папиллярных линий ладони, оставленных на корпусе телевизора, который находился в воде в течение трех с половиной недель. Замечено также, что повы­шенная влажность и температура окружающей среды, запылен­ность, действие солнечных лучей отрицательно влияют на со­хранность потожировых следов.

Экспериментальная проверка сроков сохранения особен­ностей пор в потожировых следах пальцев рук показала, что на гладких невпитывающих поверхностях (кафеле, стекле, обработанной пластмассе, никелированной стали, полирован­ной древесине) они не претерпеваютизменений8—12 суток. В дальнейшем поры заплывают веществом следа. На мелован­ной бумаге размеры следов пор первоначально в течение 7—8 суток увеличиваются, затем через 12—14 суток начинают рас­плываться.

Приступая к поиску следов, необходимо помнить о мерах предосторожности, исключающих повреждение или уничто­жение следов преступления: касаться предметов или брать их следует таким образом, чтобы не оставлять своих следов; объекты, на которых в процессе осмотра места происшествия обнаружены следы пальцев рук или иные следы, необходимо сопровождать предупредительной надписью: «Осторожно, следы!». Такой же текст следует помещать и на месте, где были собраны предметы со следами.

Выбор методов поиска и выявления следов рук зависит, главным образом, от того, каким веществом оставлены следы; от материала, на котором ведется их поиск, и его структуры; времени, прошедшего с момента образования следов и др.

Современная криминалистика предлагает следующие ме­тоды обнаружения и выявления следов рук.

Дата добавления: 2014-01-05