Дифференциация населения мира по величине душевого ВВП

Важной особенностью развития мировой экономики являются изменения в дифференциации населения мира по уровню доходов, которая проявляется в реально существующих различиях в уровне доходов населения, в значительной степени предопределяющих социальную дифференциацию в обществе, характер его социальной структуры.

Несмотря на некоторые колебания, господствующей тенденцией в последние полвека стало постепенное смягчение дифференциации доходов и некоторое сближение относительных уровней экономического развития в странах с высокими и низкими показателями ВВП на душу населения.

Удельный вес мирового ВВП, производимого в странах, где проживает 10% наиболее бедного населения, увеличился с 1,2 до 1,5%, в то время как доля мирового ВВП, создаваемая в странах, где проживает 10% наиболее богатого населения мира, за эти годы снизилась с 44,1 до 40,4%. Уменьшился и разрыв между уровнями ВВП на душу населения в странах с их максимальными и минимальными значениями – со 128 до 108 раз.

Самым богатым 2% взрослых людей принадлежит больше половины мирового богатства, явствует из недавнего, наиболее подробного исследования личных активов, проведенного Всемирным институтом проблем экономического развития при Университете ООН. В числе крупнейших экономически развитых стран Британия смогла похвастаться третьим по величине средним капиталом на одного взрослого жителя - 126 832 доллара. Ее опережают США и Япония.

Те, чьи активы превышают 500 000 долларов, могут считать себя представителями 1% самых богатых людей мира. Те, чьи активы за вычетом обязательств составляют 2,2 тыс. долларов на взрослого, попали в верхнюю часть таблицы распределения богатства.
Хотя глобальный доход распределяется не поровну, распространение богатства еще более неравномерно, говорится в исследовании.

«Богатство преимущественно сконцентрировано в Северной Америке, Европе и странах Азиатско-Тихоокеанского региона с высокими доходами. В совокупности людям в этих странах принадлежит почти 90% мирового богатства», – говорится в докладе.

Исследователи определяли богатство как стоимость физических и финансовых активов за вычетом долгов. На долю самых богатых 10% взрослых приходится 85% активов, на долю 50% бедных – чуть больше 1% мирового богатства. Среди стран с высоким доходом размеры варьируются от 37 тыс. долларов на человека в Новой Зеландии, 86 369 долларов - в Германии и 109 418 долларов - в Нидерландах.

По критерию распределения богатства США попали в число стран с максимальным неравенством, а в Японии уровень неравенства один из самых низких. В смысле неравенства распределения Британия встает в один ряд с Россией, Индонезией и Пакистаном.

Джеймс Дэвис, профессор экономики в Университете Западного Онтарио и один из авторов доклада, заявил: «Неравенство доходов в последние 20-25 лет растет, и мы думаем, что истинное неравенство – в распределении богатства. В развивающихся странах имеется группа проблем, которые затрудняют людям накопление активов, что важно, так как жизнь очень ненадежна».

Пропасть между богатыми и бедными странами давно беспокоит политиков и экономистов, которые говорят, что это одно из главных препятствий для развития.
Богатство населения планеты в 2000 году оценивалось в 125 триллионов долларов, что эквивалентно трем мировым объемам производства, или 20,5 тыс. долларов на человека, говорится в докладе «Мировое распределение богатства населения».

Среднее богатство в США составляло в 2000 году 143 727 долларов на человека, а в Японии - 180 837 долларов. В Индии этот показатель составил 1,1 тыс. долларов, в Индонезии – 1,4 тыс., в Зимбабве – 1,465 тыс. долларов. Последнее место заняла Демократическая республика Конго – 180 долларов.

Профессор Дэвис отметил, что есть некоторые признаки надежды: быстрое развитие Китая и Индии увеличивает богатство. В таких странах, как Бангладеш, распространение учреждений мелкого кредитования помогает увеличить личное богатство. В других странах регистрационные программы позволяют беднякам впервые получить в собственность землю, заявил он.

Директор Института Энтони Шоррокс сказал: "Несмотря на быстрый рост, Китай еще нельзя назвать сверхбогатым, так как среднее богатство невелико и распределяется справедливо, по международным стандартам. Однако в Китае, по-видимому, уже есть более богатые люди, чем свидетельствуют наши данные, а слой сверхбогатых, похоже, будет быстро расти в следующее десятилетие".

Число долларовых миллионеров в мире в 2000 году составило 13 568 229, а долларовых миллиардеров - 499[134].

Тем не менее, данная проблема остается весьма актуальной. Например, доля населения стран СНГ и Юго-Восточной Европы, доход которого составляет менее одного доллара в день увеличилась с менее чем одного процента в 1990 году до 5,5 процента и 1,3 процента в этих регионах соответственно в 2004 году, а затем вновь опустилась до низкого уровня допереходного периода 1980-х годов.

При этом сокращение в этих регионах уровня нищеты сопровождалось ростом общего неравенства в доходах, указывается в Докладе ООН об осуществлении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, за 2007 год.

В документе также отмечается, что в СНГ неравенство в распределении денежных доходов в 1990-е годы было достаточно незначительным. Однако доля потребления (или полученных доходов) самой бедной пятой части населения в странах СНГ сократилась с самой высокой среди всех регионов мира отметки (почти 8%) в 1990 году до шести с небольшим процентов в 2004 году.

Анализ показывает, что весьма остро стоит проблема неравномерности и в Европейском Союзе. Согласно выводам экспертов Еврокомиссии, значительная часть населения единой Европы живет в бедности.

В Евросоюзе, где, «по данным на 2006 г., проживают 456 млн человек, 16% жителей находятся за чертой бедности. Их доход составляет менее 60% от среднестатистического размера заработной платы. Согласно отчетам национальных налоговых органов за 2004 г., которыми располагает Европейская комиссия, наилучший социально-экономический уровень показывают Чехия и Швеция, а хуже всех в этом отношении чувствуют себя литовцы и поляки, пятая часть которых живет в бедности.

По паритету покупательной способности ВВП (внутренний валовой продукт в расчете на душу населения), рассчитанному Eurostat для 268 регионов Европы, самым богатым регионом является Лондон, где этот показатель достигает заоблачных 305% от среднего по Евросоюзу. Для сравнения: в самой бедной части ЕС – Восточной Европе – эта цифра колеблется от 24% (Румыния) до 26% (Болгария). Вслед за британской столицей в тройке «островков благоденствия» идут Люксембург с 251% и Брюссель с 248 процентами.

Максимальный ВВП в расчете на каждого жителя среди новоиспеченных членов Евросоюза показывают Прага (157,1% от среднего уровня по ЕС) и Братислава (129,3%). Они значительно обгоняют даже некоторые районы «старой» Европы, например, беднейший Нортский регион в Португалии, где этот показатель составляет 58,8%. В странах Балтии самый высокий уровень ВВП на душу населения в 2004 г. наблюдался в Эстонии – 55,7%. Затем идут Литва (51,1%) и Латвия (45,5%). Однако жизнь в бывших советских республиках понемногу налаживается, о чем свидетельствует динамика ВВП, который уже за первый год членства в Евросоюзе значительно подрос»[135].

Следует подчеркнуть, что дифференциация доходов населения наблюдается в рамках каждой страны. Однако картина достаточно серьезно разнится. Например, в Японии примерно 95% населения относят себя к среднему классу. В Китае численность среднего класса также растет. А в США все больше американцев покидает средний класс. Ученые Мичиганского университета опубликовали доклад о доходах американцев в 1968—2005 годах, согласно которому, разрыв между бедными и богатыми продолжит расти.

По данным доклада «за последние 20 лет благосостояние 2% наиболее богатых американских семей увеличилось почти в два раза, с 1,071 млн долл. (в ценах 2005 года) в 1984 году до 2,101 млн долл. в 2005 году. Состояние беднейших слоев населения к 2005 году, напротив, уменьшилось, более того, финансовые обязательства 5% самых бедных граждан США превысили их активы»[136].

Из года в год разрыв между доходами руководителей компаний и рядовых сотрудников продолжает расти. Такая тенденция характерна для всех развитых стран мира. Но особенно разительна разница в уровнях доходов в США.

Согласно данным совместного доклада, опубликованного американским Институтом политических исследований и ассоциацией «Объединение за честную экономику», «в 2006 году среднестатистический руководитель крупной американской компании заработал 10,8 млн. долларов, или в 364 раза больше, чем рядовой сотрудник той же компании, чей годовой доход составил 29 тыс 544 доллара США.

Как отмечают авторы исследования, указанный выше уровень ежегодного дохода американских топ-менеджеров в 204 раза больше, чем годичный оклад 20 самых высокооплачиваемых генералов армии США»[137].

В России, согласно докладу Счетной палаты об исполнении бюджета в 2006 году, «разрыв в доходах между богатыми и бедными в 2006 году увеличился до 15,3 раза. По сравнению с показателями прошлых лет эта цифра неуклонно растет, что не может не вызывать опасения. Например, в 2004 году богачи получали больше бедняков в 14,4 раза, в 2002 – в 13 раз, а в 2000 – всего в 10 раз»[138].

Когда в 60-х годах прошлого века Хрущев посетил с официальным визитом Швецию, его поразили три вещи - высокое содержание жира в молоке шведских коров, скромность королевского дворца и его хозяина и, наконец, что в Швеции «никто не выглядел голодным». Идея «народного дома» - общества без бедных, поднятая на щит шведской социал-демократией еще в 30-е годы, - к тому времени была успешно реализована.

Созданный шведами «народный дом» получил самые разные наименования: общество всеобщего благосостояния, шведская модель, третий путь, средний путь и, наконец, шведский социализм, одной из черт которого является выравнивание доходов между различными группами населения. Результатом этой политики является «наименьшая в мире разница в зарплатах между различными профессиями. Так, если уборщица без образования получает в Швеции около 1700 дол. в месяц, то дипломированный руководитель отдела продаж в крупной компании – 5100 дол., что меньше, чем во многих других западно-европейских странах»[139].

В настоящее время «по данным делового еженедельника Smart Money, среднегодовой доход руководителя среднего звена в России составляет около 157 000 дол. (более 4 млн руб.), что более чем в 30 раз превышает зарплату среднестатистического россиянина (128 736 руб. в год). Согласно данным того же источника, по итогам 2006 года в Сбербанке средний размер вознаграждения члена совета директоров превысил зарплату среднего сотрудника в 72 раза, а в российской газовой компании НОВАТЭК этот разрыв составил 34 раза»[140].

Программа развития ООН (ПРООН) в Российской Федерации представила доклад о развитии человеческого потенциала в РФ за 2006/2007 годы «Регионы России: цели, проблемы, достижения». Этот доклад стал одиннадцатым в серии национальных докладов, начатой в 1995 году совместно ПРООН и правительством Российской Федерации. Некоторые российские регионы находятся на европейском уровне, а некоторые - на уровне африканских стран. Больше всего повезло жителям Москвы, Тюменской области, Петербурга и Татарстана. По уровню жизни, с точки зрения экспертов ПРООН, эти регионы сопоставимы с Чехией и Мальтой, в то время как в беднейших Туве и Ингушетии живут, как в Гватемале или Таджикистане. Однако бедным регионам не стоит завидовать своим более удачливым соседям. Потому что у богатых есть ряд своих специфических проблем. Так, разрыв в уровне жизни между самыми богатыми и самыми бедными москвичами составляет 28 раз - он такой же, как в Бразилии. Для сравнения: на Дальнем Востоке самые богатые богаче самых бедных всего в шесть раз, что близко к среднеевропейскому уровню. Причем рост доходов региона помогает только богатой части населения[141].

В августе 2007 г. Росстат опубликовал ежегодное выборочное исследование, посвященное распределению численности работников в российской экономике по размерам начисленной зарплаты. Было обследовано 33,4 млн человек, работавших в 93 тыс. предприятий (малого бизнеса исследования не коснулись), исследования проводились в апреле 2007 года.

Согласно данным Росстата, «разрыв между средней зарплатой 10% наиболее и 10% наименее оплачиваемых работников снизился с 25,3 раза в 2006 году до 22,1 раза (в 2004 году - 24,9 раза). Самый большой разрыв зафиксирован уже не в оптовой и розничной торговле, как год назад, а в финансовой деятельности (26,7 раза) и предоставлении услуг (26,3 раза). Наименьший - в электроэнергетике, газо- и водоснабжении (11,6 раза), на транспорте (12 раз)»[142].

68% населения получали заработную ниже 12,5 тыс. руб.- средней по стране в апреле 2007 года. А зарплату до 2600 руб. в апреле получали 2,8 млн человек, в то время как год назад таковых было 4,9 млн. При этом весьма быстро растет количество тех, чей заработок составляет от 75 тыс. руб. в месяц. Их число выросло за год, прошедший с момента предыдущего обследования, в 1,7 раза - с 132 тыс. (0,4% обследованных) до 225 тыс. (0,7%). Речь идет о доходах в обследуемой группе, которая представляет около 65% экономически активного населения: с некоторым приближением можно считать, что число наиболее высокооплачиваемых сотрудников компаний и предприятий в России составляет до 400 тыс. человек, наименее оплачиваемых - в диапазоне 4-5 млн.

Уменьшение разрыва между наиболее и наименее оплачиваемыми сотрудниками в Росстате объясняют более высокими темпами роста зарплат наименее оплачиваемых работников. Эксперты с этим согласны.

6. КЛАССИФИКАЦИЯ СТРАН ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПОТЕНЦИАЛУ И УРОВНЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Дата добавления: 2014-01-06