Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Некоторые ключевые понятия темы




Абстрактное право (Г.Ф. Гегель) — совокупность основопола­гающих принципов правосознания и правотворчества, предшест­вующих позитивному праву, определяющих его формирование функционирование и наиболее значимые содержательные аспекты; это начальная форма бытия права, базирующаяся на принципе: «Будь личностью и уважай других как личностей»; наиболее явно она реализуется в праве собственности, в договорных отношениях и др.

Теневое право — это отрицательное проявление юридического плюрализма, специфическая форма неправа, опасная разновидность негативного неофициального права, представляющего собой нахо­дящийся в состоянии борьбы с официальным правом свод асоци­альных и обязательных, устанавливаемых самими участниками об­щественных отношений, предписаний, символов, ритуалов, жестов, жаргона, посредством которых регламентируются все этапы проти­воправной деятельности, образуется теневой правопорядок, охра­няемый специальными морально-психическими, материальными и физическими санкциям (В.М. Баранов).

Нормативность права — это сущностное ведущее свойство пра­ва, которое выражает в концентрированном виде всеобщность, обя­зательность-непрерывность (вплоть до отмены в установленном процедурно-процессуальном порядке) и территориальную общность действия правовых установлений и предписаний.

Системность права — это такая взаимосвязь его норм, которая обеспечивает целостность права как самостоятельного юридическо­го образования.

Динамизм права — это объективное свойство права, характери­зующее его способность изменяться в содержательном отношении в связи с развитием общественных отношений, способность его адек­ватно реагировать на появление новых, изменение или прекраще­ние прежних общественных отношений в различных сферах обще­ственной жизни.

Стабильность права — это объективно существующее свойство (права как наиболее универсального и оптимального социального регулятора, которое выражается в неизменности его регулятивной сущности, незыблемости его основных принципов, содержания, форм и методов реализации предписаний и установлений в течение относительно длительного периода времени.

Дискретность права — это историческая прерывность права, на­ступающая под воздействием культуры и права других народов; это ситуация, когда навязывается чужое право; это внутренняя струкуирован-ность права на институты и отрасли.

Преемственность в праве — это заимствование правом того или Много государства положений прошлых либо современных ему пра­вовых систем.

Принцип объективной истины в праве — это выраженный в пра­ве принцип и одновременно одна из важнейших научных ценно­стей в теоретическом познании и в практической деятельности, суть которой заключается в предъявляемом ко всем субъектам юридической деятельности и к субъектам научной (теоретической и эмпирической) деятельности требований исходить из точного и полного соответствия познавательных и практических действий объективной действительности, из адекватного отражения в созна­нии и волевых действиях реальной социальной жизни.

Презумпция невиновности — это положение, которое в полной мере проявляется в сфере публичного права и означает, что обви­няемый в совершении правонарушения считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке; что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого; что он имеет право не свидетельствовать против себя.

Презумпция виновности (презумпция вины должника) — это принцип частного права, который заключается в том, что бремя доказывания своей невиновности, когда наличие вины является необходимым основанием гражданско-правовой ответственности, возлагается на само лицо, допустившее правонарушение.

 

 

Контрольные вопросы

1. Понятия и определения права: исторические и современные

трактовки.

2. Право в объективном и в субъективном смысле.

3. Основные составные элементы определения права.

4. Право в общесоциальном и юридическом смысле.

5. Эволюция представлений о праве.

6. Позитивное право: понятие и признаки.

7. Право с социальной и формально-юридической точек зрения.

8. Общесоциальное и классовое в праве.

9. Этатистская и либеральная модели правопонимания.

10. Принципы права и их значение для правотворческой и право­применительной деятельности.

11. Общие принципы права, закрепленные в Конституции Республики Беларусь.

12. Закрепление принципов права в международных и националь­ных актах.

13. Идеологическое значение вопроса о сущности права.

14. Право как социальная ценность.

15. Понятие права: исторические и современные трактовки.

16. Соотношение государства и права.

17. Сущность права и ее проявления.

18. Неразрывная связь права с государством.

19. Естественное и позитивное право.

20. Сущность права согласно различным правовым концепциям.

21. Проблема правопонимания и основные концепции права в оте­чественной дооктябрьской науке.

22. Основные школы (направления) права.

23. Понятие и формы проявления правового нигилизма.

24. Основные концепции современного правопонимания.

 

 

Основная литература

Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 г. – Минск: Амалфея, 2008. – 48с.

Малахов Л.К. Общая теория права.Курс лекций. Тема 4. Сущность права. Могилев: Кафедра правоведения УО «МГУ им. А.А.Кулешова», 2009.- 55 с.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учеб. для юрид. вузов / А.Б.Венгеров. 3-е изд., испр. и доп.; табл. М.: Омега – Л., 2006. С.338-362. Или (и)

Сiльчанка, М.У. Агульная тэорыя права: вучэб.-метад.комплекс / М.У.Сiль-

чанка. –Гродна: Гр.ДУ, 2008. С.353-374. Или (и)

Теория государства и права: учебник /А.С. Пиголкин, А.Н. Головастикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А. С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева.- 2-е изд.. перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2008. С.133-145. Или (и)

Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — 2-е изд. изм. и доп. — Москва:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА). - М., 2000. С. 202-212. Или (и)

Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права: Учебник/А.Ф.Вишневский, Н.А.Горбанюк, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2004. С.140-173. Или (и)

Вишневский А. Ф. Общая теория государства и права: Учеб. пособие / А. Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В. А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. — Минск: Амалфея, 2002. С.149-201. Или (и)

Дробязко С. Г., Козлов В.С. Общая теория права: Учеб. пособие для ВУЗов/ С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск: Амалфея. 2005. С.42-72. Или (и)

Комаров, С.А. Общая теория государства и права:Учебник. 7-е изд. – СПб.: Питер, 2008. С. 47-60. Или (и)

Хропанюк В.Н. Теория государства и права (2-е издание дополненное и исправленное) / Под ред. проф. Стрекозова В. Г. М., 2000.С.196-220. Или (и)

Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - Москва: Юрайт. М.., 2001. С.171-190. Или (и)

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т.2. Теория права. — Москва: Издательство «Зерцало», 2000. С. 27-52.

Василевский Г.А. Национальное государство и право в условиях глобализации // Проблемы управления. 2008. №1. С.12-18.

Дополнительная литература [1]

Абрамович, A.M. Право и социально-экономическое развитие страны /А. М. Абрамович // Беларуская думка. 1997. № 7.

Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: опыт комплексно­го исследования. М., 1992.

Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.

Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета. М., 2000.

Борщева Е.В. Отражение ценностей в праве // 1 Республиканская на­учно-практическая конференция «Правовое обеспечение устойчивого раз­вития Республики Беларусь в контексте интеграционных процессов», 6-7 апреля 2006 г.: материалы. Гомель: УО «ГГУ им. Ф. Скорины», 2006.

Ветютнев Ю.Ю. О правовой случайности и правовом хаосе // Жур­нал российского права. 2003. № 7.

Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. 2007. № 6.

Гайворонская Я.З. Нормативность права как идеологическая и правовая концепция в отечественном правоведении // Юридическое об­разование и наука.2000. № 2.

Гриб В.В., Кузнецов А.П., Козлов А.В. Принципы права и проблемы обеспечения правопорядка в сфере экономики // Юрист (РФ). 2005. № 4.

Давыдова М.Л. О юридической природе нормативно-правовых предписаний: основные научные концепции // Журнал российского пра­ва. 2003. № 10.

Бобнева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева М., 1979.

Джуссани, Л. Сущность христианской нравственности / Л. Джуссани. - Милан, 1995.

Дулов, А.В. Правовая норма и нравственность / А.В. Дулов // Судовы веснiк. 1992. №2.

Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант. - М., 2007.

Лукашева, Е.А. Право. Мораль. Личность / Е.А.Лукашева. - М., 1986.

Нардин, Т. Право, мораль и отношения между государствами / Т. Нардин // Сов. государство и право. 1986. № 4.

Нерсесянц, ВС. Право в системе социальной регуляции / B.C. Нерсесянц. М., 1986

Новгородцев, П.И. Право и нравственность / П.И. Новгородцев // Правоведение. 1995. № 6.

Пеньков, ЕМ. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение / Е.М. Пеньков. М., 1990.

Плахов, В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории / В.Д. Плахов. М., 1985.

Силъченко, Н. В. Соотношение права и нравственности - основа "этизации" теории государства и права / Н. В. Сильченко // Государство и право. 2005. №9.

Сюкияйнен, Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право / Л.Р. Сюкияйнен // Государство и право. 1996. № 8.

Фуллер, Л. Мораль права / Л. Фуллер. М., 2007.

Цыпин, В.А. прот. Церковное право / В.А. Цыпин. - 2-е изд. М., 1996.

Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журн. росс, права. 2006. №2.

Ахназаров, А.Э. О дифференциации права на объективное и субъективное / А.Э. Ахназаров // Правоведение. 1985. № 3.

Байтин, М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Правоведение. 2000. № 3.

Дробязко, С.Г. Политическая общесоциальная справедливость в праве как сущ­ностная основа совершенствования правового законодательства / С.Г. Дробязко // Право и демократия: Сб. науч. тр. - Минск, 2001. Вып.11.

Дробязко, С.Г. Современное правопонимание и его акценты / С.Г. Дробязко // Право и современность. Сб. науч. тр. Минск, 1998.

Иванец, Г.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец, В.И. Червонюк // Государство и право. 2003. № 8.

Ивашевский, С.Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли / С.Л. Ивашевский // Государство и право. -2007. № 12.

Калинин, С.А. Проблемы сущности права на современном этапе / С.А. Калинин // Jurisprudencija: Teises socialinis veiksmingumas. - Mokslo darbai 9 (87). Vil­nius, 2006.

Лагун, Д.А. Правовой характер актов Президента Республики Беларусь / Д.А. Лагун // Конституционный процесс и развитие политической системы об­щества: Материалы межд. науч.-практ. конф., 17-18 окт. 2002 г., Минск / Бел. гос. ун-т. Редкол.: Г. А. Василевич и др. Минск, 2002.

Лукьянова, Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. 2004. № 7.

Малиновский, А.А. Пределы субъективного права / А.А. Малиновский // Журн. Росс. права. 2005. №11.

Малько, А.В. Законный интерес как юридическая категория / А.В.Малько,В.В. Субочев. СПб., 2004.

Мальцев, Г.В. Социальная справедливость и право / Г.В. Мальцев. - М., 1977.

Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологиче­ский аспект / Н.И. Матузов // Правоведение. 1999. № 4.

Неновски, Н. Право и ценности /Н.Неновски//Правоведение. 1990. № 1.

Нерсесянц,В,С. Право - математика свободы / B.C. Нерсесянц. М., 1996.

Нерсесянц, B.C. Право и закон / B.C. Нерсесянц. М., 1983.

Нижник, К.С. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания / К.С. Нижник, Е.Г. Шукшина // Государство и право. 2005

Новик, Ю. И: Психологические проблемы правового регулирования / Ю.И. Новик. М., 1989.

0 понимании советского права (круглый стол) // Сов. государство и право. 1979. №7-9.

Осипян, Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты / Б.А. Осипян // Государство и право. 2006. № 10.

Саммерс, Р. Господствующая правовая теория в США / Р. Саммерс // Сов. госу­дарство и право. 1989. № 7.

Справедливость и право. Свердловск, 1989.

Тиковенко, А.Г. Этатизм и нигилизм в истории и современности / А.Г. Тиковенко // Право и демократия. Вып. 6. Минск, 1994.

Шалютин, Б.С. Закон и закон (юр.) / Б.С. Шалютин // Государство и право. 2007. №4.

Юрашевич, Н. Право и справедливость: соотношение явлений / Н. Юрашевич // Юстиция Беларуси. 2005. №5.

Агешин, Ю.А. Политика. Мораль. Право. М., 1982.

Алексеев, С.С. Теория права. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1995.

Гурчинский, М.А. Взаимодействие права и морали в структуре юридического мышления // Юридический журнал. 2006. № 2.

Гусейнов, А.А. Золотое правило нравственности. М., 1988.

Максимов, С.И. Проблемы права и справедливости в условиях гло­бализации / ХХП Всемирный конгресс по философии права и социаль­ной философии // Правоведение. 2007. № 1.

Ролз, Дж. Теория справедливости. - Новосибирск, 1995.

Зажицкий, В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Го­сударство и право. 1996. №11.

Доунар, T.I. Закон продкау нашых // Судовы веснiк. 1992. № 3.

Ивашевский, С.Л. Проблема сущности права в истории отечествен­ной философско-правовой мысли // Государство и право. 2007. № 12.

Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права и государства: в 3 т. - Т.1. Социология права. М., 2001.

Кленнер, Г. От права природы к природе права. М., 1998.

Лазарев, В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2004.

№7.

Маевский, В. Закон не должен противоречить здравому смыслу // Российская юстиция. 2001. № 5.

Малинова, И.П. Философия права. Екатеринбург, 1995.

Мальцев, Г.В. Понимание права: подходы и проблемы. - М., 1999.

Монтескье, Ш. О духе законов // Избр. произв. - М., 1955.

Неновски, Н. Единство и взаимодействие государства и права. - М.,

1982.

Ольков, С.Г. Теория моральных и правовых многомерных оценоч­ных пространств // Право и политика. 2006. № 1.

Осипян, Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты // Государство и право. 2006. № 10. С. 43-50.

Радько, Т.Н., Толстик, В.А. Функции права. - Н. Новгород, 1995.

Самигуллин, В.К. Закат права или переоценка ценностей // Право и политика. 2005. №12.

Смоленский, М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. 2004. №11.

Тихомиров, Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.

Чернобель, Г.Т. Право как мера социального блага // Журнал рос­сийского права. 2006. № 6.

Честнов, И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.

Юрашевич, Н. Право и справедливость: соотношение понятий // Юстыцыя Беларусi. 2005. № 5.

Явич, Л.С. Сущность права. - Л., 1985.

Архипов, С.И. Субъект права в центре правовой системы// Государство и право. 2005. №7. С. 13-23.

Бабаев, В.К. Критика и библиография: Правовая жизнь в современной России:теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»,
2005. 528 с. // Государство и право. 2007. №2. С. 118-120.

Бойко, Т.С. Правовые позиции Конституционного Суда Республики Беларусь в связи с реализацией основных принципов налогообложения // Веснiк Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь. 2006. №2. С. 80-85.

Бранчель И., Благаренко, О. Борьбе с коррупцией - особое и постоянное внимание государства // Юстиция Беларуси. 2007. №6. С.51-54.

Василевич, Г.А. Верховенство права как основополагающий конституционный принцип// Право Беларуси. 2003. № 13. С.58-59.

Василевич, Г.А. Конституция Республики Беларусь - правовая основа преобразований государства и общества// Веснiк Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь. 2004. №1. С. 103-116.

Василевич, Р.А. Канстытуцыйнае развiцце Белapyci у XX стагоддз1// Дзяржава i права, С.38-43.

Василевич, Г.А. Национальное государство и право в условиях глобализации //Проблемы управления. 2008. №1. С.12- 18.

Власть женщин со времен Адама и до наших дней...// Планета. 2007. №10.С.88-91.

В опленко, Н.Н., Ветютнев, Ю.Ю. К исследованию микросоциальных истоков права// Журнал российского права. 2003. №8. С. 169-171.

Гаврилюк, Р.В. О противоречиях в нормативном регулировании юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе// Юридический мир. 2007. №6. С.77-80.

Гайдамакин А.А. Полемические заметки о логике права и правосознании // Государство и право. 2007. № 7. С. 92-95.

Головко, В.В. Понятие и назначение юрисдикции по российскому праву//Государство и право. 2007. №3. С.20-25.

Добрынин, Н.М. Синергетика и федерализм: оценка состояния, соотношение, новая методология // Государство и право. 2007. №7. С. 33-39.

Дубинкина С.Н. Механизм международно-правового регулирования международных общественных отношений // Государство и право. 2007.№7. С. 108-113.

3атонский, В.А. Государство и личность в системе государственности (к вопросу о содержании базовых категорий теории государства и права) //

Государство и право. 2007. №10. С. 5-12.

Иойрыш, А.И., Терентьев, В.Г., Чопорняк, А.Б. Реформа технического регулирования в международно-правовом аспекте// Государство и право. 2007. №6. С. 30-37.

Калпин, А.Г. Понятие транспортного права и его место в системе российского права// Государство и право. 2006. №8. С.69-73.

Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. №12. С. 10-17.

Келина, С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера// Государство и право. 2007. №6. С. 51-58.

Котляр, B.C. Международное право и феномен «цветных революций» в странах СНГ // Государство и право. 2007. №5. С.71-76.

Кроткова, Н.В. «Круглый стол»: «свобода и ответственность»// Государство и право. 2007. №3. С. 109-127.

Крук, И. Народные традиции и современное общество: новый формат отношений // Юстиция Беларуси. 2003. №5. С.25-27.

Кудрявцев, В.Н., Кузнецова, Н.Ф., Комиссаров, B.C., Лунеев, В.В. Конституция - это закон и для Государственной думы // Государство и право. 2007. № 5. С.13-16.

Кучинский, В. Подзаконные акты противоречат Конституции и законодательным актам Республики Беларусь // Юрист. 2005. №2. С.8-10.

Лукьянова, Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации// Государство и право. 2004. № 7. С.84-89.

Лунеев, В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше? II Государство и право. 20O6. №4. С. 5-10.

Послание Президента А.Г. Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию: Здоровье государства – это благополучие человека, согласие в обществе, целеустремленность нации. // СБ – Беларусь сегодня. 2008. 30 апреля. С. 1 – 4.

Фатьянов, А.А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. №4. С. 5-12.

Лю, Хун Янь Сравнительная экологическая юриспруденция как предмет изучения экологического права// Государство и право. 2007. №2. С. 101-109.


Малиновский, А.А. Усмотрение в праве// Государство и право. 2006. №4. С. 102-104.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 332; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.075 сек.