КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Рівні якості та методи їх визначення
Використання наведеної системи показників дає змогу забезпечувати належну якість в процесі проектування, виготовлення, використання різних виробів, визначати та контролювати рівень якості усіх видів продукції. Рівень якості — це кількісна характеристика певного виду продукції, призначеної для задоволення конкретного попиту на неїпорівняно з відповідними базовими показниками зафіксованих умов споживання. З метою раціоналізації процесу управління якістю продукції вважається за доцільним визначення абсолютного, відносного, перспективного та оптимального рівнів якості виробів. Абсолютний рівень якості певного виробу можна знайти шляхом обчислення вибраних для його вимірювання та оцінювання показників без їх порівняння з відповідними показниками аналогічних виробів. Але визначення лише абсолютного рівня якості недостатнє, оскільки самі по собі абсолютні значен- ня вимірників якості не відображають міру його відповідності сучасним вимогам. Тому необхідно визначати ще й відносний рівень якості окремих видів продукції, що виготовляється чи проектується. Для цього вимірювальні показники даної продукції порівнюються з абсолютними показниками якості кращих аналогічних вітчизняних та зарубіжних зразків виробів. Однак рівень якості продукції під впливом науково-технічного прогресу та вимог споживачів має тенденцію до підвищення. У зв'язку з цим виникає необхідність оцінити якість виробів, виходячи з її перспективного рівня і враховуючи напрями й темпи розвитку науки й техніки. Для нових видів продукції (і насамперед знарядь праці) доцільно визначати також оптимальний рівень якості, тобто такий рівень, за якого загальна величина суспільних витрат на виробництво й використання продукції й певних умовах її споживання була б мінімальною.
Водночас для визначення рівнів якості виробів, що виготовляються чи запроваджуються у виробництво, застосовують ряд методів, зокрема: • об'єктивний та органолінтичний, які використовуються • диференційований та комплексний, що застосовуються • соціологічний та експертних оцінок, за допомогою яких Об'єктивний метод (експериментальний) базується на застосуванні технічних засобів і дає можливість оцінити найбільш об'єктивно якість продукції. Він передбачає оцінку рівня якості продукції за допомогою стендових випробувань, вимірювальних приладів, лабораторного аналізу. Тому він є найбільш вірогідним і застосовується для вимірювання абсолютного рівня якості засобів виробництва та деяких властивостей споживчих товарів. Зокрема його використовують для визначення більшості техніко-експлуатаційних показників: • засобів праці — продуктивність, потужність, точність об • предметів праці — вміст металу у руді, міцність фарбу • споживчих товарів -- еластичність та вологостійкість Органоліптичний метод дає змогу визначити якість продукції за допомогою органів відчуття за бальною системою. Тобто цей метод ґрунтується на наслідках аналізу сприймання органами почуттів людини (зором, смаком, слухом, нюхом, дотиком) без застосування технічних вимірювальних та реєстраційних засобів. При ньому кожній одиниці («відмінно», «добре», «задовільно», «погано») надають певну кількість балів (наприклад, відповідно — 5, 4, 3 і 0).
Диференційований метод оцінювання рівня якості передбачає порівняння одиничних виробів з відповідними показниками виробів-еталонів або з базовими показниками стандартів (технічних умов). Оцінювання рівня якості цим методом зводиться до підрахунку значень відносних показників, які за абсолютною величиною менші від одиниці (при зіставленні з еталонними показниками), повинні бути більшими або дорівнювати одиниці (при зіставленні з вимогами стандартів, чи технічних умов). Комплексний метод передбачає визначення узагальнюючого показника рівня якості оцінюваного виробу. Одним з варіантів комплексного оцінювання якості може слугувати інтегральний показник, що вираховується зіставленням корисного ефекту від споживання (експлуатації) певного виробу і загальної величини витрат на його створення та використання. В окремих випадках для комплексного оцінювання якості застосовують середньоарифметичну величину з використанням при її підрахунку коефіцієнтів вагомості усіх розрахункових показників. Соціологічний метод ґрунтується на використанні даних обліку, дослідженні вимог споживачів, оцінці пріоритетних напрямів розвитку техніки й технології. Метод експертних оцінок передбачає кількісні оцінювання спеціалістами даних видів продукції, витрат на її виготовлення, умов попиту, споживання тощо.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 473; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |