Вопрос 2. Назначение и производство судебной экспертизы

Производство судебной экспертизы представляет собой сложную совокупность процессуальных действий, осуществляемых следователем, экспертом и иными участниками уголовного судопроизводства в связи с выяснением имеющих значение для уголовного дела вопросов, требующих специальных знаний, и формированием заключения эксперта как доказательства по уголовному делу.

Специфика экспертизы как следственного действия состоит в том, что доказательственная информация получается не самим следователем, а по его поручению экспертом в результате исследования на основе специальных познаний процессуально собранных объектов. Поэтому доброкачественность заключения эксперта зависит не только от действий одного следователя, но и от качеств эксперта, самого исследования и представленных объектов.

Производство судебной экспертизы - это следственное действие, состоящее в принятии решения о привлечении к уголовному судопроизводству лица, обладающего специальными знаниями, для производства исследования и формулирования выводов по поставленным вопросам, а также в проведении самого исследования, завершаемого составлением заключения эксперта.

Цель производства экспертизы состоит в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Основанием для назначения экспертизы является возникшая при производстве по уголовному делу необходимость установления фактов с помощью специальных знаний. Вопрос об этой необходимости решается субъектом, ведущим производство по делу. Если по делу достаточно получить справку (разъяснение) специалиста без проведения исследований, то основания для экспертизы отсутствуют. Однако в некоторых случаях назначение экспертизы является обязательным, даже при достаточности других доказательств (ст. 196 УПК РФ).

Назначение экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причину смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

3. 1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Экспертиза проводится экспертами, работающими в экспертном учреждении, или вне его.

Следователь вправе пригласить для производства экспертизы любое сведущее (обладающие специальными знаниями) лицо. В настоящее время большинство судебных экспертиз проводится в государственных судебно-экспертных учреждениях. Они организованы в системе ряда ведомств – Минюста РФ, МВД РФ, Минздрава РФ и др. Государственные судебные учреждения имеют, как правило, наилучшие условия для производства экспертных исследований – по оснащенности специально оборудованными помещениями, приборами, инструментами, научно-методическому обеспечению, по наличию квалифицированных экспертных кадров. Порядок организации и деятельности таких учреждений установлен ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. Вместе с тем следователь вправе поручить производство судебной экспертизы любому лицу, обладающими специальными знаниями. Нередко экспертизы проводят сотрудники научно-исследовательских институтов, преподаватели вузов, другие известные специалисты в различных отраслях знаний. Эксперт – это не должность, а процессуальный статус. Экспертиза может быть проведена группой лиц - специалистов в одной или нескольких отраслях знаний (комиссионная и комплексная экспертизы).

Производство судебной экспертизы складывается из трех этапов:

1) назначение экспертизы;

2) проведение экспертом (или экспертами) исследования и дача им заключения (сообщения о невозможности дать заключение);

3) оценка следователем заключения и иные действия следователя после получения им экспертного заключения.

На первом этапе – назначение экспертизы – следователь должен:

1) определить саму потребность в производстве экспертизы;

2) сформулировать экспертное задание в виде вопросов эксперту;

3) собрать объекты, подлежащие экспертному исследованию;

4) выбрать конкретного эксперта (экспертов) или экспертное учреждение;

5) вынести постановление о назначении экспертизы (при необходимости – ходатайство перед судом о помещении обвиняемого или подозреваемого, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.);

6) ознакомить с постановлением заинтересованных лиц и разъяснить им права;

7) получить в необходимых случаях письменное согласие потерпевшего и свидетеля на их экспертное исследование,

8) направить постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы уголовного дела для проведения экспертизы.

В соответствии со ст.195 УПК РФ, в случае необходимости произвести по уголовному делу судебную экспертизу следователь выносит постановление, в котором указывает основания назначения экспертизы, фамилию, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, а также вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение. Вопросы, которые ставятся перед экспертом, не должны выходить за пределы его специальных знаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 195 УПК следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъяснить им права, предусмотренные ст. 198 УПК, о чем составляет протокол. Указанные лица вправе:

- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

- заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

- ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

- ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

- присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;

- знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Правом на ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы наделен также и потерпевший. Однако его права при этом несколько сужены. Он вправе лишь знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Признав необходимым производство судебной экспертизы в соответствующем экспертном учреждении, следователь направляет в это учреждение свое постановление и материалы, необходимые для проведения экспертизы. Руководитель экспертного учреждения, получив постановление следователя, поручает производство судебной экспертизы одному или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения, о чем уведомляет следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность. Если в данном экспертном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо условий для проведения специальных экспертных исследований, его руководитель вправе возвратить постановление о назначении судебной экспертизы вместе с прилагаемыми материалами следователю с указанием мотивов возврата.

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь после вынесения постановления о назначении экспертизы вызывает к себе лицо, избранное им в качестве эксперта, удостоверяется в его личности, специальности и компетентности, а также в отсутствии оснований к отводу эксперта. Затем следователь вручает эксперту постановление о назначении судебной экспертизы и необходимые для производства экспертизы материалы, разъясняет ему его процессуальные права и предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.310 УК РФ, о чем делается отметка в постановлении о назначении экспертизы, удостоверяемая подписью эксперта. Эксперт вправе возвратить следователю постановление о назначении судебной экспертизы без исполнения, если представленных материалов недостаточно для производства соответствующей экспертизы или эксперт считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Второй этап судебной экспертизы - проведение экспертом (или экспертами) исследования и дача им заключения (сообщения о невозможности дать заключение);

Экспертиза может проводиться в экспертном учреждении или ином месте, если там имеются надлежащие условия для ее производства). Эксперт профессионально самостоятелен и процессуально независим. Он сам выбирает методы и средства исследования. Никто, включая следователя и руководителя экспертного учреждения, не вправе давать эксперту указания, предрекающие содержание экспертных выводов. Эксперт формулирует их на основании проведенных им исследований и несет за данное им заключение личную ответственность.

В распоряжение эксперта представляются необходимые материалы, в ряде случаев передается уголовное дело. Самостоятельно получать материалы для исследования эксперт не вправе, он обязан делать это с помощью следователя. Во время экспертизы исследование материалов должно быть произведено непосредственно.

Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы. При этом он может получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта (ст.197 УПК РФ).

Результатом работы эксперта является его письменное заключение.

Заключение эксперта (согласно ч.1 ст.80 УПК РФ) – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Эксперт вправе отказаться дать заключение, оформив письменное сообщение о невозможности дать заключение (п. 6 ч. 3 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 198 УПК РФ). Основанием для этого является недостаточность или непригодность материалов для исследования или недостаточная компетенция самого эксперта.

Заключительный этап рассматриваемого следственного действия - оценка следователем заключения и иные действия следователя после получения им экспертного заключения.

Получив заключение эксперта, следователь внимательно изучает его содержание, что может потребовать содействия специалистов в определенной области знаний. В случае необходимости следователь вправе допросить эксперта для разъяснения или уточнения данного им заключения.

Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов относительно ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Производство дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в его выводах может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются подозреваемому, обвиняемому, его защитнику. Они вправе не согласиться с результатами экспертного исследования и ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего или свидетеля, им также предъявляется заключение эксперта.

Заключение

Рассмотрев основные положения, регламентирующие производство следственных действий, можно прийти к выводу, что следственные действия - это предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные действия, направленные на собирание доказательств и их проверку, состоящие из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных операций и приемов, которые обусловлены своеобразным сочетанием в каждом из них общенаучных методов познания, соответствующих особенностям следов преступления и приспособленных к эффективному обнаружению, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации.

К следственным действиям закон уголовно-процессуальный закон относит:

1. осмотр;

2. освидетельствование;

3. следственный эксперимент;

4. обыск;

5. выемку;

6. наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку;

7. контроль и запись переговоров;

8. получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

9. допрос;

10. очную ставку;

11. предъявление для опознания;

12. проверку показаний на месте;

13. назначение и производство судебной экспертизы.

Как следует из анализа положений закона, к следственным действиям относятся имеющие познавательный характер процессуальные действия ведущих уголовный процесс государственных органов и должностных лиц, направленные на обнаружение следов преступления, изъятие, фиксацию и исследование доказательств по уголовному делу.

В рамках данной лекции нами был рассмотрен процессуальный порядок производства ряда следственных действий.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления заключается в установлении обязательного для соответствующих учреждений связи запрета передавать определенному адресату отправления, поступающие на его имя, а равно направлять по указанному им адресу исходящие от него отправления.

Согласно п.14.1 ст.5 УПК контроль телефонных и иных переговоров – это прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм.

Согласно ч.1 ст.186.1 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ.

Производство судебной экспертизы - это следственное действие, состоящее в принятии решения о привлечении к уголовному судопроизводству лица, обладающего специальными знаниями, для производства исследования и формулирования выводов по поставленным вопросам, а также в проведении самого исследования, завершаемого составлением заключения эксперта.

Список литературы:

1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009.

2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

3. Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

4. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. - М.: Юстицинформ, 2009.

5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 5-е издание, переработанное и дополненное / Смирнов А.В., Калиновский К.Б. (под общ. ред. А.В. Смирнова) // Доступ из СПС КонсультантПлюс, 2012.

6. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

7. Савельева М.В. Следственные действия: учебник // М.В. Савельева,

А.Б. Смушкин. – М.: Юрайт, 2011.

8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 - Юриспруденция. – СПб.: СПбГИЭУ, 2004.

9. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2012.

10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /

Л.Н. Башкатов и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011.

13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

14. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2011.

15. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: электрон. учебник / Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.

16. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010.

17. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2010.

18. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Издательство «Самарский университет», 2004 г. // СПС КонсультантПлюс. 2010.

Дата добавления: 2014-01-07