II. Дополнительная

I. Основная

План лекции

ЛЕКЦИЯ

по теме № 15: «Контроль и надзор за предварительным расследованием»

(по специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности)

Подготовила:

Старший преподаватель кафедры

уголовного процесса

к.ю.н. подполковник полиции

Черкасова Е.А.

Обсуждена и одобрена на заседании

предметно-методической секции

кафедры уголовного процесса

«___»_____________ 2012 г.

Белгород-2012

Цели лекции:

Обучающая – ознакомить курсантов с положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими осуществление контроля и надзора за деятельностью органов предварительного расследования.

Развивающая – стимулировать активную познавательную деятельность курсантов, их стремление к самостоятельной работе по углубленному и всестороннему изучению проблемных и дискуссионных вопросов, касающихся темы лекции.

Воспитывающая – формировать у курсантов чувство понимания и ответственности перед выбранной специальностью.

Введение.

1. Прокурорский надзор за исполнением законов органами предварительного расследования.

2. Ведомственный процессуальный контроль за производством дознания и предварительного следствия.

3. Судебный контроль на досудебном производстве.

Заключение.

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, 2012.

2. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2012.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Л.Н. Башкатов и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

5. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2011.

1. Вильде Л.В. Сложности реализации надзорной функции прокурора на досудебной стадии производства по делу // Уголовный процесс. 2012. № 3. С. 32-34.

2. Власенко Н.В. Спорные вопросы при рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2012. № 4. С. 26-29.

3. Зуев С.В. Обжалование в кассационном и надзорном порядке судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по уголовным делам // Российский следователь. 2011. № 23. С. 12-14.

4. Лукьянова О.А. Проблемы определения предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ // Российский юридический журнал. 2011. № 6. С. 110-116.

5. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. № 4. Доступ из СПС КонсультантПлюс, 2012.

6. Ковтун Н.Н. оперативный судебный контроль: фикция или конституционная, по сути, гарантия? // Государство и право. 2011. № 1. С. 60-69.

7. Попов И.А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: современное состояние и пути совершенствования (правовые и организационные аспекты) // Научный портал МВД России. 2012. № 1. С. 30-38.

8. Семенцов В.А. О разрешительном и контрольном направлениях судебной деятельности в досудебном производстве // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 81-90.

9. Червоткин А.С. Как повысить эффективность судебного контроля за предварительным следствием // Уголовный процесс. 2012. № 4. С. 18-25.

10. Чечулин И.В. О процессуальных полномочиях руководителя следственного органа, реализуемых в рамках контрольных судебных процедур на этапе предварительного следствия // Труды Академии Управления МВД России. 2011. № 1. С. 22-25.

Дата добавления: 2014-01-07