Сущность и критерий экономической эффективности

В производственной практике и научных исследованиях по строительству (и в других отраслях) широко распространены два понятия: эффект и эффективность.

Эффект - это результат какого-либо действия (творческих усилий, производственных мероприятий), это то, что удалось достигнуть. Например, на строительстве, в результате проведенных организационно-технических мероприятий по охране труда, сократился (прекратился) травматизм. В чем здесь эффект? Эффект здесь в отсутствии травм. Или -эффект здесь в грамотной, осознанной работе на стройплощадке. Достигли этого - и прекратились несчастные случаи. Сокращение числа травм - это измеритель эффекта в данном случае. На бетонорастворном заводе поставили пылеуловители (мультициклоны) и прекратились потери цемента в воздух. Эффект - сэкономленное количество цемента. В данном случае это технический эффект. В системе бухгалтерского учета в связи с этим будет зафиксирован экономический эффект в виде сокращения затрат на потерях цемента. Эффект, представленный в денежном выражении, принято называть экономическим эффектом.

Эффективность - это соотношение результатов производства и затрат на него. Можно сказать иначе - это соотношение эффекта и затрат на его достижение. Сущность проблемы повышения эффективности заключается в том, чтобы на каждую единицу затрат - трудовых, материальных, финансовых - добиться увеличения объема производства и соответствующего эффекта (технического или экономического). Показатель эффективности дает более объективную характеристику экономической работе предприятия. Например, годовой экономический эффект подрядной строительно-монтажной организации (СМО) от внедрения новой техники составил в истекшем году 800 млн. руб., при этом затраты на новую техники и на ее внедрение составили 100 млн.руб. Экономическая эффективность в данном случае составила: 800: 100 = 8 руб. экономического эффекта на каждый рубль затрат. В конкурентной СМО годовой экономический эффект составил тоже 800 млн.руб., но их затраты на новую технику были ниже - 80 млн.руб., и они достигли эффективности 10 руб. экономии на 1 руб. затрат. По годовому экономическому эффекту можно предположить, что две соперничающие СМО примерно равны, и только вычисление экономической эффективности показывает со всей определенностью, что конкурентная организация работала лучше.

В рассмотренном примере дана оценка экономической работы двух СМО, у которых экономический результат был одинаков, а эффективность была больше (лучше) у конкурента. Именно потому, что при одинаковом экономическом эффекте эффективность была выше у конкурента, мы и сделали вывод о том, что он работал лучше. Здесь для оценки работы мы избрали лучший (более высокий) результат по показателю эффективности, то есть в качестве критерия здесь выступил не какой-то конкретный результат, а больший из возможных. В таких случаях говорят - в качестве критерия принимается максимум экономической эффективности. Если вы рассматриваете 20 СМО с одинаковыми экономическими результатами, лучшей будет та организация, у которой самый высокий показатель экономической эффективности.

Расчет экономической эффективности инвестиционных проектов.

Анализ эффективности инвестиционных проектов, адаптированный для условий перехода к рыночной экономике, для различных уровней проводится в соответствии с ”Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования”, утвержденными Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Госкомпромом России 31 марта 1994 г. N 7-12/47.

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников.

Различаются следующие показатели эффективности инвестиционного проекта:

1. показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников;

2. показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия осуществления проектов для федерального, регионального или местного бюджетов;

3. показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающее стоимостное измерение.

Критерии оценки инвестиционных проектов:

1. ЧДД - чистый дисконтированный доход;

2. Т^ок – сроки окупаемости ИП;

3. ИД - индекс доходности;

4. ВНД - внутренняя форма доходности

Критерий эффективности чистый дисконтированный доход определяется по формуле:

ЧДД_i = (Д_i – S_i - K_i)/(1+Е)^t,

где ЧДД_i – чистый дисконтированный доход по i-му варианту;

S_i – текущие (эксплуатационные) затраты по i-му варианту;

К_i – капитальные затраты в основные фонды по i-му варианту;

Д_i – доходы по i-му варианту;

Е – коэффициент приведения доходов и затрат к расчетному году t, t = (0,T), Е=0,12;

Т – срок службы приобретенных основных средств, Т = 7 лет.

Критерий эффективности индекс доходности (ИД). Этот критерий представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений и определяется по формуле:

К- капиталовложения

ИД = ;

К – величина капиталовложений;

Дi – доходы по i-му варианту;

S– затраты по i-му варианту, без учета кап. вложений.

Е – коэффициент приведения затрат к расчетному году t, t = (0,T), E=0,12;

Т – срок службы приобретенных основных средств, Т = 7 лет.

Критерий эффективности внутренняя форма доходности (ВНД), представляет собой ту норму дисконта (Е_вн), при которой величина приведенных эффектов равна капиталовложениям. Иными словами Е_вн (ВНД) является решением уравнения:

(*)

где Rt – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета, т. е. доходы подрядчика за выполненные работы;

Зt – текущие затраты на t-ом шаге;

Kt – капиталовложения на t-ом шаге;

Т – срок службы приобретенных основных средств, Т = 7 лет.

Капиталовложения Kt – это стоимость введенных в эксплуатацию основных фондов на t-ом шаге. При условии того, что мы сразу рассчитываемся за комплект машин и больше не требуется капиталовложений в основные фонды, то:

, т. е. дисконтирования правой части уравнения не требуется, так как кап. вложения распределены во времени, а имеют разовый характер.

Т. о. уравнение (*) приобретает вид:

, (**)

	Совокупность факторов определяющих эффективность капитальных вложений

Дата добавления: 2014-01-07